www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Kondition
Kondition < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kondition: Zeilenäquilibrierung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:02 Sa 25.11.2006
Autor: Karl_Pech

Hallo Zusammen,


Ich weiß bei folgender Aufgabe keinen Ansatz:


Aufgabe
Ist [mm]A\in\mathbb{R}^{n\times n}[/mm] zeilenäquilibriert und [mm]D\in\mathbb{R}^{n\times n}[/mm] eine reguläre Diagonalmatrix, so gilt stets:


[mm]\operatorname{cond}_{\infty}(A) \le \operatorname{cond}_{\infty}(DA)[/mm].


Also der "Ansatz" [mm]\operatorname{cond}_{\infty}{(DA)} = \left\|(DA)^{-1}\right\|_{\infty}\left\|DA\right\|_{\infty} \le \left\|A^{-1}\right\|_{\infty}\left\|D^{-1}\right\|_{\infty}\left\|D\right\|_{\infty}\left\|A\right\|_{\infty} = \left\|A^{-1}\right\|_{\infty}\left\|A\right\|_{\infty}\left\|D^{-1}\right\|_{\infty}\left\|D\right\|_{\infty}[/mm] nützt einem hier doch nicht so viel, oder?


Danke!



Viele Grüße
Karl





        
Bezug
Kondition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:06 Sa 25.11.2006
Autor: Karl_Pech

Hallo nochmal,


Ich habe jetzt etwas gesucht und festgestellt, daß so etwas hier schonmal bearbeitet wurde. Aber offenbar erfolglos? :-(



Grüße
Karl





Bezug
        
Bezug
Kondition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 Sa 25.11.2006
Autor: mathemaduenn

Hallo Karl,
Im Gegensatz zu damals hab ich gerade "Andreas Meister Numerik linearer GS" zur Hand [grins]

[mm]\|DA\|=\max_{i} |d_i|[/mm]
(Gilt da D eine Diagonalmatrix ist und somit jede Zeile von DA die Zeilensumme [mm] d_i [/mm] hat)
[mm]\|(DA)^{-1}\|=\|A^{-1}D^{-1}\|\ge\frac{1}{\max_{i} |d_i|}\|A^{-1}\|[/mm]
Ähnliche Begründung wie oben [mm] D^{-1} [/mm] hat die Elemente [mm] \frac{1}{d_i} [/mm] und jede Zeile wird mit so einem  Element skaliert das kleinst davon schätzt das ganze nach unten ab.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                
Bezug
Kondition: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:12 So 26.11.2006
Autor: Karl_Pech

Hallo mathemaduenn!


Danke für die Hilfe! Es hat sich alles schön und ohne Widersprüche aufgelöst. [happy]



Grüße
Karl
[user]





Bezug
                
Bezug
Kondition: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 14:44 Do 25.11.2010
Autor: dennis2

Aufgabe
Hallo,

ich verstehe nicht, warum [mm] ||DA||_\infty=max|d_i| [/mm] gelten soll...

Hier geht es doch um die Zeilensummennorm und wenn ich diese richtig verstanden habe: Ist dann nicht gemeint:

[mm] ||D||_\infty=max|d_i|? [/mm] Denn D ist Diagonalmatrix und dann würde das (meiner Meinung nach) Sinn machen, aber nicht für DA.

Oder verstehe da was falsch?

Bezug
                        
Bezug
Kondition: Irrtum
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:04 Do 25.11.2010
Autor: dennis2

Der von mir genannte Einwand ist irrelevant, ich habe mich auf eine ganz andere Aufgabe bezogen und die Voraussetzungen nicht beachtet. Entschuldigung.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]