www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplexe Zahlenfolge Abschätze
Komplexe Zahlenfolge Abschätze < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlenfolge Abschätze: Ansatz richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:17 Di 26.11.2013
Autor: Boastii

Aufgabe
Wir betrachten die komplexe Zahlenfolge [mm] (z_n)_{n\in \mathbb N} [/mm] mit
[mm] z_n := \frac{4n^2+2n-(-1)^{n+1}}{8n^2-9n+2}+\frac{2+4+6+...+2n}{1+8+27+...+n^3}*n^2*i [/mm]

a) Zeigen Sie bitte, dass zu gegebenen [mm] \epsilon >0 [/mm] ein [mm] n_0 = n_0(\epsilon) \in \mathbb N [/mm] existiert, sodass der Abstand von [mm] z_n [/mm] zur komplexen Zahl [mm] z=1/2 + 4i [/mm] kleiner als [mm] \epsilon >0 [/mm] ist.

Hallo liebe Community, mein Ansatz wäre:

Ich splitte den Real- und den Imaginärteil auf und schätze beide einzeln ab.
Das mache ich, da wir in der Vorlesung bereits bewiesen haben, dass:

[mm] |z_n -z|<\epsilon [/mm] ist Äquivalent zu [mm] |Re(z_n)-Re(z)|<\epsilon [/mm] und [mm] Im(z_n)-Im(z)|<\epsilon [/mm].

Also 1. Der Realteil:
Schon ein wenig aufgelöst:

[mm] |\frac{4n^2+2n+(-1)^n }{8n^2-9n+2}-\frac{1}{2}|<\epsilon \Leftrightarrow | \frac{(-1)^n}{8n^2-9n+2}+\frac{2n}{8n^2-9n+2}+\frac{4n^2}{8n^2-9n+2}-\frac{1}{2}| < \epsilon [/mm]

Nun löse ich [mm] \frac{4n^2}{8n^2-9n+2} [/mm] weiter auf:
[mm] \frac{4n^2 }{8n^2-9n+2} \Rightarrow \frac{4n^2}{8n^2-9n+2}-\frac {1}{2}+\frac{1}{2} \Leftrightarrow \frac{9n-2}{2(8n^2-9n+2)}+\frac{1}{2} [/mm]

Das Setzte ich ein und löse weiter auf:

[mm] |\frac{(-1)^n}{8n^2-9n+2}+\frac{2n}{8n^2-9n+2}+\frac{9n-2}{8n^2-9n+2}|<\epsilon [/mm]


Wenn ich nun:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \frac{(-1)^n}{8n^2-9n+2}+\frac{2n}{8n^2-9n+2}+\frac{9n-2}{8n^2-9n+2} = 0 [/mm] Also eine Nullfolge, und da jede Nullfolge irgendwann kleiner wird als jedes fest gewähltes Epsilon, ist die Abschätzung für den Realteil bewiesen. (Kann ich das so sagen?)


Nun 2. der Imaginärteil

[mm] | \frac{}{} * n^2 -4 | < \epsilon \Leftrightarrow |2n^2* \frac{\summe_{i=1}^{n} i}{\summe_{i=1}^{n} i^3} -4| < \epsilon \Leftrightarrow | n^2 * (\frac{2n(n+1)}{n^2(n+1)^2 }) -4 | < \epsilon \Leftrightarrow | \frac{4n}{n+1} -4 | < \epsilon [/mm]

Jetzt habe ich durch + 4 -4 erweitert und bin schließlich wieder auf folgende Nullfolge gekommen:

[mm] | - \frac{4}{n+1} | < \epsilon [/mm]
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} -\frac{4}{n+1} = 0 [/mm] Also eine Nullfolge. Somit kann ich wie oben argumentieren, dass es irgendwann ein n gibt sodass der Imaginärteil kleiner als ein fest gewähltes Epsilon ist.

und somit: [mm] | z_n -z | < \epsilon [/mm] gilt.

Wäre das so richtig?

Mit freundlichen Grüßen
Boastii

        
Bezug
Komplexe Zahlenfolge Abschätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Di 26.11.2013
Autor: Fulla

Hallo Boastii!

> Wir betrachten die komplexe Zahlenfolge [mm](z_n)_{n\in \mathbb N}[/mm]
> mit
> [mm]z_n := \frac{4n^2+2n-(-1)^{n+1}}{8n^2-9n+2}+\frac{2+4+6+...+2n}{1+8+27+...+n^3}*n^2*i [/mm]

>

> a) Zeigen Sie bitte, dass zu gegebenen [mm]\epsilon >0[/mm] ein [mm]n_0 = n_0(\epsilon) \in \mathbb N[/mm]
> existiert, sodass der Abstand von [mm]z_n[/mm] zur komplexen Zahl
> [mm]z=1/2 + 4i[/mm] kleiner als [mm]\epsilon >0[/mm] ist.

Ich finde es ja schön, wie höflich der Aufgabensteller hier formuliert :-)

> Hallo liebe Community, mein Ansatz wäre:

>

> Ich splitte den Real- und den Imaginärteil auf und
> schätze beide einzeln ab.
> Das mache ich, da wir in der Vorlesung bereits bewiesen
> haben, dass:

>

> [mm]|z_n -z|<\epsilon[/mm] ist Äquivalent zu
> [mm]|Re(z_n)-Re(z)|<\epsilon[/mm] und [mm]Im(z_n)-Im(z)|<\epsilon [/mm].

>

> Also 1. Der Realteil:
> Schon ein wenig aufgelöst:

>

> [mm]|\frac{4n^2+2n+(-1)^n }{8n^2-9n+2}-\frac{1}{2}|<\epsilon \Leftrightarrow | \frac{(-1)^n}{8n^2-9n+2}+\frac{2n}{8n^2-9n+2}+\frac{4n^2}{8n^2-9n+2}-\frac{1}{2}| < \epsilon [/mm]

>
>

> Nun löse ich [mm]\frac{4n^2}{8n^2-9n+2}[/mm] weiter auf:
> [mm]\frac{4n^2 }{8n^2-9n+2} \Rightarrow \frac{4n^2}{8n^2-9n+2}-\frac {1}{2}+\frac{1}{2} \Leftrightarrow \frac{9n-2}{2(8n^2-9n+2)}+\frac{1}{2}[/mm]

Die Pfeile sind an dieser Stelle wenig sinnvoll. Verwende lieber Gleichheitszeichen.

> Das Setzte ich ein und löse weiter auf:

>

> [mm]|\frac{(-1)^n}{8n^2-9n+2}+\frac{2n}{8n^2-9n+2}+\frac{9n-2}{8n^2-9n+2}|<\epsilon[/mm]

>
>

> Wenn ich nun:

>

> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \frac{(-1)^n}{8n^2-9n+2}+\frac{2n}{8n^2-9n+2}+\frac{9n-2}{8n^2-9n+2} = 0[/mm]
> Also eine Nullfolge, und da jede Nullfolge irgendwann
> kleiner wird als jedes fest gewähltes Epsilon, ist die
> Abschätzung für den Realteil bewiesen. (Kann ich das so
> sagen?)

Das kannst du so sagen. Mir persönlich würde da aber noch ein Argument fehlen, warum dieser Grenzwert Null ist. Benutze etwa einen Grenzwertsatz nachdem du noch ein wenig umgeformt hast (mit [mm] n^2 [/mm] kürzen).

> Nun 2. der Imaginärteil

>

> [mm]| \frac{}{} * n^2 -4 | < \epsilon \Leftrightarrow |2n^2* \frac{\summe_{i=1}^{n} i}{\summe_{i=1}^{n} i^3} -4| < \epsilon \Leftrightarrow | n^2 * (\frac{2n(n+1)}{n^2(n+1)^2 }) -4 | < \epsilon \Leftrightarrow | \frac{4n}{n+1} -4 | < \epsilon [/mm]

>

> Jetzt habe ich durch + 4 -4 erweitert

Was das heißen soll, verstehe ich zwar nicht, aber ich sehe, dass du alles auf den Hauptnenner n+1 gebracht hast.

> und bin schließlich
> wieder auf folgende Nullfolge gekommen:

>

> [mm]| - \frac{4}{n+1} | < \epsilon[/mm]
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} -\frac{4}{n+1} = 0[/mm]
> Also eine Nullfolge. Somit kann ich wie oben argumentieren,
> dass es irgendwann ein n gibt sodass der Imaginärteil
> kleiner als ein fest gewähltes Epsilon ist.

>

> und somit: [mm]| z_n -z | < \epsilon[/mm] gilt.

>

> Wäre das so richtig?

Mit den kleinen Einschränkungen oben: ja [ok]


Lieben Gruß,
Fulla

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]