www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Komplexe Wechselstromrechnung
Komplexe Wechselstromrechnung < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Wechselstromrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:21 So 28.02.2010
Autor: qsxqsx

Hallo,

Ich hab eine triviale Aufgabe bei der Komplexen Wechselstromrechnung, die mir Kopfzerbrechen bereitet:
(Habe gedacht ich kapiere das Thema eigentlich)

Also es geht um die Parallelschaltung eines Widerstandes und eines Kondensators.

       I-------- R --------I
       I                        I
------                         --------
       I                        I
       I------- C ---------I

R = 40Ohm, Xc = -21Ohm

Jetzt einfach Parallelschalten:

[mm] \underline{Z} [/mm] = [mm] \bruch{R + C}{R*C} [/mm] = [mm] \bruch{40Ohm - i*21Ohm}{-40Ohm*i*21Ohm} [/mm]

= [mm] \bruch{1}{40}Ohm [/mm] + [mm] i*\bruch{1}{21}Ohm [/mm]

Mein Problem ist das PLUS vor dem Komplexen Widerstand! Das müsste doch Kapazitiv sein und nicht Induktiv. Wo ist mein Fehler?



Gruss Christian

        
Bezug
Komplexe Wechselstromrechnung: Anders rum
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:33 So 28.02.2010
Autor: Infinit

Hallo Christian,
Deine Gleichung für den komplexen Widerstand ist verkehrt. Zähler und Nenner vertauschen, dann hauts hin.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Komplexe Wechselstromrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:47 So 28.02.2010
Autor: qsxqsx

Hallo,

Sorry...!!! Das is mir jetz wirklich peinlich...ich hab da jetzt lange dagesessen...geplottet und noch nachgefragt...

Ich hab gedacht ich hätt die Parallelschaltungsformel im Kopf..jetzt hab ich darum alle Aufgaben falsch...

schönen Sonntag noch...

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Wechselstromrechnung: Einheitenkontrolle
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:13 So 28.02.2010
Autor: Infinit

Eine simple Art und Weise zum Nachprüfen ist die Einheitenkontrolle. Bei Deiner Gleichung hast Du einen (Widerstand) im Zähler und durch die Multiplikation in Nenner einen (Widerstand) zum Quadrat. Das ergibt also den Kehrwert eines Widerstands, also einen Leitwert. Was Du ausgrecehnet hast, ist der Leitwert der Serienschaltung von Widerstand und Kondensator. Der Kehrwert Deiner Gleichung ergibt demzufolge einen Wert von (Widerstand) zum Quadrat dividiert durch (Widerstand). Jetzt stimmt es auch mit Einheit.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Wechselstromrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:29 So 28.02.2010
Autor: qsxqsx

Hehe ja das "lustige" war eben, ich habe gedacht der Taschenrechner bildet einfach nacher den Kehrwert meiner gesuchten Impedanz und hab einfach von den Siemens wieder den Kehrwert gebildet^^ Darum hab ichs nicht gemerkt........

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]