www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplexe Fkt. differenzieren
Komplexe Fkt. differenzieren < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Fkt. differenzieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:56 Di 24.04.2012
Autor: chesn

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Wir betrachten die Funktion

$f=u+iv \ : \ \IC\to\IC, \ \ \ \ \ f(z):=\{^{z^5*|z|^{-4} \ \ \ \ ,z\not=0}_{0 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ ,z=0}$

Zeigen Sie:

(a) Die Funktion F:=(u,v):\IR^2\to\IR^2 besitzt in (x_0,y_0)=(0,0) partielle Ableitungen, die den Cauchy-Riemannschen Differentialgleichungen genügen.

(b) Die Funktion f ist in z_0=0 nicht komplex differenzierbar.

Hallo!

Leider komme ich noch nicht wirklich klar mit dem Thema, daher bräuchte ich etwas Unterstützung. :)

Es ist ja $ f(z)=u(z)+i*v(z) $. Ich will jetzt v und u bestimmen, wobei wenn ich das richtig verstanden habe ja $u(z)=Re(f(z))$ und $v(z)=Im(f(z))$.

f(z)=\bruch{z^5}{|z|^-4}=\bruch{(x+iy)^5}{(\wurzel{x^2+y^2})^4}

Muss ich hier jetzt (x+iy)^5 ausmultiplizieren um Real- und Imaginärteil zu bestimmen oder geht das auch eleganter? Ist das überhaupt der richtige Ansatz um auf die Stammfunktion $F(z)=U(z)+i*V(z)$ zu kommen?? Sehe ich das richtig, dass gilt:

F(z)=\integral{f(z)}=\integral{u(z) dx - v(z) dy }+i*\integral{v(z) dx + u(z) dy} ?

Vielen Dank schonmal und liebe Grüße
chesn

        
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:45 Di 24.04.2012
Autor: fred97


> Wir betrachten die Funktion
>  
> [mm]f=u+iv \ : \ \IC\to\IC, \ \ \ \ \ f(z):=\{^{z^5*|z|^{-4} \ \ \ \ ,z\not=0}_{0 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ ,z=0}[/mm]
>  
> Zeigen Sie:
>  
> (a) Die Funktion [mm]F:=(u,v):\IR^2\to\IR^2[/mm] besitzt in
> [mm](x_0,y_0)=(0,0)[/mm] partielle Ableitungen, die den
> Cauchy-Riemannschen Differentialgleichungen genügen.
>  
> (b) Die Funktion f ist in [mm]z_0=0[/mm] nicht komplex
> differenzierbar.
>  Hallo!
>  
> Leider komme ich noch nicht wirklich klar mit dem Thema,
> daher bräuchte ich etwas Unterstützung. :)
>  
> Es ist ja [mm]f(z)=u(z)+i*v(z) [/mm]. Ich will jetzt v und u
> bestimmen, wobei wenn ich das richtig verstanden habe ja
> [mm]u(z)=Re(f(z))[/mm] und [mm]v(z)=Im(f(z))[/mm].
>  
> [mm]f(z)=\bruch{z^5}{|z|^-4}=\bruch{(x+iy)^5}{(\wurzel{x^2+y^2})^4}[/mm]
>  
> Muss ich hier jetzt [mm](x+iy)^5[/mm] ausmultiplizieren um Real- und
> Imaginärteil zu bestimmen oder geht das auch eleganter?


Nicht dass ich wüßte .


> Ist das überhaupt der richtige Ansatz um auf die
> Stammfunktion [mm]F(z)=U(z)+i*V(z)[/mm] zu kommen??


Wozu redest Du von Stammfunktion. Nichts dergleichen ist in der Aufgabe verlangt.

FRED

>  Sehe ich das
> richtig, dass gilt:
>  
> [mm]F(z)=\integral{f(z)}=\integral{u(z) dx - v(z) dy }+i*\integral{v(z) dx + u(z) dy}[/mm]
> ?
>  
> Vielen Dank schonmal und liebe Grüße
>  chesn


Bezug
                
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:08 Di 24.04.2012
Autor: chesn

Dachte bei F an die Stammfunktion.. muss ich wohl nochmal überdenken.

Danke!  :)

Bezug
                
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:55 Di 24.04.2012
Autor: chesn

Hallo nochmal!

Habe ausmultipliziert und erhalte:

[mm] f(z)=\bruch{x^5-10x^3y^2+5xy^4+(y^5-10x^2y^3+5x^4y)i}{(\wurzel{x^2+y^2})^4} [/mm]

Also

[mm] u(x,y)=Re(f(z))=\bruch{x^5-10x^3y^2+5xy^4}{(\wurzel{x^2+y^2})^4} [/mm]
[mm] v(x,y)=Im(f(z))=\bruch{y^5-10x^2y^3+5x^4y}{(\wurzel{x^2+y^2})^4} [/mm]

Soll ich jetzt zeigen, dass [mm] \bruch{\partial u}{\partial x}(0,0)=\bruch{\partial v}{\partial y}(0,0) [/mm] und [mm] \bruch{\partial u}{\partial y}(0,0)=-\bruch{\partial v}{\partial x}(0,0) [/mm] oder wie ist die Aufgabenstellung zu verstehen??

Vielen Dank und lieben Gruß,
chesn

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:04 Di 24.04.2012
Autor: fred97


> Hallo nochmal!
>  
> Habe ausmultipliziert und erhalte:
>  
> [mm]f(z)=\bruch{x^5-10x^3y^2+5xy^4+(y^5-10x^2y^3+5x^4y)i}{(\wurzel{x^2+y^2})^4}[/mm]
>  
> Also
>  
> [mm]u(x,y)=Re(f(z))=\bruch{x^5-10x^3y^2+5xy^4}{(\wurzel{x^2+y^2})^4}[/mm]
>  
> [mm]v(x,y)=Im(f(z))=\bruch{y^5-10x^2y^3+5x^4y}{(\wurzel{x^2+y^2})^4}[/mm]
>  
> Soll ich jetzt zeigen, dass [mm]\bruch{\partial u}{\partial x}(0,0)=\bruch{\partial v}{\partial y}(0,0)[/mm]
> und [mm]\bruch{\partial u}{\partial y}(0,0)=-\bruch{\partial v}{\partial x}(0,0)[/mm]

Ja

FRED

> oder wie ist die Aufgabenstellung zu verstehen??
>  
> Vielen Dank und lieben Gruß,
>  chesn


Bezug
                                
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Di 24.04.2012
Autor: chesn

Ah okay vielen Dank!

Kann bei Teil b) folgendes machen:

[mm] lim_{z\to 0}\bruch{z^4}{|z|^4}=lim_{n\to\infty}\bruch{(\bruch{1}{n})^4}{|\bruch{1}{n}|^4}=1 [/mm]

oder habe ich da Unfug verzapft?

Vielen Dank!

Gruß
chesn



Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:27 Di 24.04.2012
Autor: leduart

Hallo
ODER
[mm] -(1/n)^n [/mm] geht auch gegen 0 ebenso wie [mm] i*(1/n)^n [/mm] und viele andere!
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Di 24.04.2012
Autor: chesn

Verrät mir evtl. jemand ein Kochrezept dafür? Leider habe ich keine Zeit mehr mich noch lang damit auseinander zu setzen (Abgabe morgen), würde aber noch gern wissen wie ich das anstelle. Wäre wirklich nett. :)

Vielen Dank & Gruß,
chesn

Bezug
                                                        
Bezug
Komplexe Fkt. differenzieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:05 Di 24.04.2012
Autor: leduart

Hallo
du hast doch eigentlich [mm] z^5/|z^4| [/mm] nimm [mm] z=r*e^{it} [/mm] und lass r gegen 0 laufen.
Grus leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]