www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Körpertheorie
Körpertheorie < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körpertheorie: Konstruierbarkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Mi 06.04.2005
Autor: lucky_A.

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:

[mm] M={0,1,z}\subset\IC [/mm] , [mm] z\in\IR^{+} [/mm]
Jetzt ist die Frage: warum läßt sich  [mm] \wurzel[5]{z} [/mm] nicht immer aus M konstruieren?

Ich habe mir folgendes dazu überlegt:
Die Nullstelle von [mm] x^{5}-z [/mm] ist ja  [mm] \wurzel[5]{z}. [/mm]
Weiterhin gibt es so einen Satz, der besagt:
z ist konstruierbar genau dann wenn es eine Körpererweiterung         [mm] \IQ(M \cup \overline{M})= K_{0} \subseteq....... \subseteq K_{n} [/mm] gibt mit  [ [mm] K_{l+1}: K_{l}]=2 [/mm] und z [mm] \in K_{n}. [/mm]

Wenn sich nun dieses Polynom  [mm] x^{5}-z [/mm] nicht zerlegen läßt, dann ist          [ [mm] \IQ[\wurzel[5]{z}]: \IQ]=5 [/mm] eine Primzahl, dh diese Körpererweiterung hat keine Zwischenkörper und somit folgt aus dem Satz von oben, dass  [mm] \wurzel[5]{z} [/mm] sich nicht konstruieren läßt.
Wenn aber z jetzt so gewählt wird, dass das Polynom sich zerlegen läßt, und man Zwischenräume finden kann, so dass die Bed. aus dem Satz erfüllt ist, dass man dann  [mm] \wurzel[5]{z} [/mm] konstruieren kann.

Ist es so richtig?


        
Bezug
Körpertheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Sa 09.04.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Nachdem ich mir die wichtigsten Sätze dazu noch einmal angeschaut habe, würde ich sagen, dass du damit absolut richtig liegst. [applaus]

Meine Einschätzung ist aber mit Vorsicht zu genießen, da ich kein Algebraiker bin (und wir auch leider fast keine im Forum haben derzeit). Aber ich dachte es ist gut, es gibt dir überhaupt mal jemand eine Rückmeldung. Immerhin habe ich zu dem Thema mal ein Skript geschrieben [peinlich], allerdings vor neun Jahren...

Also, ich denke es ist alles richtig so.

Hast du denn ein Beispiel für ein $z$, das sich nicht konstruieren lässt?

Viele Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]