www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Körper der OK2 verletzt
Körper der OK2 verletzt < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper der OK2 verletzt: K1-K5, 01-05, OK1 zeigen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Mo 07.11.2005
Autor: Reaper

Hallo....

Bsp.: Geben Sie einen Körper samt Ordnungsrealtion an, sodass K1 - K5
(Körperaxiome) und 01 - 04 (Ordnungsrealation) gelten, allerdings eines der beiden Verträglichkeitsaxiome (dh. (OK1) oder (OK2)) verletzt ist.

Jetzt hab ich mal   [mm] \IC [/mm] hergenommen überprüft ob die Verträglichkeit mit OK2 gegeben ist:

OK2... [mm] \forall [/mm] x,y [mm] \in [/mm] K:(x > 0  [mm] \wedge [/mm] y > 0  [mm] \Rightarrow [/mm] x*y > 0)

Bsp.:
x = 2+3i
y = 4 + 5i
x*y = -7 +22i
-> OK2 gilt in [mm] \IC [/mm] nicht.

Die anderen weiß ich dass sie gelten weil es im Skript steht :)
Aber wie soll ich zeigen dass alle Körperaxiome samt Ordnungsrelation
und OK1 gelten. Es ist ja kein direkter Beweis gefragt aber wie soll man denn sonst machen?

mfg,
Hannes



        
Bezug
Körper der OK2 verletzt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 Di 08.11.2005
Autor: angela.h.b.


> Hallo....
>  
> Bsp.: Geben Sie einen Körper samt Ordnungsrealtion an,
> sodass K1 - K5
>  (Körperaxiome) und 01 - 04 (Ordnungsrealation) gelten,
> allerdings eines der beiden Verträglichkeitsaxiome (dh.
> (OK1) oder (OK2)) verletzt ist.
>  
> Jetzt hab ich mal   [mm]\IC[/mm] hergenommen überprüft ob die
> Verträglichkeit mit OK2 gegeben ist:

Hallo,
wohl weiß ich was ein Körper und eine Ordnungsrelation ist, aber wie Deine Axiomensysteme genau heißen, weiß ich nicht. Es ist schon sinnvoll, so etwas hier mit aufzuschreiben. Unter OK1 wird sich nur eine Minderheit etwas vorstellen können.

>  
> OK2... [mm]\forall[/mm] x,y [mm]\in[/mm] K:(x > 0  [mm]\wedge[/mm] y > 0  [mm]\Rightarrow[/mm]
> x*y > 0)
>  
> Bsp.:
> x = 2+3i
>  y = 4 + 5i
>  x*y = -7 +22i
>  -> OK2 gilt in [mm]\IC[/mm] nicht.

Das überzeugt mich nicht. x und y sind doch gar nicht positiv! Von daher gilt schon die Voraussetzung für dein OK2 nicht. Was sollte bei einer komplexen Zahl >0 bedeuten?

> Die anderen weiß ich dass sie gelten weil es im Skript
> steht :)
>  Aber wie soll ich zeigen dass alle Körperaxiome samt
> Ordnungsrelation
> und OK1 gelten.

Ja, was??? Ich denk' es steht im Skript?

Es ist ja kein direkter Beweis gefragt aber

> wie soll man denn sonst machen.

Irgendwie kapiere ich die Frage nicht. Was man machen soll, steht doch in der Aufgabe:

Einen Körper angeben mit einer Ordnungsrelation, in welchem OK1(was auch immer das sein mag) oder OK2 verletzt sind.

Die "Verletzung" zeigt man durch ein Beispiel. Ein Gegenbeispiel für die Annahme, daß die Bedingung gilt.

Gruß v. Angela


>  
> mfg,
>  Hannes
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]