www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Kleine Frage
Kleine Frage < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kleine Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Fr 22.10.2010
Autor: piccolo1986

Hey, ich hab mal ne Frage, also es gilt:
[mm] x\equiv [/mm] r(mod m) und [mm] x\equiv [/mm] s(mod n)
Zudem gelte ggT(r,m)=1 und ggT(s,n)=1

Hieraus soll folgen ggT(x,m*n)=1

Kann ich dies einfach daraus folgern, dass ich weiss, dass wenn ggT(a,m)=ggT(b,m)=1 daraus folgt: ggT(ab,m)=1. Bzw. muss ich dazu noch erwähnen, dass ich aus den obigen beiden Kongruenzen quasi r und s als gleich ansehen kann?

mfg
piccolo

        
Bezug
Kleine Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 Fr 22.10.2010
Autor: abakus


> Hey, ich hab mal ne Frage, also es gilt:
>  [mm]x\equiv[/mm] r(mod m) und [mm]x\equiv[/mm] s(mod n)
>  Zudem gelte ggT(r,m)=1 und ggT(s,n)=1
>  
> Hieraus soll folgen ggT(x,m*n)=1
>  
> Kann ich dies einfach daraus folgern, dass ich weiss, dass
> wenn ggT(a,m)=ggT(b,m)=1 daraus folgt: ggT(ab,m)=1. Bzw.
> muss ich dazu noch erwähnen, dass ich aus den obigen
> beiden Kongruenzen quasi r und s als gleich ansehen kann?

Nein, das kannst du nicht. Beispielsweise gilt 19 [mm] \equiv [/mm] 4 mod 5, aber 19 [mm] \equiv [/mm] 1 mod 6.
Ich würde mal folgendes versuchen:
Aus   [mm]x\equiv[/mm] r(mod m)  folgt x=a*m+r.
Aus   [mm]x\equiv[/mm] s(mod n) folgt x= b*n+s.
Dann gilt z.B. ggT(x,m*n)=ggT(a*m+r,m*n). Dieser ggT kann schon mal NICHT m sein...
Gruß Abakus

>  
> mfg
> piccolo


Bezug
                
Bezug
Kleine Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:44 Sa 23.10.2010
Autor: piccolo1986


> > Hey, ich hab mal ne Frage, also es gilt:
>  >  [mm]x\equiv[/mm] r(mod m) und [mm]x\equiv[/mm] s(mod n)
>  >  Zudem gelte ggT(r,m)=1 und ggT(s,n)=1
>  >  
> > Hieraus soll folgen ggT(x,m*n)=1
>  >  
> > Kann ich dies einfach daraus folgern, dass ich weiss, dass
> > wenn ggT(a,m)=ggT(b,m)=1 daraus folgt: ggT(ab,m)=1. Bzw.
> > muss ich dazu noch erwähnen, dass ich aus den obigen
> > beiden Kongruenzen quasi r und s als gleich ansehen kann?
>  Nein, das kannst du nicht. Beispielsweise gilt 19 [mm]\equiv[/mm] 4
> mod 5, aber 19 [mm]\equiv[/mm] 1 mod 6.
>  Ich würde mal folgendes versuchen:
>  Aus   [mm]x\equiv[/mm] r(mod m)  folgt x=a*m+r.
>  Aus   [mm]x\equiv[/mm] s(mod n) folgt x= b*n+s.
>  Dann gilt z.B. ggT(x,m*n)=ggT(a*m+r,m*n). Dieser ggT kann

Hey, also ich hab jetzt nochmal ein bisschen rumprobiert und hab mir folgendes überlegt, wie du ja schon sagtest:
Aus   [mm]x\equiv[/mm] r(mod m)  folgt x=a*m+r.
Zudem gilt: aus ggT(r,m)=1 folgt, das ganze Zahlen d und e existieren müssen, sodass gilt:
1=d*r+e*m   Hier setze ich jetzt r=x-a*m ein und durch umformen erhalte ich dann:
1=d*x-m*(a*d+e) Dabei gilt jetzt, dass d und (a*d+e) ganze Zahlen sind und somit ist diese Gleichung äquivalent zu:
ggT(x,m)=1.
Analog zeige ich ggT(x,n)=1 Woraus dann insgesamt folgt: ggT(x,m*n)=1.

Ist das soweit korrekt?

mfg
piccolo

> schon mal NICHT m sein...
>  Gruß Abakus
>  >  
> > mfg
> > piccolo
>  


Bezug
                        
Bezug
Kleine Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:36 Sa 23.10.2010
Autor: reverend

Hallo piccolo,

ja, das ist korrekt und also eine mögliche Lösung.

Grüße
reverend


Bezug
                                
Bezug
Kleine Frage: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:00 Sa 23.10.2010
Autor: piccolo1986

alles klar, danke

mfg piccolo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]