Keplersche Fassregel < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:41 Mo 25.04.2005 | | Autor: | Blizzard |
Hallo alle Zusammen
erst möchte ich mich bei euch für eure Antworten bedanken, die ihr mir mit großer mühe beantwortet habt.
Nun zu meiner letzten Frage:
Gibts bei der Keplerschen Fassregel irgendwelche Lücken, Probleme bei den diese regel nicht klappt....
ich danke euch für eure Antworten
Grüße Blizzard
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 01:04 Di 26.04.2005 | | Autor: | mathrix |
Hi Blizzard,
ich habe gerade kurz bei Google gesucht und bin auf folgende Seite gestoßen:
![[]](/images/popup.gif) http://sites.inka.de/picasso/FabDes-Dateien/v3_document.htm
Guck dir mal die Folien 13ff. an, dort wird eine Funktion gezeigt, bei der du mit Kepler eine große Abweichung bekommst und darauffolgend, wie du diese verkleinern kannst.
Allgemein weiss ich aus dem Matheunterricht, dass bei ganzrationalen Funktionen 2. und 3. Grades Kepler das genaue Ergebnis liefert.
In einer Klausur ist bei uns einmal eine ähnliche Funktion wie auf der Folie 12 (s.o.) drangekommen und wir mussten mit einem anschaulichen Verfahren begründen, warum Kepler hier nicht den "genauen" bzw. einen gut genäherten Wert liefert.
Gerade fällt mir noch ein, dass zum Beispiel bei Funktionen mit Polstellen Kepler ziemlich weit daneben liegen müsste (manchmal vllt. sogar unendlich weit?).
Gruß,
mathrix
|
|
|
|
