www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Kanalkapazität
Kanalkapazität < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kanalkapazität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:24 Fr 14.12.2018
Autor: senmeis

Hi,

die Formel von symmetrischen binären Kanalkapazität aus meinem Lehrbuch lautet:

C = 1 + p*lg(p) + (1-p)*lg(1-p), wobei p = Wahrscheinlichkeit

Inzwischen existiert eine andere Shannon-Hartley Formel:

C = BW*lg(1+S/N), wobei BW = Bandbreite

Frage: sollen die beiden eigentlich identisch sein? Die erste ist abhängig von der Wahrscheinlichkeit, aber die zweite sieht ganz anders aus. Warum?

Senmeis


        
Bezug
Kanalkapazität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:44 Fr 14.12.2018
Autor: leduart

Hallo
soll die zweite Formel denn auch für die binare Kanalkapazität sein?, was soll dann BW sein?
was ist S und N
um welches p handelt es sich in 1?
Gruß leduart

Bezug
                
Bezug
Kanalkapazität: siehe weiter unten
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:22 So 16.12.2018
Autor: Infinit

Hallo leduart,
meine Antwort dürfte Deine Fragen beantworten.
Eine schöne Weihnachtszeit wünscht
Infinit

Bezug
        
Bezug
Kanalkapazität: Nicht gleich
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 So 16.12.2018
Autor: Infinit

Hallo senmeis,
auch wenn beide Male ein "C" dasteht, sind beide Größen nicht gleichzusetzen. In Deiner ersten Formel ist die Kanalkapazität angegeben, die höchste ideal zu erreichende Datenrate über einen idealen Übertragungskanal. "Ideal" schließt ein, dass die Bandbreite dieses Kanals unbegrenzt ist und auch fehlerfrei übertragen wird.
Dies gibt es allerdings nicht in der Natur. Die Symbole des zu übertragenden Alphabets müssen auf übertragbare Signale abgebildet werden, es gibt in der Praxis keinen Kanal, der eine unendliche Bandbreite besitzt und dieser Kanal ist dann auch noch gestört, im einfachsten zu behandelnden Fall durch additives weißes Gaußsches Rauschen. Diese Tatsache wird durch die Formel von Shannon-Hartley berücksichtigt und deswegen taucht in dieser Formel auch die Bandbreite BW sowie die Signalleistung S und die Rauschleistung N auf. Diese Formel wird also immer eine kleinere Übertragungsdatenrate liefern als die obere Formel aus der Informationstheorie.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]