www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - KEttenregel
KEttenregel < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

KEttenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Mo 28.09.2009
Autor: m4rio

[mm] (3x^4+5)^6 [/mm]

wie würde die kettenregel hier zuschlagen??


--->  exponenten nach vorne [mm] \(6(3x^4+5)(4 [/mm] * 3x)???

ist das so richtig???

        
Bezug
KEttenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Mo 28.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo m4rio,

> [mm](3x^4+5)^6[/mm]
>  
> wie würde die kettenregel hier zuschlagen??
>  
>
> --->  exponenten nach vorne [mm] $6(3x^4+5)(\red{4\cdot{}3x})$ [/mm] ???

Das stimmt nicht ganz, du hast bei der äußeren Ableitung den Exponenten verschlabbert und dich bei der inneren Ableitung ziemlich vertan.

Die Ableitung von [mm] $z^6$ [/mm] lautet doch [mm] $6\cdot{}z^{\blue{5}}$ [/mm]

Und wie lautet denn die Ableitung von [mm] $3x^4+5$ [/mm] ?

> ist das so richtig???

Nicht ganz, neuer Versuch ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
KEttenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:31 Mo 28.09.2009
Autor: m4rio

$ [mm] (3x^4+5)^6 [/mm] $

--> [mm] \(6(3x^4+5)^5 [/mm] * 3 .... ??


wenn das auch falsch ist, wäre es nett, wenn du schnell den richtigen schritt hinschreiben würdest, muss meine FOrmelsammlung vervollständigen und gerade langsam in panik....

Bezug
                        
Bezug
KEttenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:37 Mo 28.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> [mm](3x^4+5)^6[/mm]
>  
> --> [mm]\(6(3x^4+5)^5[/mm] [ok] * 3 .... ??

Nun, die äußere Ableitung stimmt, du musst nur noch das [mm] $6(3x^4+5)^5$ [/mm] mit der inneren Ableitung, also der Ableitung von [mm] $3x^4+5$ [/mm] multiplizieren.

Und die ist doch nicht schwer ...


> wenn das auch falsch ist, wäre es nett, wenn du schnell
> den richtigen schritt hinschreiben würdest, muss meine
> FOrmelsammlung vervollständigen und gerade langsam in
> panik....  

Der Ansatz stimmt schon, bringe es nur zu Ende, das schaffst du locker!

Nochmal formal: [mm] $f(x)=g(h(x))\Rightarrow f'(x)=g'(h(x))\cdot{}h'(x)$ [/mm]

Hier [mm] $g(h(x))=\left[h(x)\right]^{ \ 6}$ [/mm] und [mm] $h(x)=3x^4+5$ [/mm]

Nun aber ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
KEttenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Mo 28.09.2009
Autor: m4rio

$ [mm] \(6(3x^4+5)^5 [/mm] $ * [mm] 12x^3..... [/mm] ??? :)

Bezug
                                        
Bezug
KEttenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:53 Mo 28.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> [mm]\(6(3x^4+5)^5[/mm] * [mm]12x^3.....[/mm] ??? :) [daumenhoch]

Na bitte!

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
KEttenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:59 Mo 28.09.2009
Autor: m4rio

yeahh... :D

hätte ich jetzt aber $ [mm] \(6(3x^4+5x)^5 [/mm] $....
müsste ich dann die innere Ableitung [mm] \(12x^3+5 [/mm] nach hinten stellen...?

Bezug
                                                        
Bezug
KEttenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 Mo 28.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> yeahh... :D
>
> hätte ich jetzt aber [mm]\(6(3x^4+5x)^5 [/mm]....
>  müsste ich dann
> die innere Ableitung [mm]\(12x^3+5[/mm] [stop] nach hinten stellen...?

Die innere Ableitung, also die Ableitung von [mm] $3x^4+5$, [/mm] ist [mm] $12x^3$ [/mm]

Da die Multiplikation in [mm] $\IR$ [/mm] kommutativ ist, ist es egal, ob du [mm] $6(3x^4+5)^5\cdot{}12x^3$ [/mm] oder [mm] $12x^3\cdot{}6(3x^4+5)^5$ [/mm] schreibst

Du kannst es allenfalls noch etwas zusammenfassen zu

[mm] $f'(x)=72x^3\cdot{}(3x^4+5)^5$ [/mm]

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]