www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Isomorphismus
Isomorphismus < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Isomorphismus: Angabe eines Isomorphismus
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:40 Mi 20.10.2010
Autor: clemenum

Aufgabe
Man gebe einen Isomorphismus zwischen [mm] (\mathbb{Q}^+,\cdot)[/mm], den positiven rationalen Zahlen bezüglich Multiplikation, und [mm] (\mathbb{Z}[X],+)[/mm], den Polynomen in einer Veränderlichen bezüglich Addition, an.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich habe darüber schon nachgedacht und bin leider auf keinen grünen Zweig gekommen. Wie sollte man bitte einen bijektive Abbildung von den rationalen Zahlen zu den Polynomen angeben, ich sehe hier keinen klaren Zusammenhang und würde mich freuen, wenn mir hier jemand diesen erläutern könnte!

        
Bezug
Isomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:21 Mi 20.10.2010
Autor: felixf

Moin!

> Man gebe einen Isomorphismus zwischen [mm](\mathbb{Q}^+,\cdot)[/mm],
> den positiven rationalen Zahlen bezüglich Multiplikation,
> und [mm](\mathbb{Z}[X],+)[/mm], den Polynomen in einer
> Veränderlichen bezüglich Addition, an.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Ich habe darüber schon nachgedacht und bin leider auf
> keinen grünen Zweig gekommen. Wie sollte man bitte einen
> bijektive Abbildung von den rationalen Zahlen zu den
> Polynomen angeben, ich sehe hier keinen klaren Zusammenhang
> und würde mich freuen, wenn mir hier jemand diesen
> erläutern könnte!  

Beachte, dass es nur um abelsche Gruppen geht, nicht um Ringisomorphismen.

Und dann beachte folgendes:

Ist [mm] $p_1, p_2, \dots$ [/mm] eine Aufzaehlung aller Primzahlen, so kannst du jedes Element $x [mm] \in \IQ^\ast$ [/mm] eindeutig schreiben als $x = [mm] \prod_{i=1}^\infty p_i^{e_i}$ [/mm] mit [mm] $e_i \in \IZ$, [/mm] so dass fast alle [mm] $e_i [/mm] = 0$ sind. (Das ganze ist damit wieder ein endliches Produkt.)

Bekommst du eine Idee, was das mit [mm] $\IZ[X]$ [/mm] zu tun hat?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Isomorphismus: Vorstellung der Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:38 Mi 20.10.2010
Autor: clemenum

Ja, ok:
Da $ggT(r,s)=1$, folgt r,s haben keine gemeinsamen Primfaktoren. Deshalb stammen die in der obigen Primfaktorenzerlegung auftretenden Primfaktoren mit positiven Exponenten von $r$ und diejenigen mit negativen Exponenten von $s$. Da $r$ und $s$ und deren Primfaktorenzerlegung von eindeutig sind, ist damit auch die Produktzerlegung von $a$ eindeutig. Damit habe ich dann die folgende wohldefinierte Abbildung:
[mm] \psi: $\mathbb{Q}^+ [/mm] -> [mm] \mathbb{Z}[x] [/mm] $
[mm] $\prod_{i\geq 0} p_i^{n_i} \mapsto \sum_{i \geq0}n_i \cdot X^i$ [/mm]
Da in dieser Definition auftretenden Produkte und Summen alle endlich, da [mm] $n_i [/mm] =0 [mm] \forall [/mm] i$. [mm] $\psi$ [/mm] ist offensichtlich bijektiv und damit dann (nach einigen Umformungen sichtbar) ein Isomorphismus...

Kann ich so argumentieren?
Danke für deinen Tipp! ;)


Bezug
                        
Bezug
Isomorphismus: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:54 Mi 20.10.2010
Autor: felixf

Moin!

> Ja, ok:
>  Da [mm]ggT(r,s)=1[/mm], folgt r,s haben keine gemeinsamen
> Primfaktoren. Deshalb stammen die in der obigen
> Primfaktorenzerlegung auftretenden Primfaktoren mit
> positiven Exponenten von [mm]r[/mm] und diejenigen mit negativen
> Exponenten von [mm]s[/mm]. Da [mm]r[/mm] und [mm]s[/mm] und deren
> Primfaktorenzerlegung von eindeutig sind, ist damit auch
> die Produktzerlegung von [mm]a[/mm] eindeutig. Damit habe ich dann
> die folgende wohldefinierte Abbildung:
> [mm]\psi:[/mm]    [mm]\mathbb{Q}^+ -> \mathbb{Z}[x][/mm]
>  [mm]\prod_{i\geq 0} p_i^{n_i} \mapsto \sum_{i \geq0}n_i \cdot X^i[/mm]
> Da in dieser Definition auftretenden Produkte und Summen
> alle endlich, da [mm]n_i =0 \forall i[/mm]. [mm]\psi[/mm] ist offensichtlich
> bijektiv und damit dann (nach einigen Umformungen sichtbar)
> ein Isomorphismus...

Sieht gut aus.

Ich hatte in meiner Antwort aus Versehen [mm] $\IQ^\ast$ [/mm] anstelle [mm] $\IQ^+$ [/mm] geschrieben; bei negativen Zahlen braucht man natuerlich noch $-1$ ;-)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]