www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Inverses einer komplexen Zahl
Inverses einer komplexen Zahl < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inverses einer komplexen Zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 So 13.01.2008
Autor: Bastiane

Hallo zusammen!

Habe nur eine kurze simple Frage, und zwar sollten wir Anfang des Semesters (ne, keine Ersti-Vorlesung mehr... ;-)) mal ein paar komplexe Zahlen in ein KOS eintragen. U. a. die Summe und Differenz von zwei komplexen Zahlen und auch das Inverse. Man kann sich natürlich das Inverse einfach ausrechnen und dann einzeichnen, aber wir hatten es irgendwie einfacher gemacht und das wollte ich jetzt mal nachvollziehen. Habe mir überlegt, dass man das wohl über die Polarkoordinaten macht, es stimmt doch, dass das Inverse von [mm] z=re^{i\varphi} \;\;z^{-1}=\frac{1}{r}e^{-i\varphi} [/mm] ist, oder? Das hieße dann, dass ich, wenn ich z gezeichnet habe, einfach die Länge des Vektors invertieren muss und den Winkel von des x-Achse aus gesehen in die andere Richtung laufe, oder?

Und bei den anderen Sachen: das komplex Konjugierte ist die Spiegelung an der x-Achse, eine Spiegelung an x und y-Achse wäre doch das additiv Inverse, und was gibt es sonst noch, was man da einzeichnen könnte? Kann es sein, dass wir auch noch das Produkt recht einfach eingezeichnet haben, das müsste ja dann einfach den doppelten Winkel ergeben und als Länge das Produkt der beiden Längen, oder?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


        
Bezug
Inverses einer komplexen Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:06 Mo 14.01.2008
Autor: M.Rex

Hallo Bastiane.

Ich habe dazu mal folgendes Bild gefunden:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Ich hoffe, das hilft weiter

Marius

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Inverses einer komplexen Zahl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:12 Mo 14.01.2008
Autor: M.Rex

So, Bild in angebrachter Grösse eingefügt, sorry

Marius

Bezug
                
Bezug
Inverses einer komplexen Zahl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:43 Mo 14.01.2008
Autor: Bastiane

Hallo M.Rex!

> [Dateianhang nicht öffentlich]

Danke, aber ich suchte ja eigentlich das multiplikativ Inverse. Vielleicht solltest du demnächst genauer lesen [lupe], was ich schreibe. ;-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                        
Bezug
Inverses einer komplexen Zahl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:56 Mo 14.01.2008
Autor: crashby

Hey Bastiane meinst du die konjugiert komplexe Zahl wo das hier gilt?

$ [mm] z=re^{i\cdot \phi} \gdw \overline{z}=re^{-i\phi} [/mm] $  
$ z=x+iy [mm] \gdw \overline{z}=x-iy [/mm] $

lg George  

Bezug
                
Bezug
Inverses einer komplexen Zahl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:24 Mo 14.01.2008
Autor: Alex__

Hallo zusammen,

@all: Wie kann ich eine Antwort schreiben, wenn bereits eine Antwort auf eine Frage gepostet wurde? Irgendwie raff ich das System noch nicht.

@Bastiane: Eine Multiplikation im Komplexen kann man geometrisch als Drehstreckung deuten. Mit Hilfe der Polarform ist dies unmittelbar ersichtlich.

Sind zwei komplexe Zahlen z=|z|e und w==|w|e in Polardarstellung gegeben, dann ist die Multiplikation durch

zw= =|z||w| ei ·(φ+ψ)

gegeben. Soll nun w das multiplikative Inverse zu z sein, dann muss die Gleichung wz=1=zw erfüllt sein. Nun kannst Du selbst nachprüfen, ob Deine Vermutung korrekt ist.

LG
Alex

Bezug
        
Bezug
Inverses einer komplexen Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:23 Mo 14.01.2008
Autor: angela.h.b.


> Man kann sich natürlich das Inverse
> einfach ausrechnen und dann einzeichnen, aber wir hatten es
> irgendwie einfacher gemacht und das wollte ich jetzt mal
> nachvollziehen.[...]Das hieße dann, dass ich, wenn ich z gezeichnet
> habe, einfach die Länge des Vektors invertieren muss und
> den Winkel von des x-Achse aus gesehen in die andere
> Richtung laufe, oder?

Hallo,

ja, so ist das.

Das Invertieren der Länge kannst Du rein geometrisch lösen, indem Du die zu invertierende komplexe Zahl in der Gaußschen Zahlenebene einträgst zusammen mit dem Einheitskreis und dann den Strahlensatz anwendest. (Ich bin mir nicht sicher, ob dies Bestandteil Deiner Frage ist.)

> Und bei den anderen Sachen: das komplex Konjugierte ist die
> Spiegelung an der x-Achse,

Ja.

> eine Spiegelung an x und y-Achse
> wäre doch das additiv Inverse,

Ja. (=Spiegelung am Ursprung.)


und was gibt es sonst noch,

> was man da einzeichnen könnte? Kann es sein, dass wir auch
> noch das Produkt recht einfach eingezeichnet haben, das
> müsste ja dann einfach den doppelten Winkel ergeben und als
> Länge das Produkt der beiden Längen, oder?

Genau, bei Multiplizieren addiert man die Winkel und multipliziert die Längen.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]