www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Inverse Matrix
Inverse Matrix < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inverse Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:56 Mo 21.01.2008
Autor: Albtalrobin

Aufgabe
Für welche [mm] \lambda \in \IR [/mm] ist die reelle Matrix

[mm] A_{\lambda} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & \lambda & 0 & 0 \\ \lambda & 1 & 0 & 0 \\ 0 & \lambda & 1 & 0 \\ 0 & 0 & \lambda & 1 } [/mm]
invertierbar?

Wie mach ich das? also für [mm] \lambda [/mm] = 0 gehts, aber wie bekomm ich die anderen [mm] \lambda [/mm] ??

        
Bezug
Inverse Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:30 Mo 21.01.2008
Autor: Steini

Invertier sie doch einfach und gucke dann, wann es wiedersprüche gibt.
überführe einfach  A|E in [mm] E|A^{-1} [/mm]
stefan

Bezug
                
Bezug
Inverse Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 Mo 21.01.2008
Autor: Albtalrobin

Ja schon, aber wie mach ich das mit dem [mm] \lambda [/mm] drin???

Bezug
                        
Bezug
Inverse Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:45 Mo 21.01.2008
Autor: Steini

Hi,
ich würde das einfach wie eine Variable betrachten, nichts weiter.
Du ignorierst das einfach.
Man kann ja schließlich auch durch [mm] 5-2\lambda [/mm] teilen.
Ist aber ein bisschen Arbeit.
Viel Spaß
Stefan

Bezug
        
Bezug
Inverse Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Mo 21.01.2008
Autor: barsch

Hi,

du kannst die Determinante berechnen. Wenn [mm] det(A_\lambda)\not=0, [/mm] dann ist [mm] A_\lambda [/mm] invertierbar.

Für [mm] det(A_\lambda)=0 [/mm] ist [mm] A_\lambda [/mm] nicht invertierbar.

MfG barsch

Bezug
                
Bezug
Inverse Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Di 22.01.2008
Autor: Albtalrobin

Die Determinante haben wir noch nicht behandelt ... wir müssen es also ohne lösen ...

Bezug
                        
Bezug
Inverse Matrix: editiert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:57 Di 22.01.2008
Autor: angela.h.b.


> Die Determinante haben wir noch nicht behandelt ... wir
> müssen es also ohne lösen ...

Hallo,

dann mach es so, wie Steini sagt: invertieren.

Er hat Dir doch auch schon gesagt, wie das geht:

Die zu invertierende Matrix links, daneben die Einheitsmatrix, dann so lange umformen, bis Du links die Einheitsmatrix hast. Rechts steht dann die Inverse.

Das [mm] \lambda [/mm] behandele wie ein normale Zahl, Du mußt lediglich aufpassen, daß Du nicht durch 0 dividierst.

Wenn Du z.B. eine Zeile mit [mm] \bruch{1}{7-\lambda} [/mm] multiplizierst, muß Du notieren "für [mm] \lambda \not= [/mm] 7".
Den Fall [mm] \lambda [/mm] =7 würdest Du dann anschließend untersuchen.

EDIT: Es reicht natürlich - wenn die Inverse nicht ausdrücklich gefragt ist - auch aus, die Matrix auf Zeilenstufenform zu bringen und dann den Rang zu untersuchen.

Gruß v. Angela

P.S.: Kannst ja auch mal das mattemonster fragen.


Bezug
                                
Bezug
Inverse Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:59 Di 22.01.2008
Autor: Albtalrobin

wer is denn mathemonster??

Bezug
                                        
Bezug
Inverse Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:06 Di 22.01.2008
Autor: angela.h.b.

Das ist ein etwas mathemattes Monster. Sitzt es nicht gerade dicht bei Dir?

Naja, am besten invertierst Du jetzt mal.

Gruß v. Angela









Bezug
        
Bezug
Inverse Matrix: methode
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:42 Di 22.01.2008
Autor: lukas_gamard

yo
erstens muss ich mich für folgenden Fehler entschuldigen, da ich Mathe jetzt nur in Französisch studiert habe.

um zu sehen, ob deine Matrix invertierbar ist, kannst du ihres Determinant rechnen. mit der operation "Zeile1 <-  Zeile1 - [mm] \lambda*Zeile2" [/mm] siehst du (triangularer Determinant), dass [mm] det(A\lambda)=(1-\lambda^{2}) [/mm]
dies heisst genau "die matrix ist invertierbar wenn [mm] \lambda [/mm] weder 1 noch -1 ist". (für disese werte [mm] det(A\lambda)=0) [/mm]
fertig.aus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]