www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integration ohne Hauptsatz
Integration ohne Hauptsatz < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration ohne Hauptsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:04 Mo 23.02.2009
Autor: kaktus

Aufgabe
Für 0 < a < b, k ganz berechne man direkt aus der Definition des Integrals (ohne Hauptsatz)
a) [mm] \integral_{a}^{b}{x^{k} dx} [/mm]
b) [mm] \integral_{a}^{b}{e^{x} dx} [/mm]

Hallo,

ich weiß leider nicht, wie ich das Integral ohne den Hauptsatz (das ist doch die Berechnung mithilfe der Stammfunktion?!) berechnen soll....

Bitte helft mir...

Grüße,
kaktus

        
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Mo 23.02.2009
Autor: angela.h.b.


> Für 0 < a < b, k ganz berechne man direkt aus der
> Definition des Integrals (ohne Hauptsatz)
>  a) [mm]\integral_{a}^{b}{x^{k} dx}[/mm]
>  b) [mm]\integral_{a}^{b}{e^{x} dx}[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> ich weiß leider nicht, wie ich das Integral ohne den
> Hauptsatz (das ist doch die Berechnung mithilfe der
> Stammfunktion?!) berechnen soll....
>  
> Bitte helft mir...

Hallo,

was Du tun sollst, steht doch da: Du sollst die Definition des Integrals verwenden.

Erster Schritt zur Lösung: finde heraus, wie das Integral definiert wurde.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:39 Mo 23.02.2009
Autor: kaktus

Definition:
$ [mm] \int_{a}^{b} [/mm] f(x) [mm] \, [/mm] dx = [mm] \lim_{n \to \infty} \bruch [/mm] {b-a}{n} [mm] \sum_{i=1}^{n}f(a+i\cdot{}\bruch{b-a}{n}) [/mm] $

a) eingesetzt:
$ [mm] \int_{a}^{b} x^k \, [/mm] dx = [mm] \lim_{n \to \infty} \bruch [/mm] {b-a}{n} [mm] \sum_{i=1}^{n}(a+i\cdot{}\bruch{b-a}{n})^k [/mm] $

Kann ich damit weiter rechnen oder ist das alles völlig falsch?

Bezug
                        
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 Mo 23.02.2009
Autor: reverend

Hallo kaktus,

richtig eingesetzt. So weitermachen...

Grüße
reverend

Bezug
                        
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 09:10 Di 24.02.2009
Autor: blubb_

Morgen,
sitze jetz auch shco länger an dieser Aufgabe und komm mit der Umformung nicht weiter.
Mir ist (durch Rechnen über den Hauptsatz) auhc klar, was rauskommen muss, aber wie ich dorthin gelange ist mir ein RÄtsel :(

Bezug
                                
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:28 Di 24.02.2009
Autor: angela.h.b.


>  sitze jetz auch shco länger an dieser Aufgabe und komm mit
> der Umformung nicht weiter.

Hallo,

es hängt ja jetzt wohl an der Reihe.

Was hast Du denn bisher versucht? Das solltest Du uns schon verraten.

Wenn ich bei sowas nicht weiterkomme, versuche ich immer erstmal ein paar Rechnungen mit konkreten Zahlen.
Ich selbst würde mir die Summe jetzt erstmal für n=3,4 betrachten, in der Hoffnung, daß ich daran sehe, wie die Sache läuft.

Hast Du für die Reihenglieder schonmal den binomischen Satz verwendet?


Gruß v. Angela





Bezug
                                        
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:38 Di 24.02.2009
Autor: blubb_

Ich hab, auch so wie du vorgeschlagen hast, die ersten beiden Reihenglieder hingeschrieben und dann ausmultipliziert.
Da entstehen bei mir aber immer Terme, die durch n geteilt werden und für [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}würde [/mm] das ja gegen 0 gehen.

[mm] \bruch{a(b-a)}{n}+\bruch{(b-a)²}{n²}+\bruch{a²(b-a)}{n}+\bruch{4a(b-a)²}{n²}+\bruch{4(b-a)³}{n³} [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:48 Di 24.02.2009
Autor: M.Rex

Hallo

Da hast du noch nen "Dreher" drin, einer der Terme geht eben nicht gegen Null.

Tipp. Es ist der n-te, da steht ja dann:

[mm] \left(a+n*\bruch{b-a}{n}\right)^{k} [/mm]
[mm] =\ldots [/mm]

Marius

Bezug
                                                        
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:55 Di 24.02.2009
Autor: blubb_

dann wäre ja [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] = [mm] b^{k}? [/mm]

Bezug
                                                                
Bezug
Integration ohne Hauptsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:59 Di 24.02.2009
Autor: reverend

Hallo blubb_,

kaktus hatte die Reihe doch schon richtig formuliert. Nun brauchst Du einen Weg, ihren Grenzwert zu bestimmen.

[mm] b^k [/mm] ist aber nicht richtig. Das richtige Ergebnis weißt Du ja sicher "einfach so": [mm] \bruch{1}{k+1}(b^k-a^k) [/mm]

Nun ist [mm] (b^k-a^k) [/mm] ja durch (b-a) teilbar, so dass Du auch den Wert der Summe sozusagen rückwärts bestimmen kannst.

Schreib mal die Reihe ohne das Summenzeichen auf, so die ersten drei und die letzten zwei Glieder und Pünktchen dazwischen... Was davon "bleibt", wenn n gegen [mm] \infty [/mm] geht?

Grüße
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]