www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integration mit Substitution
Integration mit Substitution < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration mit Substitution: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:26 Fr 12.02.2010
Autor: oli_k

Aufgabe
Integriere [mm] \integral_{-2}^{-1}{\bruch{\wurzel{x^2-1}}{x^3} dx} [/mm]

Hallo,

falls neben einer Wurzel vom Typ [mm] \wurzel{x^2-1} [/mm] sonst nur ungerade x-Exponenten vorkommen, sollen wir stets die Wurzel substituieren (anderenfalls über Winkelfunktionen).

Also: [mm] t=\wurzel{x^2-1} [/mm]

Führt zu:
[mm] \integral_{\wurzel{3}}^{0}{\bruch{t^2}{(t^2+1)^2} dt} [/mm]

Und nun? Vermutlich wird da irgendwas mit arctan rauskommen, aber mich stören das t im Zähler und vor allem das Quadrat noch...

Kann mir da einer einen Ansatz nennen?

Danke!


Edit:
Idee:
Zerlegen in 1/(t²+1)-1/(t²+1)². Das liefert mir links ein bekanntes Integral, rechts immerhin eine 1 im Zähler. Für rechts wird mir dann wohl oder übel nur Partialbruchzerlegung übrig bleiben, oder kann man da auch schon was sehen?

        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:03 Fr 12.02.2010
Autor: gfm

x=sinh t müßte auf was in der Form f'g(f), oder?




Bezug
                
Bezug
Integration mit Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:17 Fr 12.02.2010
Autor: oli_k

Nene, ich sagte doch ohne Winkelfunktionen ;)

Das geht bei ungeraden Potenzen auch so! Bin ja auch fast fertig, wundere mich nur, ob ich im letzten Schritt (siehe "Edit") noch was einfacher machen kann.

Bezug
        
Bezug
Integration mit Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:17 Fr 12.02.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Integriere [mm]\integral_{-2}^{-1}{\bruch{\wurzel{x^2-1}}{x^3} dx}[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> falls neben einer Wurzel vom Typ [mm]\wurzel{x^2-1}[/mm] sonst nur
> ungerade x-Exponenten vorkommen, sollen wir stets die
> Wurzel substituieren (anderenfalls über
> Winkelfunktionen).
>  
> Also: [mm]t=\wurzel{x^2-1}[/mm]
>  
> Führt zu:
>  [mm]\integral_{\wurzel{3}}^{0}{\bruch{t^2}{(t^2+1)^2} dt}[/mm]
>  
> Und nun? Vermutlich wird da irgendwas mit arctan
> rauskommen, aber mich stören das t im Zähler und vor
> allem das Quadrat noch...
>
> Kann mir da einer einen Ansatz nennen?

Ich würde schreiben

[mm] \bruch{t^2}{(t^2+1)^2} = t* \bruch{t}{(t^2+1)^2} [/mm]

und dann partiell integrieren.

>  
> Danke!
>  
> Edit:
>  Idee:
>  Zerlegen in 1/(t²+1)-1/(t²+1)². Das liefert mir links
> ein bekanntes Integral, rechts immerhin eine 1 im Zähler.
> Für rechts wird mir dann wohl oder übel nur
> Partialbruchzerlegung übrig bleiben, oder kann man da auch
> schon was sehen?

Wie willst du denn beim zweiten Term eine Partialbruchzerlegung machen? Deine Summe ist schon die Partialbruchzerlegung des Integranden.

Viele Grüße
   Rainer



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]