www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integration einer
Integration einer < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration einer: e-Funktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:01 So 31.08.2008
Autor: sommersonne

Aufgabe
Berechnen Sie das Integral
[mm] \integral_{0}^{1}{\bruch{exp(4x)}{exp(2x)+3} dx} [/mm]

Hallo,

ich habe schon lange über dem Integral [mm] \integral_{0}^{1}{\bruch{exp(4x)}{exp(2x)+3} dx} [/mm] gesessen, aber bei mir kommt nie etwas gescheites raus. Wenn ich mit partieller Integration rangehe, erhalte ich schnell wieder das  "Ausgangsintegral" :
[mm] \integral_{0}^{1}{\bruch{exp(4x)}{exp(2x)+3} dx} [/mm] = [mm] \integral_{0}^{1}{exp(4x)*\bruch{1}{exp(2x)+3} dx}= [/mm]
[exp(4x)*ln(exp(2x)+3)]- [mm] \integral_{0}^{1}{4exp(4x) * ln(exp(2x)+3) dx}= [/mm]
[exp(4x)*ln(exp(2x)+3)] -  ([4exp(4x)*ln(exp(2x)+3)]- [mm] \integral_{0}^{1}{exp(4x)*\bruch{1}{exp(2x)+3} dx}) [/mm]

Mit Substitution bin ich leider auch nicht weit gekommen.
Hat jemand einen Tipp für mich, welchen "Trick" ich anwenden könnte? ;)

Liebe Grüße
sommersonne

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Integration einer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:17 So 31.08.2008
Autor: weduwe

substituiere
[mm]e^{2x}=u[/mm] und anschließend [mm]u+3=v[/mm]

Bezug
                
Bezug
Integration einer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:53 So 31.08.2008
Autor: sommersonne

Hallo,

danke für deine Antwort!

Das sieht ja wirklich kompliziert aus:
[mm] \integral_{0}^{1}{\bruch{exp(4x)}{exp(2x)+3} dx} [/mm] =  [mit (g(x)=t=exp(2x) und t'=2exp(2x) sowie dt=2exp(2x)dx <=> dt=2t dx <=> (dt/2t) = dx]
[mm] \integral_{g(0)}^{g(1)}{\bruch{t^2}{t+3} (dt/2t)} [/mm] =
[mm] \integral_{g(0)}^{g(1)}{\bruch{t^2}{(t+3)*2t} (dt)} [/mm] =
[mm] \integral_{g(0)}^{g(1)}{\bruch{t}{(t+3)*2} (dt)} [/mm] =
[mm] (1/2)*\integral_{g(0)}^{g(1)}{\bruch{t}{(t+3)} (dt)} [/mm] = [mit h(x)=u=t+3 und u'=1 sowie du=1dx]
[mm] (1/2)*\integral_{h(g(0))}^{h(g(1))}{\bruch{u-3}{(u)} (du)}= [/mm]
[mm] (1/2)*\integral_{h(g(0))}^{h(g(1))}{\bruch{u}{(u)} (du)}- (1/2)*\integral_{h(g(0))}^{h(g(1))}{\bruch{3}{(u)} (du)}= [/mm]
[mm] (1/2)*\integral_{h(g(0))}^{h(g(1))}{1du}- (3/2)*\integral_{h(g(0))}^{h(g(1))}{\bruch{1}{(u)} (du)}= [/mm]
(1/2)*[u]- (3/2)[ln(u)]

Hmm, geht das nicht irgendwie kürzer?

Liebe Grüße
sommersonne

Bezug
                        
Bezug
Integration einer: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:19 So 31.08.2008
Autor: Infinit

Hallo sommersonne,
ich habe Deine Rechnung nicht im Detail überprüft, aber wenn Du beim Ausrechnen das Integral wieder auf der rechten Seite bekommst, in diesem Falle mit einem Minuszeichen versehen, dann ist die Aufgabe doch gelöst.

Bringe dieses Integral auf die linke Seite der Gleichung und Du hast etwas dastehen, wie
2 * Integral = restliche Summanden der rechten Seite.

Du brauchst also nur noch die rechte Seite durch 2 zu dividieren und das Ergebnis steht da.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Integration einer: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:50 So 31.08.2008
Autor: sommersonne

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort!
Ja auf genau sowas habe ich auch gehofft, nur leider steht bei mir ein +:
[mm] \integral_{0}^{1}{exp(4x)\cdot{}\bruch{1}{exp(2x)+3} dx} [/mm] =
[exp(4x)*ln(exp(2x)+3)] -  ([4exp(4x)*ln(exp(2x)+3)]- $ [mm] \integral_{0}^{1}{exp(4x)\cdot{}\bruch{1}{exp(2x)+3} dx}) [/mm] $=
[exp(4x)*ln(exp(2x)+3)] -  [4exp(4x)*ln(exp(2x)+3)] + $ [mm] \integral_{0}^{1}{exp(4x)\cdot{}\bruch{1}{exp(2x)+3} dx} [/mm] $

Damit würde das Integral ja wegfallen :(

Liebe Grüße
sommersonne

Bezug
                                        
Bezug
Integration einer: Sorry
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:54 So 31.08.2008
Autor: Infinit

Sorry, sommersonne,
ich hatte das Minuszeichen vor der ersten runden Klammer übersehen. Dann muss ich mir das Ganze doch noch mal genauer angucken.
VG,
Infinit

Bezug
                                        
Bezug
Integration einer: Besser Substitution
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 So 31.08.2008
Autor: Infinit

In diesem fall ist der Tipp von weduwe sicher besser. Man muss zwar zweimal substituieren, aber das Ganze ist noch recht gut handhabbar. Deine Rechnung ist soweit okay für die unbestimmten Integrale, vergesse nicht die Grenzen auch zu substituieren.
VG,
Infinit

Bezug
                        
Bezug
Integration einer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:14 So 31.08.2008
Autor: Somebody


> Hmm, geht das nicht irgendwie kürzer?

Doch, das geht kürzer. Vor allem genügt eine einzige Substitution $u:= [mm] e^{2x}+3$. [/mm] Dann ist [mm] $du=2e^{2x}\,dx$, [/mm] also [mm] $dx=du/(2e^{2x})$. [/mm] Zusammen mit [mm] $e^{2x}=u-3$ [/mm] erhält man:

[mm]\integral_0^1 \frac{e^{4x}}{e^{2x}+3}\,dx=\integral_4^{e^2+3}\frac{e^{2x}\cdot e^{2x}}{e^{2x}+3}\,\frac{du}{2e^{2x}}=\tfrac{1}{2}\cdot \integral_4^{e^2+3}\frac{u-3}{u}\, du=\tfrac{1}{2}\cdot\Big[u-3\ln(u)\Big]_{u=4}^{e^2+3}=\ldots[/mm]




Bezug
                                
Bezug
Integration einer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:12 So 31.08.2008
Autor: sommersonne

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort!


Liebe Grüße
sommersonne

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]