www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Integration/Ansatz zu einfach?
Integration/Ansatz zu einfach? < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration/Ansatz zu einfach?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Di 04.01.2005
Autor: Limschlimm

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo Leute.

Folgendes Integral habe ich so gelöst:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Nun zu Meiner Frage:

Ist der Lösungsweg richtig? (Das Ergebnis stimmt)
Oder Kam nur durch Zufall das Richtige Ergebnis raus??

Vielen dank im vorraus.

Viele Grüße!!


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Integration/Ansatz zu einfach?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:20 Di 04.01.2005
Autor: Hanno

Hallo Limschlimm!

Du hast dich ein Mal vertan. Es muss heißen:
[mm] $\frac{du}{dx}=cos(x)$ [/mm] und nicht [mm] $\frac{dx}{du}=cos(x)$. [/mm] Dein nächstes Zwischenergebnis ist allerdings auf Grund eines UMformungsfehlers wieder korrekt und die darauffolgende Rechnung ebenso. [ok]

Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
                
Bezug
Integration/Ansatz zu einfach?: Zusatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Di 04.01.2005
Autor: Limschlimm

Na gott sei dank ;)

Danke für deine Hilfe!

Eien Frge hätt ich noch:

die Formel in dem Grauen Rechteck stellt doch auch ein Produkt dar, stimmts? Käme man auch mit Produktintegration auf das richtige ergebnis?
Wenn ja, kann man dann bei Produkten, die Integriert werden müssen, wahlweise mit Substitution arbeiten oder ist bei Gleichungen

z.B. x  [mm] \* [/mm] sin(x) ZWINGEND Produktintegration vorgeschrieben?

Denn ich habe im Moment mit noch einem Integral zu kämpfen:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Wenn ich produktintegration anwende, dann bekomm ich eine riesige Glaichung raus, die einfach nicht einfacher wird!

viele Grüße



Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Integration/Ansatz zu einfach?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:59 Di 04.01.2005
Autor: andreas

hallo

> Eien Frge hätt ich noch:
>
> die Formel in dem Grauen Rechteck stellt doch auch ein
> Produkt dar, stimmts? Käme man auch mit Produktintegration
> auf das richtige ergebnis?

das ist durchaus möglich. im moment sehe ich das aber nicht direkt, dass das zum ziel führt.


>  Wenn ja, kann man dann bei Produkten, die Integriert
> werden müssen, wahlweise mit Substitution arbeiten oder ist
> bei Gleichungen
>  
> z.B. x  [mm]\*[/mm] sin(x) ZWINGEND Produktintegration
> vorgeschrieben?

zwingend vorgeschrieben ist das nicht, nur mit einem anderen ansatz denke ich, dass man nicht allzuschell das richtige resultat erhält!
man wählt also in der regel den vielversprechendern weg. da entwickelt man mit der zeit wohl ein gefühl dafür?


> Denn ich habe im Moment mit noch einem Integral zu
> kämpfen:
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Wenn ich produktintegration anwende, dann bekomm ich eine
> riesige Glaichung raus, die einfach nicht einfacher wird!

in diesem fall bietet sich auf jeden fall die substitution [m] u = x^2 - 1 [/m] an, da sich dann das $x$ vor dem [mm] $\ln$ [/mm] kürzt.

grüße
andreas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]