www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integration
Integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:28 Mi 01.02.2012
Autor: mbau16

Aufgabe
Berechnen Sie folgenden Ausdruck:

[mm] I=\integral cos(2t)*(e^{-t})^{2}*dt [/mm]

Moin,

wieder einmal bin ich ratlos. Da ich noch nicht sehr vertraut mit der Integration bin, fällt es mir immer wieder schwer richtig zu entscheiden. Habe mich für die partielle Integartion entschieden und mein u und v´folgendermaßen festgelegt:

Habe cos(2t) als u genommen und [mm] (e^{-t})^{2} [/mm] als v´. Hättet Ihr es genauso gemacht?

Vielen Dank

Gruß

mbau16

        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Mi 01.02.2012
Autor: schachuzipus

Hallo mbau16,


> Berechnen Sie folgenden Ausdruck:
>  
> [mm]I=\integral cos(2t)*(e^{-t})^{2}*dt[/mm]
>  Moin,
>  
> wieder einmal bin ich ratlos. Da ich noch nicht sehr
> vertraut mit der Integration bin, fällt es mir immer
> wieder schwer richtig zu entscheiden. Habe mich für die
> partielle Integartion entschieden und mein u und
> v´folgendermaßen festgelegt:
>  
> Habe cos(2t) als u genommen und [mm](e^{-t})^{2}[/mm] als v´.
> Hättet Ihr es genauso gemacht?

Ja, das sollte doch klappen, bedenke, dass du schreiben kannst [mm] $\left(e^{-t}\right)^2=e^{-2t}$ [/mm]

Zweimalige partielle Integration sollte doch zielführend sein, würde ich meinen ...

Du bekommst dann wieder dein Ausgangsintegral und kannst danach umstellen!

>  
> Vielen Dank
>  
> Gruß
>  
> mbau16

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:45 Mi 01.02.2012
Autor: mbau16

Hallo, hierzu nochmal eine Frage!

> > Berechnen Sie folgenden Ausdruck:
>  >  
> > [mm]I=\integral cos(2t)*(e^{-t})^{2}*dt[/mm]
>  >  Moin,
>  >  
> > wieder einmal bin ich ratlos. Da ich noch nicht sehr
> > vertraut mit der Integration bin, fällt es mir immer
> > wieder schwer richtig zu entscheiden. Habe mich für die
> > partielle Integartion entschieden und mein u und
> > v´folgendermaßen festgelegt:
>  >  
> > Habe cos(2t) als u genommen und [mm](e^{-t})^{2}[/mm] als v´.
> > Hättet Ihr es genauso gemacht?
>  
> Ja, das sollte doch klappen, bedenke, dass du schreiben
> kannst [mm]\left(e^{-t}\right)^2=e^{-2t}[/mm]
>  
> Zweimalige partielle Integration sollte doch zielführend
> sein, würde ich meinen ...
>  
> Du bekommst dann wieder dein Ausgangsintegral und kannst
> danach umstellen!

Bin nach diesem Tipp so vorgegangen. Habe dann nach der ersten partiellen Integration

[mm] u=e^{-2t} [/mm]

[mm] u´=-2e^{-2t} [/mm]

v´=cos(2t)

[mm] v=\bruch{1}{2}sin(2t) [/mm]

[mm] =e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)-\integral -2e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)dt [/mm]

[mm] =e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)+\integral 2e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)dt [/mm]

Okay, ich hoffe den Vorzeichenwechsel kann ich so machen. Meine Frage hierzu:

Ich sehe, dass ich hier nochmal partiell integrieren muss, kann ich mein u und mein v´jetzt so wählen, dass ich wieder mein Ausgangsintegral habe? Also ich würde ja mein u umd v´in Bezug auf meine erste Integration wechseln!



> >  

> > Vielen Dank
>  >  
> > Gruß
>  >  
> > mbau16



Bezug
                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Mi 01.02.2012
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Hallo, hierzu nochmal eine Frage!
>  
> > > Berechnen Sie folgenden Ausdruck:
>  >  >  
> > > [mm]I=\integral cos(2t)*(e^{-t})^{2}*dt[/mm]
>  >  >  Moin,
>  >  >  
> > > wieder einmal bin ich ratlos. Da ich noch nicht sehr
> > > vertraut mit der Integration bin, fällt es mir immer
> > > wieder schwer richtig zu entscheiden. Habe mich für die
> > > partielle Integartion entschieden und mein u und
> > > v´folgendermaßen festgelegt:
>  >  >  
> > > Habe cos(2t) als u genommen und [mm](e^{-t})^{2}[/mm] als v´.
> > > Hättet Ihr es genauso gemacht?
>  >  
> > Ja, das sollte doch klappen, bedenke, dass du schreiben
> > kannst [mm]\left(e^{-t}\right)^2=e^{-2t}[/mm]
>  >  
> > Zweimalige partielle Integration sollte doch zielführend
> > sein, würde ich meinen ...
>  >  
> > Du bekommst dann wieder dein Ausgangsintegral und kannst
> > danach umstellen!
>  
> Bin nach diesem Tipp so vorgegangen. Habe dann nach der
> ersten partiellen Integration

Mache die Ableitungsstriche mit "Shift" + Rautetaste, sonst werden sie im Mathemodus nicht angezeigt!

>
> [mm]u=e^{-2t}[/mm]
>  
> [mm]u'=-2e^{-2t}[/mm]
>  
> v'=cos(2t)
>  
> [mm]v=\bruch{1}{2}sin(2t)[/mm]

Wir hatte oben die Verteilung von [mm]u[/mm] und [mm]v'[/mm] zwar genau andersherum, aber das spielt keine Rolle ...

>  
> [mm]=e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)-\integral -2e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)dt[/mm]
>  
> [mm]=e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)+\integral 2e^{-2t}*\bruch{1}{2}sin(2t)dt[/mm]
>  
> Okay, ich hoffe den Vorzeichenwechsel kann ich so machen.

Ja, alles bestens, im hinteren Integral kannst du noch die [mm]1/2[/mm] gegen [mm]2[/mm] kürzen.

> Meine Frage hierzu:
>  
> Ich sehe, dass ich hier nochmal partiell integrieren muss,
> kann ich mein u und mein v´jetzt so wählen, dass ich
> wieder mein Ausgangsintegral habe?

Probiere es doch aus.

Du musst ja "nur" zusehen, dass du im letztlich entstehenden Integral wieder [mm]e^{-2t}[/mm] und [mm]\cos(2t)[/mm] bekommst, damit du letzten Endes nach dem Ausgangsintegral [mm]I[/mm] umstellen kannst.

> Also ich würde ja mein
> u umd v´in Bezug auf meine erste Integration wechseln!

Das ist natürlich erlaubt.

Teste mal aus, was passiert, wenn du die Rollen tauschst und was, wenn du sie beibehältst ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]