www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Integration
Integration < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:30 Mi 12.10.2011
Autor: kozlak

Aufgabe
Berechne den Fluß des Vektorfeldes v: [mm] R^3 [/mm] -> [mm] R^3, [/mm]
[mm] \vektor{x \\ y \\ z}->\bruch{1}{3} \vektor{x^3+y^3+z^3 \\ x^3+y^3+z^3 \\ x^3+y^3+z^3 } [/mm] durch die Oberfläche einer Kgel mit Radius 2 und Mittelpunkt im Ursprung. Benutz den Satz von Gauß.

Moin,

komme bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter und hoffe auf Unterstützung.

Das Ergebnis ist mit [mm] \bruch{128*\pi}{5} [/mm] vorgegeben.

Was ich bisher habe:

Nach Gauß gilt [mm] \integral\integral_{\partial R}^{}{\vec{v}*d\vec{O}}=\integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{div\vec{v} dxdydz}. [/mm]


somit [mm] \integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{x^2+y^2+z^2 dxdydz}. [/mm]
Für die Integrationsgrenzen habe ich für x, y, z  2 und -2. Nehme aber an, dass das nicht stimmt...führt ja auch nicht zum gegebenem Endergebnis.

Auch nach Verwendung von Kugelkoordinaten komme ich nicht weiter:
[mm] \integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{x^2+y^2+z^2 dxdydz} [/mm] -> [mm] \integral_{0}^{2pi}\integral_{0}^{pi}\integral_{0}^{2}{r^2(sin^2 \alpha*cos^2 \gamma +sin^2 \alpha*sin^2\gamma+cos^2\alpha)d\alpha d\gamma dr} [/mm] . Nach dem Einsetzen der Integrationgrenzen komme ich wieder nicht auf das gleiche Ergebnis.

Für Tipps wäre ich dankbar,
kozlak

        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:06 Mi 12.10.2011
Autor: fred97


> Berechne den Fluß des Vektorfeldes v: [mm]R^3[/mm] -> [mm]R^3,[/mm]
>  [mm]\vektor{x \\ y \\ z}->\bruch{1}{3} \vektor{x^3+y^3+z^3 \\ x^3+y^3+z^3 \\ x^3+y^3+z^3 }[/mm]
> durch die Oberfläche einer Kgel mit Radius 2 und
> Mittelpunkt im Ursprung. Benutz den Satz von Gauß.
>  Moin,
>  
> komme bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter und hoffe
> auf Unterstützung.
>  
> Das Ergebnis ist mit [mm]\bruch{128*\pi}{5}[/mm] vorgegeben.
>  
> Was ich bisher habe:
>  
> Nach Gauß gilt [mm]\integral\integral_{\partial R}^{}{\vec{v}*d\vec{O}}=\integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{div\vec{v} dxdydz}.[/mm]
>  
>
> somit [mm]\integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{x^2+y^2+z^2 dxdydz}.[/mm]
>  
> Für die Integrationsgrenzen habe ich für x, y, z  2 und
> -2. Nehme aber an, dass das nicht stimmt.


Bei diesen Grenzen würdest Du über einen Würfel mit der Kantenlänge 4 integrieren !!!!

> ..führt ja auch
> nicht zum gegebenem Endergebnis.
>  
> Auch nach Verwendung von Kugelkoordinaten komme ich nicht
> weiter:
>  [mm]\integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{x^2+y^2+z^2 dxdydz}[/mm]
> ->
> [mm]\integral_{0}^{2pi}\integral_{0}^{pi}\integral_{0}^{2}{r^2(sin^2 \alpha*cos^2 \gamma +sin^2 \alpha*sin^2\gamma+cos^2\alpha)d\alpha d\gamma dr}[/mm]
> . Nach dem Einsetzen der Integrationgrenzen komme ich
> wieder nicht auf das gleiche Ergebnis.



1.  [mm] $sin^2 \alpha*cos^2 \gamma +sin^2 \alpha*sin^2\gamma+cos^2\alpha=1$ [/mm]

Ist Dir klar, warum ?

Damit gilt

2.
$ [mm] \integral_{\ R}\integral_{}^{}\integral_{}^{}{x^2+y^2+z^2 dxdydz} [/mm] $ = $ [mm] \integral_{0}^{2 \pi}\integral_{0}^{\pi}\integral_{0}^{2}{r^2 ~ blabla ~d\alpha d\gamma dr} [/mm] $

Was  mußt Du für "blabla" eintragen  ?

Auch über die Reihenfolge von $d [mm] \alpha [/mm] d [mm] \gamma [/mm]  dr$ solltest Du Dir noch Gedanken machen. Denn so wie es oben steht, wäre z.B. $r [mm] \in [/mm] [0, 2 [mm] \pi].$ [/mm]


FRED


>  
> Für Tipps wäre ich dankbar,
>  kozlak


Bezug
                
Bezug
Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:28 Mi 12.10.2011
Autor: kozlak

Hallo,

und danke für die Antwort.

bei dem Fall der Integrationsgrenze hat wohl meine Schludrigkeit gesiegt.
Nach Recherchieren im Internet (naja, natürlich vorallem wiki) muss wohl für blabla die Funktionaldeterminate der parameterisierten Kugel, also [mm] r^2sin\alpha [/mm] eingesetzt werden. Warum genau, habe ich leider noch nicht ganz begriffen.

mfg,
kozlak



Bezug
                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 Mi 12.10.2011
Autor: MathePower

Hallo kozlak,

> Hallo,
>  
> und danke für die Antwort.
>  
> bei dem Fall der Integrationsgrenze hat wohl meine
> Schludrigkeit gesiegt.
>  Nach Recherchieren im Internet (naja, natürlich vorallem
> wiki) muss wohl für blabla die Funktionaldeterminate der
> parameterisierten Kugel, also [mm]r^2sin\alpha[/mm] eingesetzt
> werden. Warum genau, habe ich leider noch nicht ganz
> begriffen.


Für dort gewählte Parametertransformation ist das richtig.

Wählt man eine andere Parametertransformation,
lautet auch die Funktionaldeterminante anders.


>  
> mfg,
>  kozlak
>  


Gruss
MathePower  

Bezug
                                
Bezug
Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 12.10.2011
Autor: kozlak

Vielen Dank!

mfg,
kozlak

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]