www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Integration...
Integration... < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

Aufgabe
Berechnen Sie das Integral:

[mm] \integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}cos2x \(dx [/mm]

wir haben eine Hausaufgabe aufbekommen und ich weiß echt nicht, wie ich anfangen soll....

Mein größtes Problem ist, das ich iwie noch nie diesen Sinus, cosinus & tangens kram hatte und mir nicht klar ist, was der Kram in der Integrationsrechnung zu suchen hat, bzw. wozu es überhaupt dient....

        
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:04 Mo 23.11.2009
Autor: Steffi21

Hallo, mache hier Substitution u:=2x, du kennst doch bestimmt die Ableitung von sin(x) und cos(x), Steffi

Bezug
                
Bezug
Integration...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:16 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

nun ja, von cos (x) ist die Ableitung sin (x) & von cos (x) ist die Ableitung -sin(x).
Weiß nur leider nicht, wie mich das weiter bringen sollte...

Bezug
                        
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:20 Mo 23.11.2009
Autor: Merle23

Hi,

Steffi21 hat es doch gesagt: Benutze die Substitutionsregel.

LG, Alex

Bezug
                        
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Mo 23.11.2009
Autor: Herby

Hallo M4rio,

> nun ja, von cos (x) ist die Ableitung sin (x)

du meinst, die Ableitung von [mm] \sin(x) [/mm] ist [mm] \cos(x) [/mm]  --  und nicht umgekehrt.

> & von cos (x)
> ist die Ableitung -sin(x).

[ok]

>  Weiß nur leider nicht, wie mich das weiter bringen
> sollte...

u=2x

Dann ist dx=....

Das alles einsetzen, wie bereits gesagt wurde.


Lg
Herby

Bezug
                                
Bezug
Integration...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:36 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

[mm] \(dx=\bruch{du}{2x} [/mm] müsste es eigentlich sein...

könnte ich nciht auch cos = u substituieren?

Bezug
                                        
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Mo 23.11.2009
Autor: Steffi21

Hallo

[mm] \integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{cos(2x) dx} [/mm]

u:=2x

[mm] \bruch{du}{dx}=2 [/mm]

[mm] dx=\bruch{1}{2}du [/mm]

[mm] \integral_{}^{}{cos(u)\bruch{1}{2}du } [/mm]

[mm] \bruch{1}{2}\integral_{}^{}{cos(u)du } [/mm]

jetzt bist du dran, vergesse aber nicht die Rücksubstitution

Steffi


Bezug
                                                
Bezug
Integration...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:55 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

oh ja, bis dahin leuchtet es mir ein... aber , was ist mit den integrationsgrenzen? müssen diese nicht auch angepasst werden?
Etwas so:

[mm] \bruch{1}{2}\integral_{2(0)}^{2(\bruch{\pi}{2})} \(cos(u) \(du [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:58 Mo 23.11.2009
Autor: reverend


> oh ja, bis dahin leuchtet es mir ein... aber , was ist mit
> den integrationsgrenzen? müssen diese nicht auch angepasst
> werden?

Ja, schon.

> Etwas so:
>  
> [mm]\bruch{1}{2}\integral_{2(0)}^{2(\bruch{\pi}{2})} \(cos(u) \(du[/mm]

oder so: [mm] \bruch{1}{2}\integral_{\bruch{1}{2}*(0)}^{\bruch{1}{2}*(\bruch{\pi}{2})} \(cos(u) \(du[/mm] [/mm]

Eins von beiden stimmt - aber welches?

lg
reverend


Bezug
                                                                
Bezug
Integration...: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 20:09 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

so wie es scheint, ist meine Variante nicht korrekt... obwohl ich in einer anderen Aufgabe auch die Integrationsgrenzen in "u" eingesetzt habe!?

nun ja,

$ [mm] \bruch{1}{2}\integral_{\bruch{1}{2}\cdot{}(0)}^{\bruch{1}{2}\cdot{}(\bruch{\pi}{2})} \(cos(u) \(du [/mm] $

= [mm] \bruch{1}{2}[-sin(\bruch{u^2}{2})] [/mm] ???

Bezug
                                                                        
Bezug
Integration...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:35 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

do so schlimm daneben??

Bezug
                                                                        
Bezug
Integration...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:44 Mo 23.11.2009
Autor: Herby

Hallo,

> so wie es scheint, ist meine Variante nicht korrekt...
> obwohl ich in einer anderen Aufgabe auch die
> Integrationsgrenzen in "u" eingesetzt habe!?
>  
> nun ja,
>
> [mm]\bruch{1}{2}\integral_{\bruch{1}{2}\cdot{}(0)}^{\bruch{1}{2}\cdot{}(\bruch{\pi}{2})} \(cos(u) \(du[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1}{2}[-sin(\bruch{u^2}{2})][/mm] ???

wie du auf dein Ergebnis gekommen bist, kann ich (und wahrscheinlich auch andere) nicht nachvollziehen. Kannst du bitte mal deine einzelnen Schritte beschreiben. Dann kann hier vielleicht jemand helfen.

Lg
Herby

ps: ich schaue frühstens morgen, wenn nicht übermorgen wieder hier rein :-)

Bezug
                                                                        
Bezug
Integration...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:56 Mo 23.11.2009
Autor: m4rio

Nun ja, ich habe mich an eine andere Aufgabe gehalten, in der es heißt:

[mm] \integral \(u^3 \(2du [/mm] = [mm] \(2[\bruch{1}{4}*\bruch{u^4}{1}] [/mm]

also die Stammfunktion von [mm] \(u^3 [/mm] bilden und die [mm] \(2 [/mm] vor die Klammer


Nun dachte ich, dass die Stammfunktion von [mm] \(cos [/mm] = [mm] \(sin [/mm] ist und von [mm] \(u [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}*u^2 [/mm]

so ergab sich ganz spontan [mm] \bruch{1}{2}[sin(\bruch{1}{2}*\bruch{u^2}{1})] [/mm]

Bezug
                                                                                
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 Mo 23.11.2009
Autor: Herby

Hallo,

> Nun ja, ich habe mich an eine andere Aufgabe gehalten, in
> der es heißt:
>  
> [mm]\integral \(u^3 \(2du[/mm] = [mm]\(2[\bruch{1}{4}*\bruch{u^4}{1}][/mm]
>  
> also die Stammfunktion von [mm]\(u^3[/mm] bilden und die [mm]\(2[/mm] vor die
> Klammer
>  
>
> Nun dachte ich, dass die Stammfunktion von [mm]\(cos[/mm] = [mm]\(sin[/mm]
> ist und von [mm]\(u[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}*u^2[/mm]
>  
> so ergab sich ganz spontan
> [mm]\bruch{1}{2}[sin(\bruch{1}{2}*\bruch{u^2}{1})][/mm]  

ach so -- wenigstens warst du konsequent in der Ausführung - das ist manchmal gar nicht verkehrt!

Aber in diesem Falle leider nicht richtig - macht nix :-)

Wenn von [mm] \cos(x) [/mm] die Stammfunktion [mm] \sin(x) [/mm] lautet (Integrationskonstante weggelassen), warum sollte sich das dann bei [mm] \cos(u) [/mm] ändern? Aufgrund der Substitution jedenfalls nicht.


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                                        
Bezug
Integration...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:01 Mo 23.11.2009
Autor: Steffi21

Hallo, du hast prinzipiell zwei Möglichkeiten:

1) alten Grenzen belassen, dann aber mit Rücksubstitution
2) alten Grenzen ebenso substituieren

Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]