www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integralrechnung
Integralrechnung < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechnung: Typ 1 Verallgemeinerung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:11 Sa 08.02.2014
Autor: xxela89xx

Aufgabe
[mm] \integral_ [/mm] ( [mm] e^x [/mm] )/ [mm] (\wurzel{1+e hoch (2x)} [/mm] dx  
= arsin h [mm] (e^x) [/mm]
Typ g'(x)* h'(g(x))= d/dx [h(g(x))]
[mm] G(x)=e^x [/mm]

Hallo,

kann mir jemand bitte erklären wie man hier auf das Ergebnis kommt und welche Verallgemeinerung man hier machen kann? Ich habe das nicht verstanden, vor allem den Teil mit der e-Funktion nicht.
Ps: in der Aufgabenstellung muss 2x im Exponenten stehen, jedoch funktionierte es nicht, obwohl ich da dieses Zeichen eingesetzt habe ^.

Freundliche Grüße

        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:30 Sa 08.02.2014
Autor: reverend

Hallo xxela89xx,

es steht doch eigentlich alles schon da?

> [mm]\integral_[/mm] ( [mm]e^x[/mm] )/ [mm](\wurzel{1+e hoch (2x)}[/mm] dx  
> = arsin h [mm](e^x)[/mm]

Hier fehlt noch eine Integrationskonstante. Hübscher geschrieben:

[mm] \int\bruch{e^x}{\wurzel{1+e^{2x}}}\;\mathrm{dx}=\function{arsinh}{(e^x)}\blue{+C} [/mm]

Klick mal auf die Darstellung.

>  Typ g'(x)* h'(g(x))= d/dx [h(g(x))]

Ja, das ist die Kettenregel der Differentiation. Die kann man halt auch umkehren.

> [mm]G(x)=e^x[/mm]

Du meinst [mm] g(x)=e^x; h(g)=\function{arsinh}{(g)}. [/mm]

>  Hallo,
>  
> kann mir jemand bitte erklären wie man hier auf das
> Ergebnis kommt

Na, so wie beschrieben: durch Umkehrung der Kettenregel.

Du kannst hier aber auch z.B. [mm] u=e^x [/mm] substituieren und erhältst

[mm] \int{\bruch{1}{\wurzel{1+u^2}}\;\mathrm{du}} [/mm]

Wenn man das Integral nicht im Kopf hat, gehts zwar immer noch zu lösen, aber man verzettelt sich leicht dabei. Besser ist, solche Grundversionen mal auswendig zu lernen. Ansonsten hilft es natürlich immer, nachzuschlagen...

> und welche Verallgemeinerung man hier machen
> kann? Ich habe das nicht verstanden, vor allem den Teil mit
> der e-Funktion nicht.

Jetzt besser?

> Ps: in der Aufgabenstellung muss 2x im Exponenten stehen,
> jedoch funktionierte es nicht, obwohl ich da dieses Zeichen
> eingesetzt habe ^.

Unser Formelsatz funktioniert im Prinzip wie [mm] \LaTeX. [/mm] Um Exponenten, die länger sind als ein einzelnes Zeichen, müssen geschweifte Klammern. Dann klappts.

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:39 Sa 08.02.2014
Autor: xxela89xx

Hallo,

das mit der Kettenregel habe ich verstanden.  Aber für welche Art von  Integralen ist das Ganze anwendbar?  Also, ich kann das noch nicht ganz verallgemeinern.

Freundliche Grüße

Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:56 Sa 08.02.2014
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> das mit der Kettenregel habe ich verstanden.  Aber für
> welche Art von  Integralen ist das Ganze anwendbar?  Also,
> ich kann das noch nicht ganz verallgemeinern.

Na, für solche, wo eben sowas steht wie "äußere Ableitung mal innere Ableitung".

Z.B. so: [mm] \int{\br{3x^2-2x+1}{\wurzel{x^3-x^2+x+5}}\;\mathrm{dx}}=? [/mm]

Grüße
rev

Bezug
                                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:00 Sa 08.02.2014
Autor: xxela89xx

Hmm, jetzt bin ich ganz durcheinander. Keine Ahnung was da rauskommt.

Bezug
                                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:08 Sa 08.02.2014
Autor: reverend

Hallo,

> Hmm, jetzt bin ich ganz durcheinander. Keine Ahnung was da
> rauskommt.

Im Zähler steht die Ableitungen des Wurzelradikanden im Nenner. Also [mm] \bruch{\text{Ableitung von Gedöns}}{\text{Wurzel von Gedöns}}. [/mm]

Also ergibt das Integral davon: [mm] 2*\wurzel{\text{Gedöns}}+C [/mm]

Grüße
rev

Bezug
                                                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:16 Sa 08.02.2014
Autor: xxela89xx

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Verstehe... Aber noch einmal zu meiner Aufgabe, wieso ist denn \wurzel{1+e^(2x) = arsinh? Also, ich habe dort den Zusammenhang nicht verstanden.

Gruß

Bezug
                                                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:48 Sa 08.02.2014
Autor: reverend

Hallo,

> Verstehe... Aber noch einmal zu meiner Aufgabe, wieso ist
> denn [mm] \wurzel{1+e^{2x}} [/mm] = arsinh?

Ist es nicht.

> Also, ich habe dort den
> Zusammenhang nicht verstanden.

[mm] \int{\br{1}{\wurzel{1+u^2}}\;\mathrm{du}}=\function{arsinh}{(u)}+C [/mm]

Das ist auch schon alles. Jetzt musst Du halt nur noch Dein [mm] e^x [/mm] dahineinbasteln. Wies geht, stand schon in der Aufgabe.

Grüße
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]