www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integrale
Integrale < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:32 Do 31.01.2013
Autor: zitrone

Guten Abend!

Ich werde aus zwei Rechnungen einfach nicht schlau..Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wieso man diesen Schritt getätigt hat...Könnte sich bitte jmd erbarmen und mir bitte kurz sagen weshalb das so richtig ist?

1)

[mm] \integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x) dx}=\integral_{0}^{2\pi}{dx} -\integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x) dx} [/mm]
[mm] \integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x) dx} [/mm] = [mm] 2\pi [/mm] - [mm] \integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x)dx} [/mm]

=> Wieso 2pi? Müsste da eigentlich nichts stehen? Denn hab ich bei dem dx ja kein x davor stehen, für das ich 2pi einsetzen könnte...

2)

[mm] \integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *sin^2(x) dx}= e^x [/mm] *sin(2x)dx
[mm] =e^x*sin(2x)|^{pi/2}_{-\infty} [/mm] - [mm] 1/2\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x*cos(2x)dx} [/mm]

Mir ist klar, dass man die partielle Integr. verwenden muss. Nur wenn ich sie verwendet hätte, hätt ich folgendes aufgeschrieben:
[mm] \integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *sin^2(x) dx}=e^x [/mm] *sin(2x) - [mm] 2\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *cos(2x) dx} [/mm]

Da:
    
h(x)= sin(2x)     [mm] g(x)=e^x [/mm]
h'(x)= 2cos(2x)    [mm] g'(x)=e^x [/mm]

Wieso ist das aber nicht so?

LG zitrone

        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:34 Do 31.01.2013
Autor: Fulla

Hallo Zitrone!

> Guten Abend!
>  
> Ich werde aus zwei Rechnungen einfach nicht schlau..Ich
> kann einfach nicht nachvollziehen, wieso man diesen Schritt
> getätigt hat...Könnte sich bitte jmd erbarmen und mir
> bitte kurz sagen weshalb das so richtig ist?
>  
> 1)
>  
> [mm]\integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x) dx}=\integral_{0}^{2\pi}{dx} -\integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x) dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x) dx}[/mm] = [mm]2\pi[/mm] -
> [mm]\integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x)dx}[/mm]
>  
> => Wieso 2pi? Müsste da eigentlich nichts stehen? Denn hab
> ich bei dem dx ja kein x davor stehen, für das ich 2pi
> einsetzen könnte...

Es ist doch [mm]\int_0^{2\pi}dx=\int_0^{2\pi}1\ dx=\big[x\big]_0^{2\pi}=2\pi[/mm].
Ich würde mich eher fragen warum das zweite Integral richtig ist. Ich vermute mal, zuerst wurde [mm]\sin^2(x)=1-\cos^2(x)[/mm] verwendet, das Integral aufgeteilt und dann ausgenutzt, dass [mm]\integral_{0}^{2\pi}{sin^2(x)dx}=\integral_{0}^{2\pi}{cos^2(x)dx}[/mm].

> 2)
>  
> [mm]\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *sin^2(x) dx}= e^x[/mm]
> *sin(2x)dx

Das stimmt doch nicht!

>  [mm]=e^x*sin(2x)|^{pi/2}_{-\infty}[/mm] -
> [mm]1/2\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x*cos(2x)dx}[/mm]

Geht es um [mm]\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *sin^2(x) dx}[/mm] oder [mm]\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *sin(2x) dx}[/mm]? Aufgrund deiner Rechnung unten vermute mal Letzteres, oder?


> Mir ist klar, dass man die partielle Integr. verwenden
> muss. Nur wenn ich sie verwendet hätte, hätt ich
> folgendes aufgeschrieben:
>  [mm]\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *sin^2(x) dx}=e^x[/mm] *sin(2x)
> - [mm]2\integral_{-\infty}^{pi/2}{e^x *cos(2x) dx}[/mm]
>  
> Da:
>      
> h(x)= sin(2x)     [mm]g(x)=e^x[/mm]
>  h'(x)= 2cos(2x)    [mm]g'(x)=e^x[/mm]
>  
> Wieso ist das aber nicht so?

So kannst du das auch machen. Um auf die Form in der Musterlösung zu kommen versuch's mal mit [mm]g'(x)=\sin(2x)[/mm] und [mm]h(x)=e^x[/mm].


Lieben Gruß,
Fulla


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]