www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Integral im mehrdimensionalen
Integral im mehrdimensionalen < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral im mehrdimensionalen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 So 05.04.2009
Autor: Jacek

Hi,
ich habe Stochastik zu erledigen mit der Monte-Carlo Theorie.
Dabei ist:

I = [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm]

Fläche A ist: A = { (x,y) [mm] \in \IR^{2} [/mm] : a [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] b, 0 [mm] \le [/mm] y [mm] \le [/mm] f(x)}

Rechteck R mit Eckpunkten (a,0), (b,0), (b,c), (a,c):
R= { (x,y) [mm] \in \IR^{2} [/mm] : a [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] b, 0 [mm] \le [/mm] y [mm] \le [/mm] c} = [a,b] x [0,c]

So, meine Frage ist, wie ist das im mehrdimensionalen Raum [mm] \IR^{d}? [/mm]
Ich habe die Funktion über den d-dimensionalen Einheitswürfel gegeben:

I = [mm] \integral_{[0,1)^{d}}^{}{f(x) dx}, [/mm] x = [mm] (x_{1},...,x_{d}) \in \IR^{d} [/mm]

-> wie sieht dann mei´ne Fläche A aus und mein Rechteck R? kann mir da jemand weiterhelfen?

        
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 So 05.04.2009
Autor: felixf

Hallo

>  ich habe Stochastik zu erledigen mit der Monte-Carlo
> Theorie.
>  Dabei ist:
>  
> I = [mm]\integral_{a}^{b}{f(x) dx}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>  
> Fläche A ist: A = { (x,y) [mm]\in \IR^{2}[/mm] : a [mm]\le[/mm] x [mm]\le[/mm] b, 0
> [mm]\le[/mm] y [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

f(x)}

>  
> Rechteck R mit Eckpunkten (a,0), (b,0), (b,c), (a,c):
>  R= { (x,y) [mm]\in \IR^{2}[/mm] : a [mm]\le[/mm] x [mm]\le[/mm] b, 0 [mm]\le[/mm] y [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

c} =

> [a,b] x [0,c]
>  
> So, meine Frage ist, wie ist das im mehrdimensionalen Raum
> [mm]\IR^{d}?[/mm]
>  Ich habe die Funktion über den d-dimensionalen
> Einheitswürfel gegeben:
>  
> I = [mm]\integral_{[0,1)^{d}}^{}{f(x) dx},[/mm] x =
> [mm](x_{1},...,x_{d}) \in \IR^{d}[/mm]
>  
> -> wie sieht dann mei´ne Fläche A aus und mein Rechteck R?
> kann mir da jemand weiterhelfen?

Ne Flaeche bzw. ein Rechteck sind das sicher nicht. Eher ein Volumen und ein Quader; jeweils von der Dimension $d + 1$.

Machen wir das mal fuer $d = 2$.

Dann kannst du [mm] $\int_0^1 \int_0^1 [/mm] f(x, y) dx dy$ ja als Volumen des Koerpers $A = [mm] \{ (x, y, z) \in \IR^3 \mid 0 \le x \le 1, 0 \le y \le 1, 0 \le z \le f(x, y) \}$ [/mm] auffassen. Und als Quader waehlst du halt $R = [mm] \{ (x, y, z) \in \IR^3 \mid 0 \le x \le 1, 0 \le y \le 1, 0 \le z \le c \} [/mm] = [0, [mm] 1]^2 \times [/mm] [0, c]$ mit $c$ gross genug so dass fuer alle $(x, y) [mm] \in [/mm] [0, [mm] 1]^2$ [/mm] gilt $0 [mm] \le [/mm] f(x, y) [mm] \le [/mm] c$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 So 05.04.2009
Autor: Jacek

danke euch.
ist denn dann für die dimension d, folgendes richtig?

A= [mm] {(x_{1},...,x_{d+1}) \in \IR^{d+1}| 0 \le x_{1} \le 1, ..., 0 \le x_{d} \le 1, 0 \le x_{d+1} \le f(x_{1},...,x_{d})} [/mm]
R= [mm] {(x_{1},...,x_{d+1}) \in \IR^{d+1}| 0 \le x_{1} \le 1, ..., 0 \le x_{d} \le 1, 0 \le x_{d+1} \le c } [/mm] = [mm] [0,1]^{d} \times [/mm] [0,c] & c groß genug, dass für alle [mm] (x_{1},...,x_{d}) \in [0,1]^{d} [/mm] gilt 0 [mm] \le f(x_{1},...,x_{d}) \le [/mm] c

Noch eine Frage, wir haben immer ein geschlossenes Intervall in den echnungen. Jedoch habe ich beim Anfangsintegral 'nur' ein halboffenes Integral gegeben:
[mm] \integral_{[0,1)^{d}}^{}{f(x) dx} [/mm] , x = [mm] (x_{1},...,x_{d}) \in \IR^{d} [/mm]
ist dieses dennoch bei den Ausführungen als geschlossenes Integral anzusehen??

Bezug
                        
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 So 05.04.2009
Autor: leduart

Hallo
Was soll denn ein geschlossenes Integral sein? Ich kenn das hoechstens bei Kurvenintegralen.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:39 So 05.04.2009
Autor: Jacek

geschlossen: [0,1]
offen: [0,1)
ich hoffe mir kann jemand sagen, ob meine 'lösung' richtig ist?

Bezug
                                        
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:46 So 05.04.2009
Autor: XPatrickX

Hi,

es ist bei Integralberechnungen egal, ob das Intervall abgeschlossen, offen oder halboffen ist. Ob du nun den Randpunkt mit reinnimmst oder nicht, hat auf das Integral keine Auswirkungen, denn einpunktige Mengen haben keine Ausdehnung.

Gruß Patrick

Bezug
                                                
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:09 So 05.04.2009
Autor: felixf

Hallo

> es ist bei Integralberechnungen egal, ob das Intervall
> abgeschlossen, offen oder halboffen ist. Ob du nun den
> Randpunkt mit reinnimmst oder nicht, hat auf das Integral
> keine Auswirkungen, denn einpunktige Mengen haben keine
> Ausdehnung.

Einen Unterschied kann es schon machen: naemlich wenn die Funktion an den Grenzen nicht definiert ist. In dem Fall schmeisst man halt die Zufallszahlen weg die genau auf den Grenzen liegen, und generiert neue (bei der Monte-Carlo-Methode). Das Volumen des Quaders aendert sich nicht wenn man die Randpunkte hinzunimmt oder weglaesst.

LG Felix


Bezug
                                        
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:48 Mo 06.04.2009
Autor: Jacek

ich muss für den d-dimensionalen einheitswürfel ein entsprechendes [mm] \mu_{n} [/mm] angeben, sowie den Erwartungswert und die Varianz.
erhalte ich denn folgendes [mm] \mu_{n} [/mm] ?

[mm] ->\mu_{n} [/mm] = [mm] \bruch{c[0,1)^{d}}{n} \summe_{i=1}^{n} [/mm] f(x) dx, [mm] x=(x_{1},...,x_{n}) [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 08.04.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Integral im mehrdimensionalen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:13 So 05.04.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Jacek,

Anstatt eine Volumenberechnung kann man als Analogie
eine Massenberechnung benützen:

Ist z.B. eine Kugel (Beispiel ein Planet oder ein Stern)
inhomogen mit Masse belegt, also z.B. mit einer
radial veränderlichen Dichte, dann berechnet man die
Masse des Körpers als

       $\ Masse\ [mm] =\integral_{Volumen}Dichte(x,y,z)*dx\,dy\,dz$ [/mm]

Anstatt einer Vollkugel hast du jetzt als Integrations-
gebiet einen n-dimensionalen Würfel, dessen Inneres
in gewisser Weise inhomogen, aber durch Gleichungen
darstellbar, mit (Wahrscheinlichkeits-) Dichte belegt ist.
Analog zur Massenberechnung tritt jetzt die Berechnung
einer Gesamtwahrscheinlichkeit P:

      $\ P\ [mm] =\integral_{n-Volumen}Wahrscheinlichkeitsdichte(\vec{x})*dx_1\,dx_2\,...\,dx_n$ [/mm]

Anschaulich vorstellen muss man sich dies (zumindest
falls n>3) glücklicherweise nicht unbedingt.


LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]