www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Int. mit variablen Grenzen
Int. mit variablen Grenzen < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Int. mit variablen Grenzen: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:48 So 27.01.2013
Autor: Balendilin

Hallo zusammen,

ich habe folgende Funktion gegeben:

[mm] F(x):=\int_{g(a)}^{g(x)} [/mm] f(x,t)dt

mit

g: [mm] [a,b]\rightarrow [/mm] [c,d] differenzierbar
f(x,t): [mm] [a,b]\times[c,d]\rightarrow\IR [/mm] stetig und partiell differenzierbar, mit stetigen partiellen Ableitungen.

Ich soll zeigen, dass F erklärt ist und die Ableitung bestimmen.


Als Hilfe habe ich folgende Vorgehensweise bekommen:

Definiere [mm] F(x,u):=\int_{g(a)}^u [/mm] f(x,t)dt mit [mm] u\in[c,d]. [/mm]
1) F(x,u) ist stetig auf [mm] [a,b]\times[c,d] [/mm] -> habe ich hinbekommen
2) F(x,u) ist partiell nach u differenzierbar mit [mm] F_u(x,u)=f(x,u) [/mm] -> hab ich glaub auch (das dürfte etwa der Fundamentalsatz der Integral- und Differentialrechnung sein)
3) F(x,u) ist partiell nach x ableitbar und [mm] F_x(x,u)=\int_{g(a)}^uf_x(x,t)dt [/mm] -> hab ich auch. Da musste ich bloß nen Satz aus der Vorlesung anwenden

So, und jetzt wird's unklar. Es soll nämlich gelten:
4) [mm] F'(x)=\frac{dF(x,g(x)}{dx} [/mm] -> das ist mir schonmal unklar. Bei den Überlegungen oben wurde u so behandelt, als sei es unabhängig von x. Aber jetzt ist u=g(x)???
5) [mm] \frac{dF(x,g(x)}{dx}=(F_x(x,g(x)),F_u(x,g(x))\cdot\vektor{1 \\ g'(x)} [/mm] -> das ist im Grund die Kettenregel (dies erklärt den Faktor hinten). Aber woher kommt der erste Faktor? Warum habe ich dort die partielle Ableitung nach u und nicht nach g(x)???

Damit würde dann die Ableitung direkt folgen. Aber ich verstehe die einzelnen Schritte am Ende nicht. Kann mir die jemand erklären? (vielleicht hat auch jemand ein Stichwort, worunter ich dieses Problem finde?)

Vielen Dank schonmal,
Balendilin

        
Bezug
Int. mit variablen Grenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:15 So 27.01.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

soweit passt alles.
Sogar deine Frage hast du letztlich beantwortet!
Was sagt denn die Kettenregel aus? Sogar im Eindimensionalen kann man das doch so schreiben!

Sei F(u) als differenzierbare Funktion gegeben, was ist dann [mm] $\bruch{d}{dx}\left(F(g(x)\right)$? [/mm]

Na eben [mm] $F_u\left(g(x)\right)g'(x)$ [/mm]

Nur das im Eindimensionalen die Ableitung von F nach u gerade die "normale" Ableitung F' ist, d.h. da steht halt [mm] $F'\left(g(x)\right)g'(x)$. [/mm]

Aber im Mehrdimensionalen musst du die Variable nach der du Ableitest halt angeben, aber letztlich leitest du bei der Kettenregel die äußere Funktion doch nach der Variablen ab, wo deine Verkettung stattfindet (d.h. dein g(x) drinsteht).
Nach g(x) abzuleiten würde ja gar keinen Sinn machen.

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]