www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Innerer Automorphismus
Innerer Automorphismus < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Innerer Automorphismus: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:31 Di 05.06.2007
Autor: Moe007

Aufgabe
Sei n [mm] \ge [/mm] 3 und [mm] \tau_{ij} [/mm] = (i j) ein 2-Zykel in [mm] S_{n}. [/mm] Zeige, dass der Automorphimus [mm] f:A_{n} \to A_{n}, \gamma \mapsto \tau_{ij}\gamma \tau_{ij}^{-1} [/mm] kein innerer Automorphismus von [mm] A_{n} [/mm] ist, d.h. es gibt kein [mm] \theta \in A_{n}, [/mm] so dass [mm] \theta \gamma \theta^{-1} [/mm] = [mm] f(\gamma) \forall \gamma \in A_{n} [/mm] gilt.

Hallo,
ich brauche ein paar Hilfestellungen bzw. Tips zur obigen Aufgabe, weil ich nicht genau weiß, wie ich das zeigen kann.
Anscheinend gilt die Aussage nur für [mm] \theta \in S_{n} [/mm] \ [mm] A_{n}, [/mm] also wenn [mm] \theta [/mm] keine gerade Permutation ist, [mm] sign(\theta) [/mm] = -1.
[mm] \tau_{ij} [/mm] ist ein 2-Zykel, d.h. Transposition oder? Und Transpositionen haben immer [mm] sign(\tau_{ij}) [/mm] = -1.
Wenn man die Behauptung zeigen will, kann man da ein Widerspruchsbeweis durchführen?
Ich hab so angefangen, dass ich angenommen habe, dass es ein [mm] \theta \in A_{n} [/mm] gibt, so dass [mm] \theta \gamma \theta^{-1} [/mm] = [mm] f(\gamma) [/mm] gilt. Dann ist [mm] sign(\theta) [/mm] = 1.
Aber wie kann ich den Beweis fortführen?

Ich hoffe, es kann mir jemand ein paar Tips geben, damit ich weiß, wie ich an die Aufgabe rangehen muss.

Danke für eure Hilfe.

Viele Grüße,
Moe

        
Bezug
Innerer Automorphismus: Ansatz
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:23 Fr 08.06.2007
Autor: Moe007

Hallo,
ich hoffe, es kann mir jemand bei der Aufgabe weiter helfen, oder einen Tipp geben, wie ich hier anfangen kann, um die Behauptung zu zeigen.
Ich hab versucht mit meiner Annahme, dass es ein [mm] \theta \in A_{n} [/mm] gibt, so dass [mm] \theta \gamma \theta^{-1} [/mm] = [mm] f(\gamma) \forall \gamma \in A_{n} [/mm] gilt, weiter zu machen und zu einem Widerspruch zu kommen:

[mm] \theta \gamma \theta^{-1} [/mm] = [mm] f(\gamma) [/mm]
[mm] \gdw \theta \gamma [/mm] = [mm] f(\gamma) \theta [/mm]
[mm] \gdw \theta \gamma [/mm] = [mm] \tau_{ij} \gamma \tau_{ij}^{-1} \theta, [/mm] da nach Voraussetzung [mm] f(\gamma) [/mm] =  [mm] \tau_{ij} \gamma \tau_{ij}^{-1} [/mm] gilt.
[mm] \gdw \gamma [/mm] = [mm] \theta^{-1} \tau_{ij} \gamma (\theta^{-1} \tau_{ij})^{-1} [/mm]
Bin ich auf dem richtigen Weg? Ich weiß nun nicht mehr, wie ich den Beweis fortfahren soll und dass dann ein Widerspruch entsteht.

Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen. Vielleicht bin ich total auf einem Holzweg....

Danke schön und viele Grüße,

Moe


Bezug
        
Bezug
Innerer Automorphismus: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Di 12.06.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]