www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Inhalt
Inhalt < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inhalt: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:44 So 26.10.2008
Autor: FragenueberFragenusw

Aufgabe
Es sei [mm] g:=g(x):\IR^{2} \to \IR^{1} [/mm] eine is jeder Komponente [mm] x_{1} [/mm] und [mm] x_{2} [/mm] des Argumentes x monoton wachsende und linksseitig stetige Funktion mit der Zusatzeigenschaft, dass

[mm] \mu([a,b)) [/mm] := [mm] g(b_{1},b_{2}) [/mm] - [mm] g(a_{1},b_{2}) [/mm] - [mm] g(b_{1},a_{2}) [/mm] + [mm] g(a_{1},a_{2}) \ge [/mm] 0 , [mm] \mu(\emptyset) [/mm] := 0

[mm] \forall[a,b) [/mm] := {x [mm] \in E^{2} [/mm] : [mm] a_{1} \le x_{1} [/mm] < [mm] b_{1} [/mm] , [mm] a_{2} \le x_{2} [/mm] < [mm] b_{2}} [/mm] und [mm] \mu(\emptyset) [/mm] := 0 sei.

Zeigen Sie, dass die durch

[mm] \mu(I) [/mm] = [mm] \mu(\bigcup_{j=1,...,N(I)}[a^{j},b^{j})) [/mm] = [mm] \summe_{j=1}^{N(I)} \mu([a^{j},b^{j})) [/mm]
[mm] \forall [/mm] I [mm] \in I_{E^{2}} [/mm] erklärte Mengenfunktion einen Inhalt auf [mm] I_{E^{2}} [/mm] definiert.

Hey Leute,
also ich denke ich muss hier erstmal zeigen, dass [mm] \mu [/mm] eine additive Mengenalgebra ist.

Nur steht mir irgendwie in der Aufgabe zuviel. Ich weiß nciht womit ich es beweisen soll und wie dann überhaupt daran gehen soll.

Also ich wäre euch dankbar für ein paar Tipps!

mfg

        
Bezug
Inhalt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:42 Mo 27.10.2008
Autor: FragenueberFragenusw

hat denn keiner nen kleinen Tipp? :(

Bezug
        
Bezug
Inhalt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:38 Di 28.10.2008
Autor: steffenhst

Hallo,

>  Hey Leute,
>  also ich denke ich muss hier erstmal zeigen, dass [mm]\mu[/mm] eine
> additive Mengenalgebra ist.

warum? [mm] \mu [/mm] kann keine Mengenalgebra sein, da es ja eine Mengenfunktion ist.

> Nur steht mir irgendwie in der Aufgabe zuviel. Ich weiß
> nciht womit ich es beweisen soll und wie dann überhaupt
> daran gehen soll.

Hmm, fangen wir doch mal damit an, was denn die Eigenschaften eines Inhaltes sind, die du zeigen musst. Wie habt ihr den bei euch definiert?

Steffen


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]