www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:20 Di 06.12.2011
Autor: yangwar1

Aufgabe
Für alle $ k,n [mm] \in \IN_{0} [/mm] $ mit $ [mm] k\le [/mm] n $ gilt: $ [mm] \bruch{n!}{(n-k)!} \le n^k [/mm] $

Dies möchte ich beweisen. Die erste Frage ergibt sich schon beim Induktionsanfang. Es handelt sich ja hier um zwei Variablen. Ich nehme einmal an, dass ich es für n=0 und k=0 beweisen soll?
IA: $ [mm] \bruch{0!}{(0-0)!} \le 0^0 [/mm] $
[mm] 0^0 [/mm] ist aber nicht definiert, soweit ich weiß.

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:42 Di 06.12.2011
Autor: kamaleonti

Hallo yangwar1,
> Für alle [mm]k,n \in \IN_{0}[/mm] mit [mm]k\le n[/mm] gilt:
> [mm]\bruch{n!}{(n-k)!} \le n^k[/mm]

Einfacher geht es, wenn Du kürzt

          [mm] \bruch{n!}{(n-k)!}=n(n-1)\cdots(n-k+1)\leq n^k, [/mm]

so ist die Behauptung offensichtlich.


LG

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Do 08.12.2011
Autor: yangwar1

Und wie gehe ich dann beim Beweis vor?

Setze ich n=0 und k=0? Dann würde aber auf der rechten Seite $ [mm] 0^0 [/mm] $ stehen, was nicht definiert ist.

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 Do 08.12.2011
Autor: Blech

Laß halt n bei 1 anfangen.

ciao
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Do 08.12.2011
Autor: yangwar1

Es steht doch aber in der Behauptung, dass es für alle n,k aus den natürlichen Zahlen mit der 0 gelten soll.

Bezug
                                        
Bezug
Induktionsbeweis: Definition
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Do 08.12.2011
Autor: Loddar

Hallo yangwar!


Dann klappt es halt nur, wenn man z.B. definiert: [mm] $0^0 [/mm] \ := \ 1$ .


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Induktionsbeweis: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:12 Do 08.12.2011
Autor: yangwar1

Also dann setze ich für den Induktionsanfang
n=0 und k=0.
$ [mm] \bruch{n*(n-1)*(n-2)*\cdots*1}{(n-k)*(n-k-1)*\cdots*(1)} [/mm] = [mm] \bruch{n!}{(n-k)!} [/mm] $
IA: n= 0 und k=0
$ 0 [mm] \le 0^0 [/mm] $
Induktionsanfang gilt.
IV: Es gelte [die Ungleichung] für alle n,k aus den natürlichen Zahlen und n>k.
IS: (Nun, hier hängt es dann wieder.) n->n+1
$ [mm] (n+1)((n+1)-1)\cdots(n-k+1)\leq n^k \gdw (n+1)((n)\cdots(n-k+1)\le n^k \gdw (n+1)*\bruch{n!}{(n-k)!} \le (n+1)*n^k [/mm]   $

Was ist genau zu zeigen? Muss auf der rechten Seite am Ende das hier stehen: $ [mm] (n+1)^{k+1} [/mm] $

Bezug
                                                        
Bezug
Induktionsbeweis: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Sa 10.12.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]