www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis
Induktionsbeweis < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis: allg Form finden
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:45 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Also angefangen habe ich indem ich die ersten 3 Ableitungen gebildet habe um dann eine allgemeine Formel aufzustellen.

[mm] f(x)=\bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]
[mm] f^1(x)=\bruch{20}{(-5x+4)^5} [/mm]
[mm] f^2(x)=\bruch{500}{(-5x+4)^6} [/mm]
[mm] f^3(x)=\bruch{15000}{(-5x+4)^7} [/mm]

Leider komme ich hier auf keine allgemeine Formel

        
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:06 So 26.04.2009
Autor: Rino

Hey!

wenn du dir die Ableitungen ein bisschen anders aufschreibst, kann man eine Formel erkennen:

[mm]f(x)=\bruch{1}{(-5x+4)^4}[/mm]
[mm]f^1(x)=\bruch{4*5}{(-5x+4)^5}[/mm]
[mm]f^2(x)=\bruch{4*5*5^2}{(-5x+4)^6}[/mm]
[mm]f^3(x)=\bruch{4*5*6*5^3}{(-5x+4)^7}[/mm]
[mm]f^3(x)=\bruch{4*5*6*7*5^4}{(-5x+4)^8}[/mm]
usw.

Das heißt du kommst auf eine Formel:
[mm] $f^n(x)=\bruch{(n+3)!}{3!}*\bruch{5^n}{(-5x+4)^{n+4}}$ [/mm]

Die musst du dann nur noch per Induktion beweisen.

Grüße, Rino

Bezug
        
Bezug
Induktionsbeweis: weiter
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

okay, hab dann mit Induktion angefangen.

Induktionsanfang:
n=1
[mm] f^1(x) [/mm] = [mm] \bruch{(1+3)!}{3!} \* \bruch{5^1}{(-5x+4)^{1+4}} [/mm]
[mm] f^1(x) [/mm] = [mm] \bruch{20}{(-5x+4)^5} [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] A(n) gilt!

Induktionsannahme:

A(n) [mm] \gdw [/mm] A(n+1)

Induktionsschritt:

[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+1+3)!}{3!} \* \bruch{5^{n+1}}{(-5x+4)^{n+1+4}} [/mm]
[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+3)! \* (n+1)}{3!} \* \bruch{5^n*5}{(-5x+4)^{n+4} \* (-5x+4)} [/mm]
[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+3)!}{3!} \* \bruch{5^n}{(-5x+4)^{n+4}} \* \bruch{n+1}{(-5x+4)} [/mm]

Aber wie mach ich weiter?!

Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:00 So 26.04.2009
Autor: XPatrickX

Hallo,


fange so an:

[mm] f^{(n+1)}=\left(f^{(n)}\right)'= [/mm]

hier kannst du die Induktionsvoraussetzung [mm] f^{(n)} [/mm] einsetzen und diese dann ableiten.

Gruß Patrick

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis: weiter
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 So 26.04.2009
Autor: Gakje

Aufgabe
Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung [mm] f^n(x) [/mm] (n [mm] \ge [/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige Induktion:

f(x) = [mm] \bruch{1}{(-5x+4)^4} [/mm]

okay, hab das ma gemacht.

[mm] f^{n+1}(x) [/mm] = [mm] \bruch{(n+4)!}{3!} \* \bruch{5^{n+1}}{(-5x+4)^{n+5}} [/mm]

so weit so gut, komme mit der ableitung bis zum Ende, aber irgendwo muss sich ein Fehler eingeschlichen haben, den ich nicht finde.

[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] ((\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* ((-5x+4)^{-n-4}))' [/mm]
Hier wende ich die Produktregel an: [mm] u'\*v+u\*v' [/mm]
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* \bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}} [/mm] + [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* [/mm] ((-n-4) [mm] \* (-5x+4)^{-n-5} \* [/mm] (-5))
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}} [/mm] + [mm] \bruch{(-n-4)(-5)}{(-5x+4)^{n+5}}) [/mm]
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}} [/mm] + [mm] \bruch{(n+4)(5)}{(-5x+4)^{n+5}}) [/mm]
[mm] (f^n(x))' [/mm] = [mm] (\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{(n+4)(5)(-5x+4)}{(-5x+4)^{n+5}}) [/mm]

Das (-5x+4) stört, sonst könnte man es zusammenfassen und würde das ganz oben erwähnte Ergebnis bekommen.

Bezug
                                
Bezug
Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:08 So 26.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Gakje,

> Finden Sie eine allgemeine Formel für die n-te Ableitung
> [mm]f^n(x)[/mm] (n [mm]\ge[/mm] 0) und beweisen Sie sie durch vollständige
> Induktion:
>  
> f(x) = [mm]\bruch{1}{(-5x+4)^4}[/mm]
>  okay, hab das ma gemacht.
>  
> [mm]f^{n+1}(x)[/mm] = [mm]\bruch{(n+4)!}{3!} \* \bruch{5^{n+1}}{(-5x+4)^{n+5}}[/mm]

Jo, das wäre zu zeigen!

>  
> so weit so gut, komme mit der ableitung bis zum Ende, aber
> irgendwo muss sich ein Fehler eingeschlichen haben, den ich
> nicht finde.
>  
> [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm]((\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* ((-5x+4)^{-n-4}))'[/mm]
>  
> Hier wende ich die Produktregel an: [mm]u'\*v+u\*v'[/mm]

Bedenke, dass der erste Faktor von x unabhängig ist, also $u'(x)=0$

>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* \bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}}[/mm]
> + [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \*[/mm] ((-n-4) [mm]\* (-5x+4)^{-n-5} \*[/mm]
> (-5))
>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}}[/mm]
> + [mm]\bruch{(-n-4)(-5)}{(-5x+4)^{n+5}})[/mm]
>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{1}{(-5x+4)^{n+4}}[/mm]
> + [mm]\bruch{(n+4)(5)}{(-5x+4)^{n+5}})[/mm]
>  [mm](f^n(x))'[/mm] = [mm](\bruch{(n+3)!}{3!} \* 5^n) \* (\bruch{(n+4)(5)[red](-5x+4)[/red]}{(-5x+4)^{n+5}})[/mm]
>  
> Das rot markierte stört, sonst könnte man es zusammenfassen
> und würde das ganz oben erwähnte Ergebnis bekommen.

Mit der obigen Bem. ist dann

[mm] $f^{n+1}(x)=\frac{(n+3)!}{3!}\cdot{}5^n\cdot{}\left[\frac{1}{(-5x+4)^{n+4}}\right]'$ [/mm]

[mm] $=\frac{(n+3)!}{3!}\cdot{}5^n\cdot{}\left[\left(-5x+4\right)^{-n-4}\right]'$ [/mm]

[mm] $=\frac{(n+3)!}{3!}\cdot{}5^n\cdot{}(-n-4)\cdot{}(-5x+4)^{-n-5}\cdot{}(-5)$ [/mm]

Nun sollte es aber klappen ...

Die $-5$ und das $(-n-4)$ zusammenfassen ...

LG

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Induktionsbeweis: OMG
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:10 So 26.04.2009
Autor: Gakje

da sitz ich hier stundenlang, nur weil ich so eine Kleineigkeit übersehe, aber danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]