www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Induktionsbeweise" - Induktion bei Summen (2)
Induktion bei Summen (2) < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion bei Summen (2): Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:28 Di 11.11.2008
Autor: jos3n

Aufgabe
[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}b_{i})² \le (\summe_{i=1}^{n} a_{i}²)*(\summe_{i=1}^{n} b_{i}²) [/mm]

Beweise mit vollst. Induktion!

ganz normal I.A.: n=1

[mm] \Rightarrow (a_{1}b_{1})² \le a_{1}²a_{1}² [/mm]
was ja wohl stimmt.

dann der schritt: n [mm] \to [/mm] n+1
ich hab dann nach einigen Umformungen:

[mm] 2a_{n+1}b_{n+1}\summe_{i=1}^{n} a_{i}b_{i} \le a_{n+1}²\summe_{i=1}^{n} b_{i}² [/mm] + [mm] b_{n+1}²\summe_{i=1}^{n} a_{i}² [/mm]

jetzt komm ich nicht mehr weiter. Würde mich ueber Hilfe sehr freuen!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion bei Summen (2): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:00 Di 11.11.2008
Autor: otto.euler

Deine Umwandlungen sind korrekt. Deine angegebene Ungleichung ist die, die noch zu beweisen ist.

Die rechte Seite ist als Summe von Quadraten stets größer gleich 0. Wäre die linke Seite negativ, so wären wir fertig. Also müssen wir den Fall betrachten, dass die linke Seite ebenfalls größer gleich 0 ist. Aber dann ist Quadrieren bzw. Wurzelziehen bijektiv. Also versuche diese Ungleichung zu beweisen, die nach Quadrieren entsteht.

Tipp: Zweite binomische Formel und Induktionsvoraussetzung.

Bezug
                
Bezug
Induktion bei Summen (2): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:45 Mi 12.11.2008
Autor: jos3n

bekomm ich nicht hin!
ich hab da nu

[mm] 2a_{n+1}²b_{n+1}²(\summe_{i=1}^{n} a_{i}b_{i})² \le a_{n+1}^{4}\summe_{i=1}^{n} b_{i}^{4} [/mm] + [mm] b_{n+1}^{4}\summe_{i=1}^{n}a_{i}^{4} [/mm]

kann damit aber nix anfangen in bezug auf die I.V.

Bezug
                        
Bezug
Induktion bei Summen (2): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:04 Mi 12.11.2008
Autor: otto.euler

Beim Quadrieren sind dir massive Fehler unterlaufen.

Es gilt allgemein:

0 [mm] \le (a_{n+1}^{2} [/mm] * [mm] \summe_{i=1}^{n}b_{i}^{2} [/mm] - [mm] b_{n+1}^{2} [/mm] * [mm] \summe_{i=1}^{n}a_{i}^{2})^{2} [/mm]

weil die rechte Seite eine Quadratzahl ist.

Quadriere die rechte Seite aus und benutze die zweite binomische Formel: [mm] (x-y)^{2} [/mm] = [mm] x^{2}-2*x*y+y^{2} [/mm]

Beachte, dass es Summen sind! Also: [mm] (a_{n+1}^{2} [/mm] * [mm] \summe_{i=1}^{n}b_{i}^{2})^{2} \not= a_{n+1}^{4} [/mm] * [mm] \summe_{i=1}^{n}b_{i}^{4} [/mm] (Oh, welch ein Graus!)
Auch hier wieder binomische Formeln verwenden, falls überhaupt.

Bezug
                                
Bezug
Induktion bei Summen (2): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:06 Do 13.11.2008
Autor: jos3n

jo alles klar. danke schön!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]