www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion Ungleichung
Induktion Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Mi 15.01.2014
Autor: MadHatter

Aufgabe
Beweisen sie für alle [mm] n\in \IN [/mm] y>0    [mm] exp(-1/y) und leiten sie daraus her [mm] \limes_{x\rightarrow\ 0}x^alog(x)=0 [/mm]



Mahlzeit

Ich bräuchte etwas Unterstützung bei beiden Aufgabenteilen.
Zu dem Beweis: da die Ungleichung für alle n gelten soll, bin ich gleich mal mit Induktion rangesprungen und tragisch gescheitert, da am Ende die Ungleichung nicht für alle n gegolten hat.
IV: [mm] exp(-\bruch{1}{y})<(n)!y^{n} [/mm]
IB:
[mm] exp(-\bruch{1}{y})<(n+1)!y^{n+1} [/mm]
[mm] IS:(n+1)!y^{n+1}=n!y^n(n+1)y>(IV) exp(-\bruch{1}{y})(n+1)y>exp(-\bruch{1}{y}) [/mm]
und die letzte Ungleichung stimmt nicht mehr, da nach nen bisschen umstellen  [mm] y>\bruch{1}{n+1}, [/mm] somit gilt das nicht für alle n und y
Was mach ich falsch?

Und beim zweiten Teil ist einfach ???. Ich weiß nicht was formal geschehen soll. Achso a>0

Danke für etwaige Denkanstöße

        
Bezug
Induktion Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:20 Mi 15.01.2014
Autor: Sax

Hi,

> [mm] IS:(n+1)!y^{n+1}=n!y^n(n+1)y>(IV) exp(-\bruch{1}{y})(n+1)y>exp(-\bruch{1}{y}) [/mm]
> und die letzte Ungleichung stimmt nicht mehr

Das muss sie auch nicht, trotzdem kann der erste Term größer sein als der letzte, wie das Beispiel  " 5 > 3 > 4 " zeigt.
Weil deine Umformungsschritte sonst alle richtig sind, lautet mein Tipp : Versuche etwas Anderes als Induktion, etwa Folgendes : Substituiere $ x = [mm] \bruch{1}{y} [/mm] $ und nimm auf beiden Seiten den Kehrwert.

Gruß Sax.

Bezug
                
Bezug
Induktion Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 Mi 15.01.2014
Autor: MadHatter

Danke für die Antwort

Mir ist nur nicht ganz klar was die Substitution bringen soll.
Damit wird ja nur der Zahlenbereich verschoben, die Unstimmigkeit bleibt bestehen. Und was anderes als Induktion fällt mir bei "zeigen sie für alle [mm] n\in\IN" [/mm] nicht ein, es sei den das n würde irgendwann rausfliegen, aber das sehe ich hier nicht.

Noch ne Idee zum zweiten Teil?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]