www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion Division
Induktion Division < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion Division: Beim Ansatz steckengeblieben
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Di 05.08.2008
Autor: sharescakes

Aufgabe
Beweisen sie durch vollständige Induktion, dass:

[mm]x^{2n}-y^{2n}[/mm] durch [mm]x+y[/mm] teilbar ist.

Mein Ansatz ist:

Induktionsbeginn:
[mm]n=1[/mm] [mm] \to[/mm]  [mm]x^2-y^2[/mm] geteilt durch [mm]x+y[/mm]:

[mm]\bruch{x^2-y^2}{x+y}[/mm]

=[mm]\bruch{(x+y) \cdot (x-y)}{x+y}[/mm] (Binomische Formel)

=[mm]x-y[/mm]

[mm] \to [/mm] Aussage wahr

Induktionsschluss (unvollständig, weil ich hier nicht weiterkomme):

[mm]x^{2(n+1)}-y^{2(n+1)}[/mm]=[mm]x^{2n+2}-y^{2n+2}[/mm]

Aufgelöst mit Potenzregeln:

[mm]x^{2n}+x^2-y^{2n}+y^2[/mm]

Umstellen:

[mm]x^{2n}-y^{2n}+x^2+y^2[/mm]

Einsetzen des Terms (Anfang):

[mm](x+y) \cdot m + x^2 +y^2[/mm]


Jetzt komme ich nicht mehr weiter. Müsste ich den Term [mm] (x+y)[/mm] nicht ausklammern können, damit ich zeigen könnte, dass [mm]x^{2n}-y^{2n}[/mm] durch selbigen teilbar ist?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion Division: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:55 Di 05.08.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Beweisen sie durch vollständige Induktion, dass:
>  
> [mm]x^{2n}-y^{2n}[/mm] durch [mm]x+y[/mm] teilbar ist.
>  Mein Ansatz ist:
>  
> Induktionsbeginn:
>  [mm]n=1[/mm] [mm]\to[/mm]  [mm]x^2-y^2[/mm] geteilt durch [mm]x+y[/mm]:
>  
> [mm]\bruch{x^2-y^2}{x+y}[/mm]
>  
> =[mm]\bruch{(x+y) \cdot (x-y)}{x+y}[/mm] (Binomische Formel)
>  
> =[mm]x-y[/mm]
>  
> [mm]\to[/mm] Aussage wahr

        [ok] [ok]    so weit alles richtig

>  
> Induktionsschluss (unvollständig, weil ich hier nicht
> weiterkomme):
>  
> [mm]x^{2(n+1)}-y^{2(n+1)}[/mm]=[mm]x^{2n+2}-y^{2n+2}[/mm]        [ok]
>  
> Aufgelöst mit Potenzregeln:
>  
> [mm]x^{2n}\red{+}x^2-y^{2n}\red{+}y^2[/mm]         [notok]


            an der Stelle der rot markierten Pluszeichen müssten
            Multiplikationszeichen stehen !

  

> Müsste ich den Term
> [mm](x+y)[/mm] nicht ausklammern können, damit ich zeigen könnte,
> dass [mm]x^{2n}-y^{2n}[/mm] durch selbigen teilbar ist?

            Ja.
            Für den Beweis müsstest du eine wichtige Idee, die du
            oben schon einmal angewendet hast (binomische Formel)
            auf den ganzen gegebenen Term anwenden.


LG    al-Chw.
            



Bezug
                
Bezug
Induktion Division: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:18 Di 05.08.2008
Autor: sharescakes

Hi Al,

Danke für die schnelle Hilfe, aber ich sehe in dem Term keine binomische Formel. Ich habe ihn jetzt richtig umgeschrieben:

[mm]x^{2n} \cdot x^2 - y^{2n} \cdot y^2[/mm]

Kannst du mir noch mal unter die Arme greifen?

Bezug
                        
Bezug
Induktion Division: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:30 Di 05.08.2008
Autor: statler

Hi und [willkommenmr]

> Danke für die schnelle Hilfe, aber ich sehe in dem Term
> keine binomische Formel. Ich habe ihn jetzt richtig
> umgeschrieben:
>  
> [mm]x^{2n} \cdot x^2 - y^{2n} \cdot y^2[/mm]
>  
> Kannst du mir noch mal unter die Arme greifen?

Es ist doch [mm] x^{2n} \cdot x^2 [/mm] - [mm] y^{2n} \cdot y^2 [/mm] =
[mm] x^{2n} \cdot x^2 [/mm] - [mm] x^{2n} \cdot y^{2} [/mm] + [mm] x^{2n} \cdot y^{2} [/mm] - [mm] y^{2n} \cdot y^2 [/mm] = (jetzt geschickt ausklammern)

Dieser Trick wird immer wieder gerne genommen.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                                
Bezug
Induktion Division: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Di 05.08.2008
Autor: sharescakes

Hallo Dieter,

erst einmal Grüße an dich als Nordlicht (ich bin Kieler) und vielen Dank, ich verzweifle hier gerade wortwörtlich.

[mm]x^{2n} \cdot x^2[/mm] - [mm]x^{2n} \cdot y^{2}[/mm] + [mm]x^{2n} \cdot y^{2}[/mm] - [mm]y^{2n} \cdot y^2[/mm]

=[mm]x^{2n} \cdot x^2 - x^{2n} \cdot y^2 + y^2 (x^{2n}-y^{2n})[/mm]

=[mm]x^{2n} \cdot x^2 - x^{2n} \cdot y^2 + y^2 (x+y)m[/mm]

Jetzt weiss ich nicht, ob ich alles richtig gemacht habe was folgt, allerdings scheint es aufzugehen:

[mm]x^{2n}(x^2-y^2)+y^2(x+y)m[/mm]

[mm]x^{2n}(x+y)(x-y)+y^2(x+y)m[/mm]

[mm](x+y) \cdot [x^{2n}(x-y)+y^2m][/mm]

Wäre damit die Beweisführung abgeschlossen oder habe ich in der Hoffnung den Term [mm](x+y)[/mm] zu finden ein mathematisches Kapitalverbrechen begangen?


Bezug
                                        
Bezug
Induktion Division: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Di 05.08.2008
Autor: fred97


> Hallo Dieter,
>  
> erst einmal Grüße an dich als Nordlicht (ich bin Kieler)
> und vielen Dank, ich verzweifle hier gerade wortwörtlich.
>  
> [mm]x^{2n} \cdot x^2[/mm] - [mm]x^{2n} \cdot y^{2}[/mm] + [mm]x^{2n} \cdot y^{2}[/mm]
> - [mm]y^{2n} \cdot y^2[/mm]
>  
> =[mm]x^{2n} \cdot x^2 - x^{2n} \cdot y^2 + y^2 (x^{2n}-y^{2n})[/mm]
>  
> =[mm]x^{2n} \cdot x^2 - x^{2n} \cdot y^2 + y^2 (x+y)m[/mm]

*****

>  
> Jetzt weiss ich nicht, ob ich alles richtig gemacht habe
> was folgt, allerdings scheint es aufzugehen:
>  
> [mm]x^{2n}(x^2-y^2)+y^2(x+y)m[/mm]
>  
> [mm]x^{2n}(x+y)(x-y)+y^2(x+y)m[/mm]
>  
> [mm](x+y) \cdot [x^{2n}(x-y)+y^2m][/mm]
>  
> Wäre damit die Beweisführung abgeschlossen oder habe ich in
> der Hoffnung den Term [mm](x+y)[/mm] zu finden ein mathematisches
> Kapitalverbrechen begangen?
>  

Nein hast Du nicht, es wäre alles O.K., wenn Du an der von mir mit  ****
gekennzeichneten Stelle noch begründest, dass hier die Induktionsvor. eingeht


FRED

Bezug
                                                
Bezug
Induktion Division: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Di 05.08.2008
Autor: sharescakes

Hiho Fred, Al und Dieter!

Danke für Eure Hilfe.

@ Fred, das hätte ich grundsätzlich eigentlich auch, allerdings ist der Ausschnitt, welchen du gerade Korrektur gelesen hast nur für die Fehlersuche ohne Beschriftung geblieben.

mfg der cakes!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]