www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Induktionsbeweise" - Induktion
Induktion < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Do 02.07.2009
Autor: martinii

Aufgabe
Beweisen die mit hilfe der Vollständigen Induktion:

[mm] 3^{(2n+1)} [/mm] + [mm] 2^{(n-1)} [/mm] | 7

Hey

hab ein kleines Problem bei der Aufgabe.

Induktionsanfang war kein Problem.
Die Behauptung hab ich als I.V benutzt.

Jetzt zum I.S.

Ich schreib euch einfach mal die Schritte auf die ich bisher gemacht haben.

n--> n+1

[mm] 3^{2(n+1)+1} [/mm] + [mm] 2^{(n+1)-1} [/mm]

= [mm] 3^{(2n+3)}+ 2^{n} [/mm] =  [mm] 3^{2n}* 3^{3}+ 2^{n} [/mm]

= [mm] 3^{2n} [/mm] * [mm] 3^{1} [/mm] * [mm] 3^{2} [/mm] + [mm] 2^{n-1} [/mm] * [mm] 2^{1} [/mm]

= [mm] 3^{2n+1} [/mm] * [mm] 3^{2} [/mm] + [mm] 2^{n-1}*2^{1} [/mm]

jetzt weiß ich aber nicht wie ich das so umschreiben kann, dass

X * [mm] (3^{(2n+1)} [/mm] + [mm] 2^{(n-1)}) [/mm] rauskommt und mein I.V verwenden kann

ich hoffe ihr könnt mir helfen

Vielen Dank schon mal

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion: Billiger Trick
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Do 02.07.2009
Autor: weightgainer

Schwere Entscheidung... es ist ein simpler Trick, dessen Entdeckung ich dir gerne selbst überlassen würde. Vielleicht ein Hinweis: deine Form X*(...)  bekommst du nicht hin, aber X*(....) + ... könnte dich ja auch zum Ziel führen... Also einfach mal ausklammern :-).

Bezug
                
Bezug
Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 Do 02.07.2009
Autor: martinii

OK.^^

als ich hab mal das gemacht :

[mm] 3^{2n+1}*3^{2} [/mm] + [mm] 2^{n-1}+ 2^{1} [/mm]

= [mm] 9*3^{2n+1}*2^{1} [/mm] + [mm] 2^{n-1} [/mm]

= [mm] 7*3^{2n+1} [/mm] + [mm] 2*3^{2n+1} [/mm] * [mm] 2^{1} [/mm] + [mm] 2^{n-1} [/mm]

= [mm] 7*3^{2n+1} [/mm] + 2( [mm] 3^{2n+1}+ 2^{n-1}) [/mm]

fertig ?!

LG

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Do 02.07.2009
Autor: weightgainer

Rechnerisch ja - ich hoffe, du kannst es auch sehen und begründen, dass dieser Term durch 7 teilbar ist :-)

Bezug
                                
Bezug
Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Do 02.07.2009
Autor: martinii

Vielen Dank für die Hilfe.

es ist durch 7 teilbar, da der erste teil ein vielfaches von 7 ist und der zweite teil ist durch 7 teilbarwegen der  I.V

LG

Bezug
                                        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 Do 02.07.2009
Autor: weightgainer

Stimmt genau :-)

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 Do 02.07.2009
Autor: leduart

Hallo
die letzte Zeile ist richtig, dazwischen steht aber nur murks.
dann fehlt noch ein Satz wie erster Summand... und zweiter Summand....
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Do 02.07.2009
Autor: leduart

Hallo
ich wuerde [mm] 3^2=9=(7+2) [/mm] verwenden.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]