Index beim Summenzeichen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:39 Di 20.03.2012 | Autor: | iparkeri |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Weiß nicht genau ob ich hier richtig bin, aber ich dachte mit sonstiges kann ich nichts falsch machen.
Hab eigentlich nur kurz die Frage, ob ich den Index am Summenzeichen richtig verstanden habe.
Diese gleichung habe ich gegeben:
[mm] \bruch{2}{N (N-l)} \summe_{j>i+l} H(\varepsilon [/mm] - [mm] \parallel \vec{x}_i [/mm] - [mm] \vec{x}_j \parallel), [/mm]
wobei H die Heaviside-Funktion ist.
Verstanden habe ich die gleichung so:
[mm] \bruch{2}{N (N-l)} \summe_{i=1}^N \summe_{j=i+l}^N H(\varepsilon [/mm] - [mm] \parallel \vec{x}_i [/mm] - [mm] \vec{x}_j \parallel)
[/mm]
ist das korrekt?
|
|
|
|
Hallo iparkeri,
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
> Weiß nicht genau ob ich hier richtig bin, aber ich dachte
> mit sonstiges kann ich nichts falsch machen.
>
> Hab eigentlich nur kurz die Frage, ob ich den Index am
> Summenzeichen richtig verstanden habe.
> Diese gleichung habe ich gegeben:
>
> [mm]\bruch{2}{N (N-l)} \summe_{j>i+l} H(\varepsilon[/mm] - [mm]\parallel \vec{x}_i[/mm]
> - [mm]\vec{x}_j \parallel),[/mm]
>
> wobei H die Heaviside-Funktion ist.
>
> Verstanden habe ich die gleichung so:
>
> [mm]\bruch{2}{N (N-l)} \summe_{i=1}^N \summe_{j=i+l}^N H(\varepsilon[/mm]
> - [mm]\parallel \vec{x}_i[/mm] - [mm]\vec{x}_j \parallel)[/mm]
>
j läuft doch erst ab i+l+1, daher ergibt sich:
[mm]\bruch{2}{N (N-l)} \summe_{i=1}^N \summe_{j=i+l\blue{+1}}^N H(\varepsilon-\parallel \vec{x}_i - \vec{x}_j \parallel)[/mm]
>
> ist das korrekt?
>
Gruss
MathePower
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 17:35 Sa 31.03.2012 | Autor: | iparkeri |
Hallo MathePower,
sorry, dass ich mich jetzt erst melde.
wollte auch nur ein danke für die schnelle Antwort loswerden.
Gruß iparkeri
|
|
|
|