www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Implizit Differenzieren
Implizit Differenzieren < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implizit Differenzieren: idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 So 11.01.2009
Autor: james_kochkessel

Aufgabe
[mm] x^{x} [/mm] bzw. [mm] 2^{x} [/mm] ableiten.

hi zusammen, hab da ein problem
und zwar folgendes:
wir habenim tutorium [mm] x^{x} [/mm] abgeleitet, indem wir es zuerst zu [mm] e^{x*ln(x)} [/mm] umgeformt haben
dann abgeleitet zu [mm] e^{x*ln(x)}*(lnx+x*\bruch{1}{x}) [/mm] = [mm] e^{x*ln(x)}*(ln(x)+1) [/mm]
in der vorlesung war es so :
[mm] y=x^{x} [/mm]
[mm] ln(y)=ln(x^{x})=x*ln(x) [/mm]
[mm] \bruch{1}{y}*y'=ln(x)+x*\bruch{1}{x}=ln(x)+1 [/mm]
=> y'=y(ln(x)+1) = [mm] x^{x}(ln(x)+1) [/mm]

wenn ich [mm] 2^{x} [/mm] jetzt wie im tut ableite komme ich auf:
[mm] 2^{x}=e^{x*ln(2)}=e^{x*ln(2)}*ln(2)+x*\bruch{1}{2} [/mm]
im tut haben wir aber [mm] e^{x*ln(2)}*ln(2) [/mm] aufgeschrieben...

wenn ichs nach unserer methode in der vorlesung mache komme ich sogar auf:
[mm] 2^{x}(ln2+\bruch{1}{2}x) [/mm]

könnte mir da vielleicht jemand klarheit verschaffen ?^^

lg und danke schonma

        
Bezug
Implizit Differenzieren: ln(2) = Konstante
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:46 So 11.01.2009
Autor: Loddar

Hallo James!


Im Gegensatz zu [mm] $x^x [/mm] \ = \ [mm] e^{x*\ln(x)}$ [/mm] musst Du bei [mm] $2^x [/mm] \ = \ [mm] e^{x*\ln(2)}$ [/mm] bei der inneren Ableitung nicht die MBProduktregel anwenden.

Oder aber verwende korrekt: [mm] $\left[ \ \ln(2) \ \right]' [/mm] \ = \ 0$ , da [mm] $\ln(2)$ [/mm] eine konstante Zahl ist.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Implizit Differenzieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:49 So 11.01.2009
Autor: james_kochkessel

achsoo ja stimmt, ok vielen dank dir

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]