www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Identität induktiv beweisen
Identität induktiv beweisen < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Identität induktiv beweisen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Di 27.06.2006
Autor: Jennymaus

Aufgabe
Beweisen Sie induktiv die Identität
[mm] (1+x)(1+x²)(1+x^{4})...(1+x^{2^{n}}) [/mm] = [mm] \bruch{1-x^{2^{n+1}}}{1-x}, [/mm]
sofern x [mm] \not= [/mm] 1 ist.

Hallo!

Ich hab ein Problem bei dieser Aufgabe...
Ich habe den linken Teil so geschrieben:  [mm] \summe_{i=0}^{n} (1+x^{2^{n}}). [/mm] Stimmt doch so, oder?
Wenn ich jetzt aber n=1 einsetze bekomme ich:
linke Seite: 1+x²
rechte Seite: [mm] \bruch{1-x^{4}}{1-x} [/mm]
Aber das stimmt ja nicht...schließlich muss ja linke Seite = rechte Seite sein.
Kann mir evtl. jemand sagen, wo der Fehler liegt?

Liebe Grüße, Jennymaus

        
Bezug
Identität induktiv beweisen: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Di 27.06.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Jenny!


>  Ich habe den linken Teil so geschrieben:  [mm]\summe_{i=0}^{n} (1+x^{2^{n}}).[/mm]
> Stimmt doch so, oder?

[notok] Du addierst die einzelnen Term ja nicht, sondern multiplizierst diese. Du musst also das Produktzeichen verwenden:

[mm] $\produkt_{i=0}^{n}\left(1+x^{2^i}\right)$ [/mm]


>  Wenn ich jetzt aber n=1 einsetze bekomme ich:
>  linke Seite: 1+x²

[notok] Du musst ja mit $n \ = \ [mm] \red{0}$ [/mm] starten:

[mm] $\produkt_{i=0}^{0}\left(1+x^{2^i}\right) [/mm] \ = \ [mm] \left(1+x^{2^0}\right) [/mm] \ = \ [mm] \left(1+x^{0}\right) [/mm] \ = \ 1+x$

[mm] $\bruch{1-x^{2^{0+1}}}{1-x} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1-x^{2}}{1-x} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{(1-x)*(1+x)}{1-x} [/mm] \ = \ 1+x$  [ok]



Bei $n \ = \ 1$ lautet der Ausdruck: [mm] $\left(1+x^{2^0}\right)*\left(1+x^{2^1}\right) [/mm] \ = \ [mm] \left(1+x^1\right)*\left(1+x^2\right) [/mm] \ = \ [mm] \left(1+x\right)*\left(1+x^2\right)$ [/mm]


> rechte Seite: [mm]\bruch{1-x^{4}}{1-x}[/mm]

Wende hier im Zähler zweimal die 3. binomische Formel an:

[mm] $1-x^4 [/mm] \ = \ [mm] \left(1+x^2\right)*\left(1-x^2\right) [/mm] \ = \ [mm] \left(1+x^2\right)*(1+x)*(1-x)$ [/mm]

Kürzen liefert dann den gewünschten Ausdruck [mm] $\left(1+x\right)*\left(1+x^2\right)$ [/mm] .


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]