www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentialgleichungen" - Herleitung: Adam-Bashforth m=2
Herleitung: Adam-Bashforth m=2 < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Denkfehler oder Rechenfehler
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:27 Do 23.06.2011
Autor: KomplexKompliziert

Aufgabe
Herleitung des Adam-Bashforth-Verfahrens m=2 mit den Lagrange-Grundpolynomen

Hallo Zusammen!
Ich habe mir folgende Zusammenfassung erstellt um die Adam-Bashforth-Verfahren herzuleiten.

[mm] y_{k+m}=y_{k+m-1}+h\sum_{j=0}^{m-1} \beta_jf_{k+j} [/mm]

mit

[mm] \beta_j=\int_{m-1}^m L_j(x) [/mm] ds

und

[mm] L_j(x)=\prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{m-1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} [/mm]


Herleitung f"ur m=2:
1.)  Iterationsvorschrift:

[mm] y_{k+2}&=y_{k+1}+\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\ [/mm]
[mm] &=y_{k+1}+\beta_0f_{k}+\beta_1f_{k+1}\\ [/mm]
[mm] &=y_{k+1}+ \int_{m-1}^m L_0(x) ds\cdot f_{k}+\int_{m-1}^m L_1(x) ds\cdot f_{k+1}\\ [/mm]

2.)  Bestimmung von [mm] \beta [/mm]

[mm] \beta_0&=\int_{1}^2 L_0(x) dx\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k+1}}{\textcolor{green}{x_{k}}-x_{k+1}} ds\\ [/mm]
Setze  [mm] s=\textcolor{green}{x_k}+h\cdot &\xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm]
Weiter gilt: [mm] x_k-&x_{k+1}=-h\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_k+h\xi-x_{k+1}}{-h} h\cdot d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{-h+h\xi}{-h} d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\cdot \int_{1}^2 1-\xi d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\left[\xi- \frac{1}{2}\xi^2\right]^2_1=h\cdot(2-2-1+0,5)=-0,5h [/mm]


[mm] \beta_1&=\int_{1}^2 L_1(x) dx\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k}}{\textcolor{green}{x_{k+1}}-x_{k}} ds\\ [/mm]
Setze  [mm] s=\textcolor{green}{x_{k+1}}&+h\cdot \xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm]
Weiter gilt: [mm] &x_{k+1}-x_{k}=h\\ [/mm]
[mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_{k+1}+h\xi-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} h\cdot d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{h+h\xi}{h} d\xi=h\int_{1}^2 1+\xi d\xi\\ [/mm]
[mm] &=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h [/mm]

Eigentlich sollte für [mm] \beta_1 =\frac{3h}{2} [/mm] rauskommen.

Kann mir jemand helfen?

a.) Sind meine obigen Definitionen überhaupt richtig?
b.) Wo liegt mein Denk- bzw. Rechenfehler?


Vielen vielen Dank schon im Voraus!

        
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Do 07.07.2011
Autor: meili

Hallo,

> Herleitung des Adam-Bashforth-Verfahrens m=2 mit den
> Lagrange-Grundpolynomen
>  Hallo Zusammen!
>  Ich habe mir folgende Zusammenfassung erstellt um die
> Adam-Bashforth-Verfahren herzuleiten.
>
> [mm]y_{k+m}=y_{k+m-1}+h\sum_{j=0}^{m-1} \beta_jf_{k+j}[/mm]
>  
> mit
>  
> [mm]\beta_j=\int_{m-1}^m L_j(x)[/mm] ds
>  
> und
>  
> [mm]L_j(x)=\prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{m-1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}}[/mm]
>  
>
> Herleitung f"ur m=2:
>  1.)  Iterationsvorschrift:
>  
> [mm]y_{k+2}&=y_{k+1}+\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\[/mm]
>  
> [mm]&=y_{k+1}+\beta_0f_{k}+\beta_1f_{k+1}\\[/mm]
>  [mm]&=y_{k+1}+ \int_{m-1}^m L_0(x) ds\cdot f_{k}+\int_{m-1}^m L_1(x) ds\cdot f_{k+1}\\[/mm]
>  
> 2.)  Bestimmung von [mm]\beta[/mm]
>  
> [mm]\beta_0&=\int_{1}^2 L_0(x) dx\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\[/mm]
>  
> [mm]&=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k+1}}{\textcolor{green}{x_{k}}-x_{k+1}} ds\\[/mm]
>  
> Setze  [mm]s=\textcolor{green}{x_k}+h\cdot &\xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\[/mm]
>  
> Weiter gilt: [mm]x_k-&x_{k+1}=-h\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \frac{x_k+h\xi-x_{k+1}}{-h} h\cdot d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\cdot \int_{1}^2 \frac{-h+h\xi}{-h} d\xi\\[/mm]
>  [mm]&=h\cdot \int_{1}^2 1-\xi d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\left[\xi- \frac{1}{2}\xi^2\right]^2_1=h\cdot(2-2-1+0,5)=-0,5h[/mm]
>  
>
> [mm]\beta_1&=\int_{1}^2 L_1(x) dx\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\[/mm]
>  
> [mm]&=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k}}{\textcolor{green}{x_{k+1}}-x_{k}} ds\\[/mm]
>  
> Setze  [mm]s=\textcolor{green}{x_{k+1}}&+h\cdot \xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\[/mm]
>  
> Weiter gilt: [mm]&x_{k+1}-x_{k}=h\\[/mm]
>  [mm]&=\int_{1}^2 \frac{x_{k+1}+h\xi-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} h\cdot d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\cdot \int_{1}^2 \frac{h+h\xi}{h} d\xi=h\int_{1}^2 1+\xi d\xi\\[/mm]
>  
> [mm]&=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h[/mm]

Steckt der Fehler nicht hier?

[mm]h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=h(2+1-(1+\frac{1}{2}))=h*(2+1-1-\frac{1}{2})=\frac{3h}{2}[/mm]

>  
> Eigentlich sollte für [mm]\beta_1 =\frac{3h}{2}[/mm] rauskommen.
>
> Kann mir jemand helfen?
>  
> a.) Sind meine obigen Definitionen überhaupt richtig?
>  b.) Wo liegt mein Denk- bzw. Rechenfehler?
>  
>
> Vielen vielen Dank schon im Voraus!

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:36 Fr 08.07.2011
Autor: KomplexKompliziert

Hallo meili!
> > [mm]&=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h[/mm]
>  Steckt
> der Fehler nicht hier?
>  
> [mm]h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=h(2+\textcolor{red}{1}-(1+\frac{1}{2}))=h*(2+1-1-\frac{1}{2})=\frac{3h}{2}[/mm]
>  
> >  

Meines Erachtens nicht, denn du hast bei dem rot markierten glaube ich das Quadrat vergessen... denn [mm] \frac{1}{2}\cdot 2^2=2$ [/mm]
...oder ich bin jetzt vollkommen neben der Kappe.
Hast du sonst noch eine Idee?


Bezug
                        
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Fr 08.07.2011
Autor: meili

Hallo,

> Hallo meili!
>  > > [mm]&=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h[/mm]

>  >  
> Steckt
> > der Fehler nicht hier?
>  >  
> > [mm]h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=h(2+\textcolor{red}{1}-(1+\frac{1}{2}))=h*(2+1-1-\frac{1}{2})=\frac{3h}{2}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> Meines Erachtens nicht, denn du hast bei dem rot markierten
> glaube ich das Quadrat vergessen... denn [mm]\frac{1}{2}\cdot 2^2=2$[/mm]
>  
> ...oder ich bin jetzt vollkommen neben der Kappe.
>  Hast du sonst noch eine Idee?
>  

Ja, Du hast recht. Ich habe da einen Murks zusammen gekürzt.
Der Fehler muss wohl wo anderst liegen.

Gruß
meili

Bezug
                        
Bezug
Herleitung: Adam-Bashforth m=2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:27 Do 14.07.2011
Autor: meili

Hallo,
ich versuchs nochmal.

> Hallo Zusammen!
> Ich habe mir folgende Zusammenfassung erstellt um die Adam-Bashforth-Verfahren herzuleiten.

Adams-Bashforth-Verfahren

> $ [mm] y_{k+m}=y_{k+m-1}+h\sum_{j=0}^{m-1} \beta_jf_{k+j} [/mm] $

[ok]

> mit

> $ [mm] \beta_j=\int_{m-1}^m L_j(x) [/mm] $ ds

Die Integrationsgrenzen sind nicht in Ordnung.
Besser
$ [mm] \beta_j=\bruch{1}{h}*\int_{x_{k+m-1}}^{x_{k+m}}{L_j(s) ds}$. [/mm]

Bei dem Verfahren wird die Funktion f durch ein Polynom p vom Grad m-1
in den Knoten [mm] $(x_k,f(x_k) [/mm] , [mm] \ldots [/mm] , [mm] (x_{k+(m-1)},f(x_{k+(m-1)})$ [/mm] interpoliert. Man erhält damit:
$ [mm] y_{k+m}=y_{k+m-1}+\integral_{x_{k+m-1}}^{x_{k+m}}{p(t) dt} [/mm] $

> und

> $ [mm] L_j(s)=\prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{m-1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} [/mm] $

[ok]

> Herleitung für m=2:
> 1.)  Iterationsvorschrift:

> $ [mm] y_{k+2}&=y_{k+1}+\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\ [/mm] $
> $ [mm] &=y_{k+1}+\beta_0f_{k}+\beta_1f_{k+1}\\ [/mm] $
> $ [mm] &=y_{k+1}+ \int_{m-1}^m L_0(x) ds\cdot f_{k}+\int_{m-1}^m L_1(x) ds\cdot f_{k+1}\\ [/mm] $



$ [mm] y_{k+2}&=y_{k+1}+h*\sum_{j=0}^{1} \beta_jf_{k+j}\\ [/mm] $

$ [mm] &=y_{k+1}+h*\beta_0f_{k}+h*\beta_1f_{k+1}\\ [/mm] $

$ [mm] &=y_{k+1}+ \int_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{ L_0(s) ds}\cdot f_{k}+\int_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{ L_1(s) ds}\cdot f_{k+1}\\ [/mm] $



> 2.)  Bestimmung von $ [mm] \beta [/mm] $

> $ [mm] \beta_0&=\int_{1}^2 L_0(x) dx\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k+1}}{\textcolor{green}{x_{k}}-x_{k+1}} [/mm] dSetze  $ [mm] s=\textcolor{green}{x_k}+h\cdot &\xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm] $
> Weiter gilt: $ [mm] x_k-&x_{k+1}=-h\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_k+h\xi-x_{k+1}}{-h} h\cdot d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{-h+h\xi}{-h} d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\cdot \int_{1}^2 1-\xi d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\left[\xi- \frac{1}{2}\xi^2\right]^2_1=h\cdot(2-2-1+0,5)=-0,5h [/mm] $


[mm] $\beta_0 [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{L_0(s) ds} [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{\frac{s-x_{k+1}}{x_{k}-x_{k+1}} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{-h^2}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{s-x_{k+1} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{-h^2}\left[ \frac{1}{2}*s^2 - s*x_{k+1}\right]^{x_{k+2}}_{x_{k+1}}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{-h^2}\left( \frac{1}{2}*x_{k+2}^2 - x_{k+2}*x_{k+1} - \frac{1}{2}*x_{k+1}^2 + x_{k+1}^2\right) [/mm] = [mm] \bruch{1}{-2*h^2}* \left( x_{k+2}^2 - 2*x_{k+1}*x_{k+2} + x_{k+1}^2 \right)$ [/mm] =  
[mm] $\bruch{1}{-2*h^2}*\left( x_{k+2} - x_{k+1} \right)^2 [/mm] = [mm] -\bruch{1}{2}$ [/mm]



> $ [mm] \beta_1&=\int_{1}^2 L_1(x) dx\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \prod_{\underset{i\ne j}{i=0}}^{1} \frac{s-x_{k+i}}{x_{k+j}-x_{k+i}} ds\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{s-x_{k}}{\textcolor{green}{x_{k+1}}-x_{k}} ds\\ [/mm] $
> Setze  $ [mm] s=\textcolor{green}{x_{k+1}}&+h\cdot \xi\rightarrow \frac{ds}{d\xi}=h\\ [/mm] $
> Weiter gilt: $ [mm] &x_{k+1}-x_{k}=h\\ [/mm] $
> $ [mm] &=\int_{1}^2 \frac{x_{k+1}+h\xi-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} h\cdot d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\cdot \int_{1}^2 \frac{h+h\xi}{h} d\xi=h\int_{1}^2 1+\xi d\xi\\ [/mm] $
> $ [mm] &=h\left[\xi+\frac{1}{2}\xi ^2\right]^2_1=2,5h [/mm] $

> Eigentlich sollte für $ [mm] \beta_1 =\frac{3h}{2} [/mm] $ rauskommen.


[mm] $\beta_1 [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{L_1(s) ds} [/mm] = [mm] \bruch{1}{h}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{\frac{s-x_{k}}{x_{k+1}-x_{k}} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}*\integral_{x_{k+1}}^{x_{k+2}}{s-x_{k} ds}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}\left[ \frac{1}{2}*s^2 - s*x_{k}\right]^{x_{k+2}}_{x_{k+1}}$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}\left( \frac{1}{2}*x_{k+2}^2 - x_{k+2}*x_{k} - \frac{1}{2}*x_{k+1}^2 + x_{k+1}*x_k\right)$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h^2}* \left( x_k*(x_{k+1} - x_{k+2})+\bruch{1}{2}\left(x_{k+2}^2 - x_{k+1}^2 \right) \right)$ [/mm] =
$ [mm] \bruch{1}{h^2}*\left( x_{k}*(-h) +\bruch{1}{2}\left(x_{k+2} + x_{k+1} \right)*\left(x_{k+2} - x_{k+1} \right) \right)$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h}\left( -x_k + \bruch{1}{2}*\left(x_{k+2}+x_{k+1}\right)\right)$ [/mm] =
[mm] $\bruch{1}{h}*\bruch{3}{2}*h [/mm] = [mm] \bruch{3}{2}$ [/mm]

> Kann mir jemand helfen?

> a.) Sind meine obigen Definitionen überhaupt richtig?
> b.) Wo liegt mein Denk- bzw. Rechenfehler?


> Vielen vielen Dank schon im Voraus!

Gruß
meili

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]