www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Hauptzweig des Logarithmus
Hauptzweig des Logarithmus < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hauptzweig des Logarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:06 Di 28.04.2009
Autor: mona85

Aufgabe
Sei [mm] \IC_- =\IC\setminus\{z\in\IR|z\le0\}[/mm] die geschlitzte Ebene und sei log: [mm]\IC_-\to\IC[/mm] der HAuptzweig des Logarithmus.
Zeige, dass log(z+1) = [mm]\summe_{n=1}^{\infty}((-1)^{n-1}/n)z^n[/mm] für z[mm]\in[/mm] D.

Zeige auch dass das oben genannte für z im Rand von D ohne -1 gilt

Ich habe leider gar keine Ahnung wie ich da rangehen soll, kann mir jemand helfen?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:14 Mi 29.04.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Sei [mm]\IC_- =\IC\setminus\{z\in\IR|z\le0\}[/mm] die geschlitzte
> Ebene und sei log: [mm]\IC_-\to\IC[/mm] der HAuptzweig des
> Logarithmus.
>  Zeige, dass log(z+1) =
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}((-1)^{n-1}/n)z^n[/mm] für z[mm]\in[/mm] D.

Berechne dazu die Taylorentwicklung von [mm] $\log(z [/mm] + 1)$ im Punkt $z = 0$. Was ist die $n$-te Ableitung von [mm] $\log(z [/mm] + 1)$?

> Zeige auch dass das oben genannte für z im Rand von D ohne
> -1 gilt

Zeige, dass die Reihe fuer diese $z$ konvergiert. Danach wende den []Abelschen Grenzwertsatz an.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:31 Mi 29.04.2009
Autor: mona85


> Berechne dazu die Taylorentwicklung von [mm]\log(z + 1)[/mm] im
> Punkt [mm]z = 0[/mm]. Was ist die [mm]n[/mm]-te Ableitung von [mm]\log(z + 1)[/mm]?

Ich habe mir mal die Taylorentwicklung mit der Form [mm]\summe_{n=0}^{\infty}(f^{(n)}(a)/n!)(x-a)^n [/mm], als a haben wir ja 0 gewählt, dann kommt bei mir für die n-te Ableitung von log(x+1) immer abwechselnd 1 oder -1 raus, ist das richtig?

Das heißt der erste Faktor wäre dann noch mit n! dividiert, und der zweite wäre ja immer [mm]x^n[/mm], das wäre ja dann genau das Ergebnis zu dem wir kommen wollen! (wenn ich das so richtig gemacht habe)

bei b) tue ich mich leider irgendwie etwas schwerer....

Vielen dank schonmal für die Hilfe


Bezug
                        
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:26 Do 30.04.2009
Autor: felixf

Hallo!

> > Berechne dazu die Taylorentwicklung von [mm]\log(z + 1)[/mm] im
> > Punkt [mm]z = 0[/mm]. Was ist die [mm]n[/mm]-te Ableitung von [mm]\log(z + 1)[/mm]?
>  
> Ich habe mir mal die Taylorentwicklung mit der Form
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}(f^{(n)}(a)/n!)(x-a)^n [/mm], als a haben
> wir ja 0 gewählt, dann kommt bei mir für die n-te Ableitung
> von log(x+1) immer abwechselnd 1 oder -1 raus, ist das
> richtig?

Nein, denn dann wuerde eine andere Taylorentwicklung herauskommen als die in der Aufgabenstellung (und die stimmt).

> Das heißt der erste Faktor wäre dann noch mit n! dividiert,

In der Aufgabenstellung wird aber nur durch $n$ geteilt. Irgendwo muss das $(n - 1)!$ also noch verschwinden.

Schreib doch mal die ersten 5 Ableitungen von [mm] $\log(1 [/mm] + x)$ hier hin.

> und der zweite wäre ja immer [mm]x^n[/mm], das wäre ja dann genau
> das Ergebnis zu dem wir kommen wollen! (wenn ich das so
> richtig gemacht habe)
>  
> bei b) tue ich mich leider irgendwie etwas schwerer....

Probier es doch erstmal fuer den Spezialfall $z = 1$. Was passiert da?

Der verbleibende Fall ist $z = [mm] e^{i t}$ [/mm] mit $t [mm] \in [/mm] (0, 2 [mm] \pi)$ [/mm] mit $t [mm] \neq \pi$. [/mm] In dem Fall ist [mm] $z^n [/mm] = [mm] e^{i n t} [/mm] = [mm] \cos(n [/mm] t) + i [mm] \sin(n [/mm] t)$. Jetzt schau dir mal Real- und Imaginaerteil der Reihe getrennt an.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:14 Do 30.04.2009
Autor: mona85


> Schreib doch mal die ersten 5 Ableitungen von [mm]\log(1 + x)[/mm]
> hier hin.
>  

Also die erste Ableitung von log(z+1) = [mm]\bruch{1}{z+1} [/mm](nach Kettenregel)
             zweite Ableitung            = [mm] \bruch{-1}{(z+1)^2}[/mm](mit [/mm] Quotientenregel)
              dritte Ableitung              = [mm] \bruch{2}{(z+1)^3}[/mm] [/mm]
              vierte Ableitung             = [mm] \bruch{-6}{(z+1)^4} [/mm] [/mm]
             fünfte Ableitung              = [mm] \bruch{24}{(z+1)^5}[/mm] [/mm]

Wenn die Ableitungen so richtig sind, dann bedeutet das für die ersten 5 GLieder der Taylorreihe:

[mm] 0+x-\bruch{1}{2}x^2+\bruch{1}{3}x^3-\bruch{1}{4}x^4+\bruch{1}{5}x^5 ...[/mm]
Das ist nun aber richtig, oder?? Wir hätten ja jetzt n! eliminiert!



Bezug
                                        
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Di 05.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:17 Do 30.04.2009
Autor: SurvivalEddie

Hallo zusammen!
Ich hab die Aufgabe genau bis zu diesem Punkt fertig und bin auf folgende Reihe für den Einheitskreis gekommen:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{(-1)^n}{n} [/mm] cos(n [mm] \gamma) [/mm] + i [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{(-1)^n}{n} [/mm] sin(n [mm] \gamma) [/mm]

[mm] \gamma \in (-\Pi, \Pi) [/mm] mit [mm] \gamma \not=0 [/mm]

Würde nun Real und imaginärteil konvergieren (was sie mit wahrscheinlich tun), so wäre ich fertig, aber ich komm irgendwie nicht drauf, nach welchem Kriterium ich das hier zeigen kann.
Sieht ja schon aus wie eine Fourier-Reihe, aber das brachte mir bisher auch nichts.

Bin für jede Hilfe dankbar.

GREETz

Bezug
                                        
Bezug
Hauptzweig des Logarithmus: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Di 05.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]