www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Hat die Funktion eine
Hat die Funktion eine < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hat die Funktion eine: eindeutige Nullstelle?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Mo 04.04.2005
Autor: MrElgusive

Hallo!

Folgende Aufgabenstellung:

Sei $ [mm] \alpha [/mm] > [mm] \bruch{1}{4}$ [/mm] gegeben. Besitzt die Funktion $f(x):=-x+ [mm] \wurzel{ \alpha + x}$ [/mm] in $[0,1+ [mm] \wurzel{ \alpha}]$ [/mm] eine (eindeutige) Nullstelle?

Ich würde gerne wissen, welches Verfahren man für die Löung dieses Problemes heranziehen würde!? Wir haben gerade den Hauptsatz über implizierte Funktionen durchbesprochen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich diesen hier anwenden soll. Mein erster Gedanke war, den Zwischenwertsatz anzuwenden bzw. einen Fixpunktsatz...

Grüße,
  Christian.

        
Bezug
Hat die Funktion eine: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:21 Mo 04.04.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo Christian,
Der Zwischenwertsatz bringt keine Eindeutigkeit. Der Banachsche Fixpunktsatz scheint da schon eher geeignet. Hast Du denn schon was ausprobiert?
gruß
Christian

Bezug
                
Bezug
Hat die Funktion eine: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Di 05.04.2005
Autor: MrElgusive

Hallo!

Kann noch jemand mal draufschauen, ob meine Ansätze richtig sind. Danke.

Der Banachsche Fixpunktsatz verlangt ja Stetigkeit auf einem kompakten Intervall, dass das Bild in sich selbst abbildet und dass eine Lipschitzkonstante existiert mit der Eigenschaft $0<L<1$.

Die beste Abschätzung für die Liptschitzbedingung ist meines Wissens nach die erste Ableitung. Man muss die erste Ableitung gekonnt abschätzen, sodass es für das ganze Intervall zutrifft. Stetigkeit liegt ebenfalls vor, also braucht man nur noch zeigen, dass das Bild wirklich in sich selbst abbildet. Grenzen einsetzen und Monotonie beweisen.

Ist dann die Aufgabe gelöst? Ist $ [mm] \bruch{1}{2. \wurzel{ \alpha}}-1$ [/mm] eine geeignte Lipschitzkonstante?

Grüße,
  Christian.

Bezug
                        
Bezug
Hat die Funktion eine: Fixpunktgleichung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:11 Di 05.04.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo MrElgusive,
Wie Du auf deine Lipschitzkonstante kommst weiß ich nicht. Scheint mir auch nicht richtig(zumal Sie negativ ist). Du kannst ja noch ein wenig ausführlicher schreiben wie Du darauf gekommen bist. Noch eine Hinweis:
In der Aufgabe ist die Lösung einer Nullstellengleichung gesucht. Für den Banachschen Fixpunktsatz muß man daraus eine Fixpunktgleichung(x=g(x)) machen.

> Die beste Abschätzung für die Liptschitzbedingung ist
> meines Wissens nach die erste Ableitung. Man muss die erste
> Ableitung gekonnt abschätzen, sodass es für das ganze
> Intervall zutrifft. Stetigkeit liegt ebenfalls vor, also
> braucht man nur noch zeigen, dass das Bild wirklich in sich
> selbst abbildet. Grenzen einsetzen und Monotonie beweisen.

[ok]

viele Grüße
Christian

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]