www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "HochschulPhysik" - Hamiltonfunktion u. -Gleichung
Hamiltonfunktion u. -Gleichung < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hamiltonfunktion u. -Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:20 Do 28.01.2010
Autor: notinX

Aufgabe
Ein System wird durch die Lagrangefunktion
[mm] $L(r,\dot{r},\dot{\varphi})=\frac{m}{2}(\dot{r}^{2}+r^{2}\dot{\varphi}^{2}\sin^{2}\alpha)-mgr\cos\alpha$ [/mm]
beschrieben. Stellen Sie die Hamiltonfunktion und die Hamiltonschen Gleichungen auf.

Also zuerst kümmere ich mich mal um die generalisierten (kanonischen) Impulse:
[mm] $p_{r}=\frac{\partial L}{\partial\dot{r}}=m\dot{r}\Rightarrow\dot{r}=\frac{p_{r}}{m}$ [/mm]

[mm] $p_{\varphi}=\frac{\partial L}{\partial\dot{\varphi}}=mr^{2}\dot{\varphi}\sin^{2}\alpha\Rightarrow\dot{\varphi}=\frac{p_{\varphi}}{mr^{2}\sin^{2}\alpha}$ [/mm]
Wenn man das nun in die Lagrangefunktion einsetzt sieht sie so aus:
[mm] $\tilde{L}=\frac{m}{2}\left(\frac{p_{r}^{2}}{m^{2}}+r^{2}\frac{p_{\varphi}^{2}}{m^{2}r^{4}\sin^{4}\alpha}\sin^{2}\alpha\right)-mgr\cos\alpha=\frac{p_{r}^{2}}{2m}+\frac{p_{\varphi}^{2}}{2mr^{2}\sin^{2}\alpha}-mgr\cos\alpha$ [/mm]

per Definition gilt für die Hamiltonfunktion:
[mm] $H(q,p,t)=\sum_{i=1}^{f}\dot{q}_{i}(q,p,t)p_{i}-\tilde{L}$ [/mm]
Wieso wird eigentlich von i bis f summiert? f bezeichnet doch die Anzahl der Freiheitsgrade und das ist in diesem Fall drei. Bei den kanonischen Impulsen kümmert man sich doch aber nur um generalisierte Geschwindigkeiten (in diesem Fall [mm] $\dot{r}$ [/mm] und [mm] $\dot{\varphi}$) [/mm] und nicht und die "nackten" Koordinaten ($r$). Also wird doch nur bis f=2 summiert und nicht bis f=3, oder?

Ich mach mal so weiter wie ich denke.
Wenn ich die [mm] $\sum_{i=1}^{2}\dot{q}_{i}(q,p,t)p_{i}$ [/mm] (also [mm] $p_{r}\cdot\dot{r}=m\dot{r}^{2}$ [/mm] und [mm] $p_{\varphi}\cdot\dot{\varphi}=mr^{2}\dot{\varphi^{2}}\sin^{2}\alpha$) [/mm] einsetze habe ich wieder Geschwindigkeiten in der Funktion und das will Hamilton ja eigentlich nicht...
[mm] $H(q,p,t)=m\dot{r}^{2}+mr^{2}\dot{\varphi}^{2}\sin^{2}\alpha-\tilde{L}$ [/mm]

Weiß jemand, was ich falsch gemacht habe?

        
Bezug
Hamiltonfunktion u. -Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:30 Do 28.01.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Ein System wird durch die Lagrangefunktion
> [mm]L(r,\dot{r},\dot{\varphi})=\frac{m}{2}(\dot{r}^{2}+r^{2}\dot{\varphi}^{2}\sin^{2}\alpha)-mgr\cos\alpha[/mm]
>  beschrieben. Stellen Sie die Hamiltonfunktion und die
> Hamiltonschen Gleichungen auf.
>  Also zuerst kümmere ich mich mal um die generalisierten
> (kanonischen) Impulse:
>  [mm]p_{r}=\frac{\partial L}{\partial\dot{r}}=m\dot{r}\Rightarrow\dot{r}=\frac{p_{r}}{m}[/mm]
>  
> [mm]p_{\varphi}=\frac{\partial L}{\partial\dot{\varphi}}=mr^{2}\dot{\varphi}\sin^{2}\alpha\Rightarrow\dot{\varphi}=\frac{p_{\varphi}}{mr^{2}\sin^{2}\alpha}[/mm]
>  
> Wenn man das nun in die Lagrangefunktion einsetzt sieht sie
> so aus:
>  
> [mm]\tilde{L}=\frac{m}{2}\left(\frac{p_{r}^{2}}{m^{2}}+r^{2}\frac{p_{\varphi}^{2}}{m^{2}r^{4}\sin^{4}\alpha}\sin^{2}\alpha\right)-mgr\cos\alpha=\frac{p_{r}^{2}}{2m}+\frac{p_{\varphi}^{2}}{2mr^{2}\sin^{2}\alpha}-mgr\cos\alpha[/mm]

[ok]

> per Definition gilt für die Hamiltonfunktion:
>  [mm]H(q,p,t)=\sum_{i=1}^{f}\dot{q}_{i}(q,p,t)p_{i}-\tilde{L}[/mm]
>  Wieso wird eigentlich von i bis f summiert? f bezeichnet
> doch die Anzahl der Freiheitsgrade und das ist in diesem
> Fall drei.

Wieso drei? Ich sehe nur zwei generalisierte Koordinaten.

> Bei den kanonischen Impulsen kümmert man sich
> doch aber nur um generalisierte Geschwindigkeiten (in
> diesem Fall [mm]\dot{r}[/mm] und [mm]\dot{\varphi}[/mm]) und nicht und die
> "nackten" Koordinaten ([mm]r[/mm]). Also wird doch nur bis f=2
> summiert und nicht bis f=3, oder?
>  
> Ich mach mal so weiter wie ich denke.
>  Wenn ich die [mm]\sum_{i=1}^{2}\dot{q}_{i}(q,p,t)p_{i}[/mm] (also
> [mm]p_{r}\cdot\dot{r}=m\dot{r}^{2}[/mm] und
> [mm]p_{\varphi}\cdot\dot{\varphi}=mr^{2}\dot{\varphi^{2}}\sin^{2}\alpha[/mm])
> einsetze habe ich wieder Geschwindigkeiten in der Funktion
> und das will Hamilton ja eigentlich nicht...

In der Formel steht doch eindeutig [mm] $\dot{q}_{i}(q,p,t)$, [/mm] also musst du die [mm] $\dot [/mm] q$'s durch die $q$'s und $p$'s ausdrücken, nicht umgekehrt. Also:

[mm] H=\dot r p_r + \dot \varphi p_\varphi -\tilde L = \bruch{p_r^2}{m} + \bruch{p_\varphi^2}{mr^{2}\sin^{2}\alpha} -\frac{p_{r}^{2}}{2m}-\frac{p_{\varphi}^{2}}{2mr^{2}\sin^{2}\alpha}+ mgr\cos\alpha = \frac{p_{r}^{2}}{2m} + \frac{p_{\varphi}^{2}}{2mr^{2}\sin^{2}\alpha}+ mgr\cos\alpha [/mm] .

Es komt also die Summe aus kinetischer und potentieller Energie in Polarkoordinaten heraus. Passt doch ;-)

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
Hamiltonfunktion u. -Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:55 Do 28.01.2010
Autor: notinX


> > per Definition gilt für die Hamiltonfunktion:
>  >  
> [mm]H(q,p,t)=\sum_{i=1}^{f}\dot{q}_{i}(q,p,t)p_{i}-\tilde{L}[/mm]
>  >  Wieso wird eigentlich von i bis f summiert? f
> bezeichnet
> > doch die Anzahl der Freiheitsgrade und das ist in diesem
> > Fall drei.
>  
> Wieso drei? Ich sehe nur zwei generalisierte Koordinaten.

Ja, Du hast natürlich Recht, ich habe fälschlicherweise $r$ und [mm] $\dot{r}$ [/mm] jeweils als eine Koordinate gezählt.

> In der Formel steht doch eindeutig [mm]\dot{q}_{i}(q,p,t)[/mm], also
> musst du die [mm]\dot q[/mm]'s durch die [mm]q[/mm]'s und [mm]p[/mm]'s ausdrücken,
> nicht umgekehrt. Also:
>  
> [mm]H=\dot r p_r + \dot \varphi p_\varphi -\tilde L = \bruch{p_r^2}{m} + \bruch{p_\varphi^2}{mr^{2}\sin^{2}\alpha} -\frac{p_{r}^{2}}{2m}-\frac{p_{\varphi}^{2}}{2mr^{2}\sin^{2}\alpha}+ mgr\cos\alpha = \frac{p_{r}^{2}}{2m} + \frac{p_{\varphi}^{2}}{2mr^{2}\sin^{2}\alpha}+ mgr\cos\alpha[/mm]
> .
>  
> Es komt also die Summe aus kinetischer und potentieller
> Energie in Polarkoordinaten heraus. Passt doch ;-)
>  
> Viele Grüße
>     Rainer
>  

Ja stimmt... danke.

Nun zu dem Hamilton-Gleichungen, diese lauten, wenn ich mich nicht verrechnet habe wie folgt:
[mm] $\dot{p}_{r}=-\frac{\partial H}{\partial r}=\frac{p_{\varphi}^{2}}{mr^{3}\sin^{2}\alpha}+mg\cos\alpha$ [/mm]

[mm] $\dot{p}_{\varphi}=-\frac{\partial H}{\partial\varphi}=0$ [/mm]

[mm] $\dot{r}=\frac{\partial H}{\partial p_{r}}=\frac{p_{r}}{m}$ [/mm]

[mm] $\dot{\varphi}=\frac{\partial H}{\partial p_{\varphi}}=\frac{p_{\varphi}}{mr^{2}\sin^{2}\alpha}$ [/mm]

Aber was kann ich damit jetzt anfangen?

Bezug
                        
Bezug
Hamiltonfunktion u. -Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:25 Do 28.01.2010
Autor: rainerS

Hallo!


> Nun zu dem Hamilton-Gleichungen, diese lauten, wenn ich
> mich nicht verrechnet habe wie folgt:
>  [mm]\dot{p}_{r}=-\frac{\partial H}{\partial r}=\frac{p_{\varphi}^{2}}{mr^{3}\sin^{2}\alpha}+mg\cos\alpha[/mm]

[mm] \dot{p}_{r}=\frac{p_{\varphi}^{2}}{mr^{3}\sin^{2}\alpha}\red{-}mg\cos\alpha[/mm]

> [mm]\dot{p}_{\varphi}=-\frac{\partial H}{\partial\varphi}=0[/mm]
>  
> [mm]\dot{r}=\frac{\partial H}{\partial p_{r}}=\frac{p_{r}}{m}[/mm]
>  
> [mm]\dot{\varphi}=\frac{\partial H}{\partial p_{\varphi}}=\frac{p_{\varphi}}{mr^{2}\sin^{2}\alpha}[/mm]

[ok]

> Aber was kann ich damit jetzt anfangen?

Die Gleichungen lösen?

Du hast zwar doppelt soviele Differentialgleichungen wie im Lagrangeformalismus, aber dafür sind sie nur 1. Ordnung.

Ein weiterer Vorteil: du siehst sofort, dass der generalisierte Impuls zur Koordinate [mm] $\varphi$ [/mm] konstant ist. Damit entkoppeln die Gleichungen: du musst nur noch die 1. und 3. Gleichunge zusammen lösen, die Ergebnisse in die 4. einsetzen und einmal integrieren.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Hamiltonfunktion u. -Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:42 Sa 30.01.2010
Autor: notinX

Ja, das macht Sinn.
Ich danke Dir.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]