www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Größe des Stichprobenumfangs
Größe des Stichprobenumfangs < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Größe des Stichprobenumfangs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:32 Do 19.12.2013
Autor: BunDemOut

Aufgabe
Es gelte [mm] X_i \sim \mathcal{N}(\mu,\sigma^2). [/mm] Das arithmetische Mittel [mm] \overline X=\bruch{1}{n}\sum_{i}X_i [/mm] ist dann ebenfalls normalverteilt.

Es sei [mm] \mu=100 [/mm] und [mm] \sigma=10. [/mm] Wie groß muss der Stichprobenumfang gewählt werden, damit
[mm] \IP(|\overline{X}-100|\le [/mm] 1) [mm] \ge [/mm] 0.98
ist?

Also ich habe mir dazu überlegt, das ganze mal zu standardisieren, also
[mm] \IP(|\overline{X}-100|\le [/mm] 1) [mm] \gdw \IP(-\bruch{99-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{\overline X-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})=2*\Phi(\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})-1 [/mm]

Hier verlässt mich aber mein Latein… Stimmt das bisher überhaupt?

        
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:17 Fr 20.12.2013
Autor: luis52


>  [mm]\IP(|\overline{X}-100|\le[/mm] 1) [mm]\gdw \IP(-\bruch{99-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{\overline X-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}}\le\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})=2*\Phi(\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})-1[/mm]
>  
> Hier verlässt mich aber mein Latein… Stimmt das bisher
> überhaupt?


Das sieht gut aus. Setze


[mm]2*\Phi(\bruch{101-\mu}{\bruch{\sigma}{\wurzel{n}}})-1=0.98[/mm]

und loese mit $ [mm] \mu=100 [/mm] $ und $ [mm] \sigma=10$ [/mm] nach $n$ auf.

Bezug
                
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:16 Mo 23.12.2013
Autor: BunDemOut

Ok, d.h. ja [mm] \Phi( \bruch{\wurzel{n}}{10})=\frac{1.98}{2} [/mm]
Nun schaue ich in der Tabelle der Normalverteiung für welches Argument ich als Ergebnis 0.99 erhalte, und finde 2.3. D.h. [mm] \bruch{\wurzel{n}}{10} [/mm] muss gleich 2.33 sein.

Stimmt das?

Bezug
                        
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:58 Di 24.12.2013
Autor: Infinit

Hallo,
ja, das ist okay so. Das Ganze mal 10 nehmen und quadrieren und Du hast Dein n.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Di 24.12.2013
Autor: BunDemOut

ok, danke!
Wieso findet man überall eigentlich nur die Standardisierung ohne den [mm] \wurzel{n}-Faktor? [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Größe des Stichprobenumfangs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:37 Di 24.12.2013
Autor: Infinit

Hallo,
der Grund ist ein recht simpler. n kann man einfach ablesen und daraus alles Mögliche weitere herleiten. Bei Funktionen von n ist das eventuell nicht mehr ganz so einfach möglich, je nach Aufgabenstellung. Insofern ist die Angabe von n einfach universaler und damit besser einsetzbar.
Viele Grüße und schöne Weihnachten,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]