www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Groebnerbasis
Groebnerbasis < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Groebnerbasis: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:04 Do 21.03.2013
Autor: Studi91

Aufgabe
Sei B:={xy, [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] - 2} [mm] \subset \IR[x,y] [/mm] und I=<B>.
Bestimme eine Groebnerbasis von I (bzgl. lex.) und zudem LT(I).

Hallo,

ich habe folgende Groebnerbasis von I bestimmt:
G := {xy, [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] - 2, [mm] -y^3 [/mm] + 2y}.
Diese habe ich auch mit Singular überprüft und sie sollte eigentlich stimmen.
Nun gilt doch aber laut Definition, dass G eine Groebnerbasis von I ist, wenn LT(I) = [mm] . [/mm] Hier also:
[mm] LT(I)===LT(G) [/mm]
Aber irgendwie sehe ich die Gleichheit nicht. Also wie kann ich denn das [mm] -y^3 [/mm] durch die linke Seite darstellen? Oder verstehe ich hier etwas komplett falsch?

Grüße

        
Bezug
Groebnerbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Do 21.03.2013
Autor: felixf

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Moin!

> Sei B:={xy, [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

- 2} [mm]\subset \IR[x,y][/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

und I=<B>.

>  Bestimme eine Groebnerbasis von I (bzgl. lex.) und zudem
> LT(I).
>  
> ich habe folgende Groebnerbasis von I bestimmt:
>  G := {xy, [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] - 2, [mm]-y^3[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

+ 2y}.

>  Diese habe ich auch mit Singular überprüft und sie
> sollte eigentlich stimmen.
>  Nun gilt doch aber laut Definition, dass G eine
> Groebnerbasis von I ist, wenn LT(I) =
> [mm].[/mm] Hier also:

Genau.

>  [mm]LT(I)===LT(G)[/mm]

Nein, eben nicht. Warum sollte $LT(I) = [mm] \langle [/mm] xy, [mm] x^2 \rangle$ [/mm] sein? Schliesslich ist $x y, [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] - 2$ keine Groebnerbasis von $I$ bzgl. lex.

In $I$ liegt z.B. das Polynom $(x y) [mm] \cdot [/mm] x - [mm] (x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] - 2) [mm] \cdot [/mm] y = 2 - [mm] y^3$. [/mm] Damit ist [mm] $y^3$ [/mm] ebenfalls in $LT(I)$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Groebnerbasis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:35 Do 21.03.2013
Autor: Studi91

Ach natürlich!
Danke für deinen Hinweiß, jetzt habe ich meinen Denkfehler erkannt.

Viele Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]