www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Grenzwertsätze
Grenzwertsätze < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwertsätze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Do 10.07.2008
Autor: Nino00

Hallo zusammen poste es mal hier rein wusste nicht wo es am besten passt...

nun zu meinem problem hoffe ihr könnt mir weiter helfen habe folgenden Grenzwert

lim gegen 0 bei beiden zeigt es irgendwie nciht an...

[mm] \limes_{n\rightarrow\0}= [/mm] x*(Cot(2x))    

hab diesen term abgeleitet wie man es ja eigentlichmach aber irgendwie wir es nur schlimmer hab absolut keine idee wie ich es lösen könnte

das gleiche problem hab ich bei dem

[mm] \limes_{n\rightarrow\0} [/mm] = [mm] \bruch{(cos(x)-1)*sin(x)}{x^3} [/mm]

auch diesen term hab ich mal abgeleitet aber kriege dort auch nichts vernünftiges raus hab dann irgendwie 0/0 und dann müsste ich wieder ableiten aber das kann ja eigentlich nciht sein

vieleicht habt ihr ja eine idee

        
Bezug
Grenzwertsätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Do 10.07.2008
Autor: M.Rex

Hallo

> [mm]\limes_{n\rightarrow\0}=[/mm] x*(Cot(2x))    

Schreib hier mal:
[mm] x*\cot(2x) [/mm]
[mm] =x*\bruch{\cos(x)}{\sin(x)} [/mm]
[mm] =\bruch{x*\cos(x)}{\sin(x)} [/mm]

Und jetzt wende einmal de L'Hospital an.


>
> hab diesen term abgeleitet wie man es ja eigentlichmach
> aber irgendwie wir es nur schlimmer hab absolut keine idee
> wie ich es lösen könnte
>
> das gleiche problem hab ich bei dem
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\0}[/mm] = [mm]\bruch{(cos(x)-1)*sin(x)}{x^3}[/mm]
>  
> auch diesen term hab ich mal abgeleitet aber kriege dort
> auch nichts vernünftiges raus hab dann irgendwie 0/0 und
> dann müsste ich wieder ableiten aber das kann ja eigentlich
> nciht sein

>

Spätestens nach dreimaliger Anwendung des de L'Hospitals hast du im Nenner eine Ableitung [mm] n(x)\not\equiv0. [/mm]

> vieleicht habt ihr ja eine idee

Marius

Bezug
                
Bezug
Grenzwertsätze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:03 Do 10.07.2008
Autor: Nino00

danke für die schnelle antwort

die a ist doch ganz einfach hab vergessen das x auf den bruchstrich zu ziehen bei mir war es dann eine produktregel und eine quotientenregel :-) jetzt hab ich aber
[mm] \bruch{1}{0}=+ [/mm] - unendlich ist doch richtig...

aber bei der b) das kann ich irgendwie nicht glauben ich hab den term mal abgeleitet oder ich leite falsch ab...

[mm] \bruch{(-sin(x)*sin(x)+cos(x)*(cos(x)-1)*x^3 - 3x^2*(cos(x)-1)*sin8x)}{x^5} [/mm]

[mm] \bruch{(-sin^2(x)+cos^2(x)-cos(x))*x^3 - 3x^2*(cos(x)*sin(x)-sin(x)}{x^5} [/mm]

und das jetzt nochmal ableiten da verrechne ich mich doch 100 mal...

mh was mir gerade so einfällt cos(x)-1 das ist doch sin(x) oder

Bezug
                        
Bezug
Grenzwertsätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 Do 10.07.2008
Autor: rainerS

Hallo!

Du darfst bei der L'Hospitalschen REgel nicht die Quotientenregel anwenden, sondern musst Zähler und Nenner getrennt ableiten, also

[mm] \bruch{((\cos x-1)\sin x)'}{(x^3)'} = \bruch{-\sin^2 x +(\cos x-1)\cos x}{3x^2} [/mm]

Tipp: Insgesamt musst du dreimal ableiten.

Da das ein bischen mühsam ist, hilft folgender Trick:

[mm] (\cos x-1)\sin x = \cos x \sin x - \sin x = \bruch{1}{2}\sin(2x) -\sin x [/mm].

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Grenzwertsätze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Do 10.07.2008
Autor: Nino00

ach stimmt ja man muss die ja getrennt ableiten... kein wunder das das so schwer wurde...

ok dann nochmal zur kontrolle: :-)

[mm] \bruch{x*cos(2x)}{sin(x)} [/mm] = [mm] \bruch{2*-sin(2x)}{cos(x)} [/mm] = [mm] \bruch{2*cos(2x)}{-sin(x)} [/mm] = [mm] \bruch{2}{0} [/mm] = +- unendllich

beim 2ten

[mm] =\bruch{-sin^2-(cos-1)*cos}{3x^2} [/mm]
[mm] =\bruch{-cos^2+sin^2+sin}{6x} [/mm]
[mm] =\bruch{sin^2+cos^2+cos}{6} [/mm]

[mm] \bruch{0+1+1}{6} [/mm]   =  [mm] \bruch{2}{6} [/mm]  kann das stimmen?

Bezug
                                        
Bezug
Grenzwertsätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Do 10.07.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> ach stimmt ja man muss die ja getrennt ableiten... kein
> wunder das das so schwer wurde...
>  
> ok dann nochmal zur kontrolle: :-)
>  
> [mm]\bruch{x*cos(2x)}{sin(x)}[/mm] = [mm]\bruch{2*-sin(2x)}{cos(x)}[/mm] =
> [mm]\bruch{2*cos(2x)}{-sin(x)}[/mm] = [mm]\bruch{2}{0}[/mm] = +- unendllich

Schreibs mal richtig hin und leite richtig ab:

  [mm]\bruch{x*\cos(2x)}{\sin(\red{2}x)} = \bruch{\red{1*\cos(2x)}+\red{x*}2*(-sin(2x))}{\red{2}\cos(\red{2}x)}= ?[/mm]

> beim 2ten
>  
> [mm]=\bruch{-sin^2-(cos-1)*cos}{3x^2}[/mm]
>  [mm]=\bruch{-cos^2+sin^2+sin}{6x}[/mm]

[notok] Wie wäre es mit der Produktregel? Die Ableitung von [mm] $\sin^2 [/mm] x $ ist [mm] $2\sin [/mm] x [mm] \cos [/mm] x$!

Viele Grüße
  Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Grenzwertsätze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:14 Do 10.07.2008
Autor: Nino00

so auf ein neues... :-) ich weis auch nicht was heute mit mir los ist

[mm] =\bruch{x*cos(2x)}{sin(2x)} [/mm]
[mm] =\bruch{1*cos(2x)+x*2-sin(2x)}{2*cos(2x)} [/mm]
[mm] =\bruch{1+0}{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] mh ist bestimmt wieder falsch

und der andere:

[mm] =\bruch{cos(x)-1)*sinx}{x^3} [/mm]
[mm] =\bruch{-sin*sin+(cosx-1*cos}{3x^2} [/mm] = [mm] -sin^2+cos^2-cos [/mm]
[mm] =\bruch{-2*sin(x)*cos(x)+2*cos(x)*-sin(x)+sin(x)}{6x} [/mm]
[mm] =\bruch{-2*cos(x)*cos(x)+2*sin(x)*-sin(x)+(-2*sin(x)*-sin(x))+2*cos(x)*-sin(x)+cos(x)}{6} [/mm]



Bezug
                                                        
Bezug
Grenzwertsätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:16 Do 10.07.2008
Autor: leduart

Hallo Nino
Ausser dass du zwischen die Ausdrtücke nicht = schreiben darfst neh ich an, du meinst jeweils lim dann ist das erste richtig, das zweite bis zur vorletzten Gleichung, da solltest du zusammenfassen! denn die nächste ist falsch.
Deine Schreibweise z.Bp $cosx*-sinx$ ist völlig irritierend, schreib das Vorzeichen vor das Produkt oder mach Klammern!$cosx*(-sinx)$
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Grenzwertsätze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:45 Fr 11.07.2008
Autor: Nino00

Sorry das ich so unsauber geschrieben hab und euch alle verwirrt habe.. habs gerade nochmal neu gerechnet... :-D

der term sieht nun so aus...

[mm] \limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{(cos(x)-1)*sin(x)}{x^3} [/mm]

[mm] \limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-sin(x)*sin(x)+(cos(x)-1)*cos(x)}{3x^2} [/mm]
[mm] \limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-sin^2(x)+cos^2(x)-cos(x)}{3x^2} [/mm]

[mm] \limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-2*sin(x)*cos(x)-2*cos(x)*sin(x)+sin(x)}{6x} [/mm]

ich mein das wäre richtig oder hab ich ein vorzeichen fehler und der -2*sin(x)*cos(x) term kürzt sich gegen den anderen..

[mm] \limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-4*sin(x)*cos(x)+sin(x)}{6x} [/mm]

[mm] \limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-4*cos^2(x)-4*sin^2(x)+cos(x)}{6} [/mm]

hoffe ich hab jetzt alles richtig gemacht könnte da mal bitte einer drüberschauen...

Bezug
                                                                        
Bezug
Grenzwertsätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:58 Fr 11.07.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Niko,

> Sorry das ich so unsauber geschrieben hab und euch alle
> verwirrt habe.. habs gerade nochmal neu gerechnet... :-D
>  
> der term sieht nun so aus...
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{(cos(x)-1)*sin(x)}{x^3}[/mm]
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-sin(x)*sin(x)+(cos(x)-1)*cos(x)}{3x^2}[/mm]
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-sin^2(x)+cos^2(x)-cos(x)}{3x^2}[/mm]
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-2*sin(x)*cos(x)-2*cos(x)*sin(x)+sin(x)}{6x}[/mm]
>  
> ich mein das wäre richtig oder hab ich ein vorzeichen
> fehler und der -2*sin(x)*cos(x) term kürzt sich gegen den
> anderen..
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-4*sin(x)*cos(x)+sin(x)}{6x}[/mm]
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\ 0} \bruch{-4*cos^2(x)-4*sin^2(x)+cos(x)}{6}[/mm]

Hier ist ein kleiner VZF, es müsste im Zähler [mm] $-4\cos^2(x)\red{+}\sin^2(x)...$ [/mm] heißen, spielt aber keine Rolle beim Grenzübergang [mm] $x\to [/mm] 0$

>  
> hoffe ich hab jetzt alles richtig gemacht könnte da mal
> bitte einer drüberschauen...

Wenn du nun noch überall statt [mm] $\lim\limits_{n\to 0}$ [/mm] noch [mm] $\lim\limits_{\red{x}\to 0}$ [/mm] schreibst, ist alles ok.

Beim letzen Ausdruck kannst du nun den Grenzübergang machen.

Welcher GW ergibt sich also?


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                
Bezug
Grenzwertsätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:04 Fr 11.07.2008
Autor: Nino00

hatte ein + in meinem heft stehen hab ich nur falsch hingepostet.. und das mit dem n ist ja blöd hab ich garnicht drauf geachtet das die eingabe hilfe automatisch ein n macht...

[mm] ...\bruch{-4*1+1}{6} [/mm]  
[mm] ...\bruch{-3}{6} [/mm]  
[mm] ...\bruch{-1}{2} [/mm]

na das war ja ein akt :-) vielen vielen dank für dich hilfe

Bezug
                                                                                        
Bezug
Grenzwertsätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:23 Fr 11.07.2008
Autor: fred97

Man braucht nicht immer die "Holzhammermethode"  l'Hospital:

Es ist
$ [mm] \bruch{x\cdot{}\cos(2x)}{\sin(2x)} [/mm] = 1/2  [mm] \bruch{2x\cdot{}\cos(2x)}{\sin(2x)}$. [/mm]

Da x/(sinx) für x gegen 0 gegen 1 geht, ist der gesuchte Grenzwert = 1/2

FRED



Bezug
        
Bezug
Grenzwertsätze: alternative Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:50 Do 10.07.2008
Autor: Tequila

hallo

alternativ kann man glaub ich auch einfach umformen und l'hopital anwenden


also x * cot(2x) schreiben als    [mm] \bruch{cot(2x)}{\bruch{1}{x}} [/mm]

ist bei dieser aufgabe nun nicht soo sinnvoll wie die lösung von meinem vorredner ;)

aber bei anderen aufgaben könnte es mal sinnvoll sein, also vielleicht zusätzlich merken ;)

Bezug
                
Bezug
Grenzwertsätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:55 Do 10.07.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Benni,

> hallo
>  
> alternativ kann man glaub ich auch einfach umformen und
> l'hopital anwenden
>  
>
> also x * cot(2x) schreiben als    
> [mm]\bruch{cot(2x)}{\bruch{1}{x}}[/mm]

Ist es nicht einfacher, das zu schreiben als [mm] $\frac{x}{\tan(2x)}$ [/mm]

Das ist doch wesentlich weniger mühevoll abzuleiten ;-)

>  
> ist bei dieser aufgabe nun nicht soo sinnvoll wie die
> lösung von meinem vorredner ;)
>  
> aber bei anderen aufgaben könnte es mal sinnvoll sein, also
> vielleicht zusätzlich merken ;)


LG

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Grenzwertsätze: ja schon
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:05 Do 10.07.2008
Autor: Tequila

ja da hast du wohl recht, ich wollte damit aber nur das prinzip zeigen!
also das man nicht immer nur die trigonometrische funktion umformen kann sonder gleich die gesamte funktion anders darstellen kann

also [mm] x^{2} [/mm]  z.B. = [mm] \bruch{x}{\bruch{1}{x}} [/mm]

ob das bei dem beispiel nun von mir sinn macht sei mal dahingestellt :D

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]