Graphenverlauf "verfeinern" < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo,
ich habe ein Koordinatensystem mit dem Graph einer Funktion sowie deren Ableitungen.
Insgemat bin ich zufrieden, mit einer Ausnahme:
Der Funktionsgraph wird an den (etwas engen) Hoch und Tiefpunkten sehr unsauber dargestellt.
Gibt es eine Möglichkeit diesen Graphen "feiner" darzustellen?
Bin für jegliche Hilfestellungen dankbar.
Liebe Grüße
B.t.w.
Wenn ich mein Latex - Code hier per drag&drop hineinkopiere bekomme ich immer dutzende Fehlermeldungen. Gibt es da einen Trick?
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:50 Mo 14.08.2017 | Autor: | luis52 |
> Gibt es eine Möglichkeit diesen Graphen "feiner"
> darzustellen?
Moin, womit hast du denn den Graphen erstellt?
> Wenn ich mein Latex - Code hier per drag&drop
> hineinkopiere bekomme ich immer dutzende Fehlermeldungen.
> Gibt es da einen Trick?
1: | [code]Code
| 2: | Code
| 3: | Code
| 4: | Kot
| 5: | Code
| 6: | [/code]
|
P.S. Es handelt sich um LaTeX. Latex wird fuer Dinge genutzt, die hier nicht diskutiert werden.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:41 Mo 14.08.2017 | Autor: | Diophant |
Hallo,
> P.S. Es handelt sich um LaTeX. Latex wird fuer Dinge
> genutzt, die hier nicht diskutiert werden.
Mit Verlaub: weshalb gibt es dann ein extra Unterforum für LaTeX?
Ok, kapiert. Es ging um die falsche Schreibweise.
Gruß, Diophant
|
|
|
|
|
> Der Funktionsgraph wird an den (etwas engen) Hoch und
> Tiefpunkten sehr unsauber dargestellt.
> Gibt es eine Möglichkeit diesen Graphen "feiner"
> darzustellen?
Hallo Windbeutel,
ich vermute, dass an den Stellen, wo der Graph "unsauber" dargestellt
wird, einfach die nötige Auflösung fehlt. Wir wissen nicht, mit welchem
Programm du den Graph zeichnen lässt.
Bei einem selber geschriebenen Programm würde ich jetzt etwa die
Schrittweite h für die Zeichenroutine generell verkleinern oder aber in Abhängigkeit vom Wert |f'(x)| , also z.B. h:= min( [mm] h_0 [/mm] , K / |f'(x)|) mit passend gewählten Werten von [mm] h_0 [/mm] und K.
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:32 Mo 14.08.2017 | Autor: | Fulla |
Hallo Windbeutel,
ausgehend von deinen anderen Fragen hier, nehme ich an, dass du TikZ zum Zeichne verwendest.
Versuche mal, wie hier empfohlen, die "samples" zu erhöhen oder probier das Paket pgfplots.
Lieben Gruß,
Fulla
|
|
|
|
|
Vielen Dank für eure Hinweise.
Tatsächlich verwende ich TikZ
Leider finde ich die samples-Angabe in meinem Code nicht.
1: 1: | Code \begin{figure}
| 2: | 2: Code \begin{center}
| 3: | 3: Code \begin{tikzpicture}
| 4: | 4: Code \draw[blue,domain=-0.4:4] plot (\x, {2*\x^3-12*\x^2+18*\x}) node [right]{$f(x)=2x^3-12x^2+18x$};
| 5: | 5: Code \draw[green,domain=0.45:3.55] plot (\x, {6*\x^2-24*\x+18}) node [right]{$f\acute{}=6x^2-24x+18$};
| 6: | 6: Code \draw[red,domain=1.45:2.7] plot (\x, {12*\x-24}) node [above right]{$f\acute{}\acute{}(x)=12x-24$};
| 7: | 7: Code \draw[lightgray,very thin](-1.5,-6.5) grid (4.5,8.5);
| 8: | 8: Code \draw[->](-1.5,0) -- (4.8,0) node [right]{$x$};
| 9: | 9: Code \foreach \x in {1,...,4}
| 10: | 10: Code \draw[xshift =\x cm] (0,2pt) -- (0,-2pt) node [below,fill=white]{$\x$};
| 11: | 11: Code \draw[->](0,-6.5) -- (0,8.5) node[above]{$y$};
| 12: | 12: Code \foreach \y in {-6,...,8}
| 13: | 13: Code \draw[yshift=\y cm] (2pt,0) -- (-2pt,0) node[left,fill=white] {$\y$};
| 14: | 14: Code \end{tikzpicture}
| 15: | 15: Code \caption{Abbildung 3.2 (ii) Graphenverlauf}
| 16: | 16: Code \label{Fig1.2}
| 17: | 17: Code \end{center}
| 18: | 18: | Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
\end{figure}
Zu allem Überfluss spinnt mein TeXstudio jetzt auch noch total.
Jetzt wirft TeXstudio plötzlich dutzende an Fehlermeldungen im gesammten Text (nicht nur im Graph) für fast 50% aller Befehle( z.B. \draw) aus.
(das hat angefangen nachdem ich versucht habe den Hintergurnd der Graphenbeschriftung unsichtbar zu machen)
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:48 Do 17.08.2017 | Autor: | Fulla |
> Vielen Dank für eure Hinweise.
> Tatsächlich verwende ich TikZ
>
> Leider finde ich die samples-Angabe in meinem Code nicht.
Hallo Windbeutel,
versuch mal
\draw[samples=100] plot (bla bla bla)
Die Standardeinstellung hier ist meines Wissens nach 50. Wenn der Graph zu "eckig" erscheint, kannst du so die Anzahl der Punkte erhöhen.
Lieben Gruß,
Fulla
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich musst du im draw - Befehl selber nebst der Angabe des domains auch noch eine samples-Angabe einfügen, wie in diesem Beispiel:
draw [smooth,samples=100,domain=0:2] [mm] plot(\x,{(\x)...});
[/mm]
angewandt auf deinen Fall vielleicht etwa:
draw [mm] [blue,\red{ samples=300}, [/mm] domain=-0.4:4] plot ($\ x, [mm] {2*x^3-12*x^2+18*x}$)
[/mm]
Sorry, aber TikZ-Code hier in diesem Editor und mit Latex darzustellen, ist wirklich kaum möglich ...
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
|
Gibts da etwas spezifisches zu beachten?
Wenn ich die smoth, samples =100 Angabe mache schießt der Funktionsgraph plötzlich über die x und y Achse hinaus.
Dabei überschreitet er diesen Bereich (von dem ich immer dachte ich definiere ihm über die domain-Angabe) umso mehr, je mehr ich den Zahlenwert erhöhe.
Grüße
Windebeutel
|
|
|
|
|
> Gibts da etwas spezifisches zu beachten?
> Wenn ich die smoth, samples =100 Angabe mache schießt der
> Funktionsgraph plötzlich über die x und y Achse hinaus.
> Dabei überschreitet er diesen Bereich (von dem ich immer
> dachte ich definiere ihm über die domain-Angabe) umso
> mehr, je mehr ich den Zahlenwert erhöhe.
>
> Grüße
> Windebeutel
Tut mir leid, mit den Einzelheiten von Tikz etc. kenne
ich mich leider gar nicht aus.
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
|
Da der Editor in diesem Forum auch mit Latex arbeitet, versucht er natürlich, deine Latex-Programmbefehle als Editorbefehle zu interpretieren und nicht als Text. Das ist so ähnlich, als wenn du jemanden fragst: "Wie ist der Sitz meiner Jacke?", und bei dem Wort "Sitz" setzt sich dein Hund hin.
|
|
|
|
|
Top Erklärung !
ROFL sagt man dazu heute ...
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:43 Mo 21.08.2017 | Autor: | Windbeutel |
Ich Danke heuch allen für Eure Ausführungen, ohne die ich aufgeschmissen wäre.
Momentan fühle ich mich einfach noch wie jemand der das Betriebshandbuch für einen Smart E gelesen hat und versucht einen Formel 1 Wagen zu fahren
|
|
|
|