www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Gleitpunktaithmetik
Gleitpunktaithmetik < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleitpunktaithmetik: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:41 So 20.11.2005
Autor: qwert_z

Halllo allerseits.

Ich muss zeigen, dass die Gleichung
c [mm] \le c\oplus((d\ominus c)\otimes\bruch{1}{2}) \le [/mm] d
immer erfüllt ist.
Der Hinweis ist: Zeige zuerst für die zweite Ungleichung, dass
[mm] (d\ominus c)\otimes\bruch{1}{2}\le [/mm] d-c
Ich habe leider keine Ansatz für diese Aufgabe und hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Vielen Dank um Voraus.


        
Bezug
Gleitpunktaithmetik: Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mo 21.11.2005
Autor: isVerbose

Moin.

Offenbar sitzen hier einige an denselben Aufgaben.

Gehen wir auf die Definitionen zurück (betrachte nur die erste Ungleichung):

[mm]c \le c \oplus ((d \ominus c) \oslash 2)[/mm] mit [mm]c \le d[/mm]

Es sind definiert:

[mm]x \oplus y := (x + y)(1 + \epsilon_1)[/mm]
[mm]x \ominus y := (x - y)(1 + \epsilon_2)[/mm]
[mm]x \oslash y := (x : y)(1 + \epsilon_3)[/mm]

mit

[mm]|\epsilon_i| < u = \bruch{1}{2}b^{1 - t}[/mm]; einzelne [mm] \epsilon_i [/mm] sind unabhängig voneinander
[mm]b,t \in \IN \setminus \{0,1\}[/mm]; b Basis, t Mantissenlänge

Worst case für die Ungleichung ist wohl [mm]b = t = 2[/mm], also [mm]u = \bruch{1}{4}[/mm]. An dieser Stelle dachte ich, ich könnte die [mm]\epsilon_i[/mm] abschätzen mit [mm]\epsilon_i = -\bruch{1}{4}[/mm]. Setzt man aber ein, erhält man:

[mm]c \le (1 + \epsilon_1) c + \bruch{(1 + \epsilon_1)(1 + \epsilon_2)(1 + \epsilon_3) (d - c)}{2}[/mm] und weiter [mm]c \le \bruch{3}{4}c + \bruch{27}{128}d - \bruch{27}{128}c[/mm]

Und das ist schlecht, denn für [mm]c = d[/mm] folgt [mm]c \le \bruch{3}{4}c[/mm]. Hier kann man noch argumentieren, daß [mm](1 + \epsilon_1)[/mm] entfällt, da keine Addition stattfindet, für nahe beieinanderliegende c und d klappt das aber nicht mehr.

Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Bis dann.
isVerbose?

Bezug
                
Bezug
Gleitpunktaithmetik: plus extra betrachten
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Mi 23.11.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo isVerbose,
[willkommenmr]
Das + soll wohl wie auch der Hinweis vermuten lässt extra betrachtet werden. Denn klar ist ja wenn ich zu c etwas positives dazuaddiere dann kann das nur größer werden dies gilt auch in Gleitpunktarithmetik.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                        
Bezug
Gleitpunktaithmetik: Dankeschön!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 23.11.2005
Autor: isVerbose

Hallo mathemaduenn,
Dankeschön für die freundliche Begrüßung [happy].

Was du über [mm]\oplus[/mm] schreibst, leuchtet mir ein. Was mir nicht ganz klar ist: Warum folgt es dann nicht auch formal?

Zur zweiten Ungleichung:

[mm](d \ominus c) \oslash 2 \le d - c[/mm]

wird zu

[mm]\bruch{(1 + \epsilon_1)(1 + \epsilon_2)(d - c)}{2} \le d - c[/mm]

und mit o.g. Abschätzung (hier: [mm] \epsilon_i = +\bruch{1}{4}[/mm]) zu

[mm]\bruch{25}{32}(d - c) \le d - c[/mm].

Damit sollte diese Aufgabe gelöst sein. Vielen Dank für die Hilfe.
isVerbose?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]