www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Determinanten" - Gleichung ohne Laplace lösen
Gleichung ohne Laplace lösen < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichung ohne Laplace lösen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:05 Mo 25.11.2013
Autor: dodo1924

Aufgabe
Zeige die Gültigkeit folgender Gleichung ohne Verwendung der Laplace-Entwicklung:
det [mm] \pmat{ 1 & a & b+c \\ 1 & b & a+c \\ 1 & c & a+b } [/mm] = 0

Hi!

Ich hätte hier folgenden Ansatz:
es gilt ja det(A) [mm] \not= [/mm] 0 [mm] \gdw [/mm] A ist invertierbar!

Nun würde ich mit Kontrapositionen zeigen, dass die det(A) = 0 ist weil A nicht invertierbar ist!

Hier wollte ich fragen, ob der Ansatz stimmt, bzw ob es ausreicht, die Matrix in die Zeilenstufenform zu bringen??

        
Bezug
Gleichung ohne Laplace lösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 Mo 25.11.2013
Autor: MathePower

Hallo dodo1924,

> Zeige die Gültigkeit folgender Gleichung ohne Verwendung
> der Laplace-Entwicklung:
>  det [mm]\pmat{ 1 & a & b+c \\ 1 & b & a+c \\ 1 & c & a+b }[/mm] =
> 0
>  Hi!
>  
> Ich hätte hier folgenden Ansatz:
>  es gilt ja det(A) [mm]\not=[/mm] 0 [mm]\gdw[/mm] A ist invertierbar!
>  
> Nun würde ich mit Kontrapositionen zeigen, dass die det(A)
> = 0 ist weil A nicht invertierbar ist!
>  
> Hier wollte ich fragen, ob der Ansatz stimmt, bzw ob es
> ausreicht, die Matrix in die Zeilenstufenform zu bringen??


Ja, das reicht aus.

Meines Erachtens reicht schon der erste Schritt zur ZSF.


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Gleichung ohne Laplace lösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:11 Di 26.11.2013
Autor: fred97

Ich nenne Deine Matrix mal A.

Rechne nach, dass das LGS [mm] A*\vec{x}=\vec{0} [/mm] die nichttriviale Lösung

   [mm] \vec{x}=\vektor{-(a+b+c) \\ 1 \\ 1} [/mm]

hat.

FRED

Bezug
                
Bezug
Gleichung ohne Laplace lösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:25 Di 26.11.2013
Autor: dodo1924

Hi Fred!

Wie kommst du auf [mm] \vec{x}? [/mm]
Hast du das irgendwie ausgerechnet??

lg

Bezug
                        
Bezug
Gleichung ohne Laplace lösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:59 Di 26.11.2013
Autor: fred97


> Hi Fred!
>  
> Wie kommst du auf [mm]\vec{x}?[/mm]
>  Hast du das irgendwie ausgerechnet??

Nein, das hat mir heute morgen unser Zeitungsausträger geflüstert ...

Spaß beiseite. Das sieht man (ziemlich) schnell, wenn man sich um die Lösungen des LGS  $ [mm] A\cdot{}\vec{x}=\vec{0} [/mm] $  bemüht.

FRED

>  
> lg


Bezug
        
Bezug
Gleichung ohne Laplace lösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Di 26.11.2013
Autor: ullim

Hi,

Du kannst die Matrix auch auf Zeilenstufen bringen und dann feststellen das der Rang der Matrix 2 ist und somit nicht invertierbar ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]