www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Gleichung Auflösen
Gleichung Auflösen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichung Auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:45 Mo 18.01.2010
Autor: BlubbBlubb

Aufgabe
Berechnung der Phase:

G(jw) = [mm] \bruch{0,05(jw+1)*(jw+2)}{(jw+20)^2*(jw+0,05)^2*(jw+0,1)} [/mm]

Phase = [mm] arctan(\bruch{Im(G(jw)}{Re(G(jw))}) [/mm]

Lösung: Phase = arctan(w) + [mm] arctan(\bruch{w}{2})-arctan(\bruch{40w}{400-w^2})-arctan(\bruch{0,1w}{\bruch{1}{400}-w^2})-arctan(10w) [/mm]

ich wollte die aufgabe nachrechnen. also hatte ich zunächst vor G(jw) mit dem konjugiert komplexen des nenners zu erweitern um realteil und imaginärteil zu trennen.
damit komm ich zunächst auf:

G(jw) = [mm] \bruch{0,05(jw+1)*(jw+2)*(20-jw)^2*(0,05-jw)^2*(0,1-jw)}{(jw+20)^2*(jw+0,05)^2*(jw+0,1)*(20-jw)^2*(0,05-jw)^2*(0,1-jw)} [/mm]

nun muss ich das ausmulitplizieren.
als nächstes würde da stehen:

[mm] \bruch{0,05*(-w^2+3jw+2)*(400-40jw-w^2)*(\bruch{1}{400}-0,1jw-w^2)*(0,1-jw)}{(-w^2+40jw+400)*(-w^2+0,1jw+\bruch{1}{400})*(jw+0,1)*(400-40jw-w^2)*(\bruch{1}{400}-0,1jw-w^2)*(0,1-jw)} [/mm]

und das war erst der zweite rechenschritt, nun muss ich noch weiter ausmulitplizieren und das ist ja der total riesige term, der bruch passt kaum auf mein blatt drauf und es dauert ewig bis ich das alles ausmultipliziert habe. wie kann ich denn schneller auf die form G(jw) = Re(G(jw)) + Im(G(jw)) kommen? kann doch nicht sein dass es so kompliziert ist.


        
Bezug
Gleichung Auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:10 Mo 18.01.2010
Autor: MathePower

Hallo BlubbBlubb,

> Berechnung der Phase:
>
> G(jw) =
> [mm]\bruch{0,05(jw+1)*(jw+2)}{(jw+20)^2*(jw+0,05)^2*(jw+0,1)}[/mm]
>  
> Phase = [mm]arctan(\bruch{Im(G(jw)}{Re(G(jw))})[/mm]
>  
> Lösung: Phase = arctan(w) +
> [mm]arctan(\bruch{w}{2})-arctan(\bruch{40w}{400-w^2})-arctan(\bruch{0,1w}{\bruch{1}{400}-w^2})-arctan(10w)[/mm]
>  ich wollte die aufgabe nachrechnen. also hatte ich
> zunächst vor G(jw) mit dem konjugiert komplexen des
> nenners zu erweitern um realteil und imaginärteil zu
> trennen.
>  damit komm ich zunächst auf:
>  
> G(jw) =
> [mm]\bruch{0,05(jw+1)*(jw+2)*(20-jw)^2*(0,05-jw)^2*(0,1-jw)}{(jw+20)^2*(jw+0,05)^2*(jw+0,1)*(20-jw)^2*(0,05-jw)^2*(0,1-jw)}[/mm]
>  
> nun muss ich das ausmulitplizieren.
>  als nächstes würde da stehen:
>  
> [mm]\bruch{0,05*(-w^2+3jw+2)*(400-40jw-w^2)*(\bruch{1}{400}-0,1jw-w^2)*(0,1-jw)}{(-w^2+40jw+400)*(-w^2+0,1jw+\bruch{1}{400})*(jw+0,1)*(400-40jw-w^2)*(\bruch{1}{400}-0,1jw-w^2)*(0,1-jw)}[/mm]
>  
> und das war erst der zweite rechenschritt, nun muss ich
> noch weiter ausmulitplizieren und das ist ja der total
> riesige term, der bruch passt kaum auf mein blatt drauf und
> es dauert ewig bis ich das alles ausmultipliziert habe. wie
> kann ich denn schneller auf die form G(jw) = Re(G(jw)) +
> Im(G(jw)) kommen? kann doch nicht sein dass es so
> kompliziert ist.


Nun, schreibe das als Produkt von komplexen Ausdrücken:

[mm]G\left(jw\right)=z_{1}*z_{2}*z_{3}*z_{4}*z_{5}[/mm]

Jedes [mm]z_{k}, }\ k=1,2,3,4,5[/mm]

läßt sich in der Form

[mm]z_{k}=r_{k}*e^{j*\varphi_{k}}[/mm]

schreiben.

Dann ist

[mm]G\left(jw\right)=\produkt_{k=1}^{5}r_{k}*e^{j*\varphi_{k}}[/mm]

Demnach ist

[mm]r_{G}=\produkt_{k=1}^{5}r_{k}[/mm]

[mm]\varphi_{G}=\summe_{k=1}^{5}\varphi_{k}[/mm]

, wobei [mm]G\left(jw\right)=r_{G}*e^{j*\varphi_{G}}[/mm]


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Gleichung Auflösen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:31 Di 19.01.2010
Autor: BlubbBlubb

danke für den tipp

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]