Gittertheorie < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 21:46 Mo 04.02.2013 | | Autor: | zitrone |
| Aufgabe | Das Salz InTe kristallisiert in einer Art, dass In-Kationen in
Zwischenräumen der Koordinationszahl 4 einer kubisch dichten Packung von [mm] Te^{2-}Ionen [/mm] vorliegen.
1Wie heißen diese Zwischenräume, in denen die Indium-Ionen liegen?
2Welche Schichtfolge gilt für die Tellurid-Schichten?
3Wie viele Nachbar-Telluridionen befinden sich um jedes Tellurid-Ion herum angeordnet? |
Guten Abend!
Ich hab da so meine Probleme mit der Gittertheorie und bräuchte daher bitte Hilfe!
Hab folgende Aufgabenstellung (siehe oben)
1. Was meint man eigentlich mit Zwischenräumen? Das wird mir nicht so ganz klar...
Heißt es etwa, dass es was mit der Packungsart zutun hat (kubisch-dichteste, hexagonal-dichteste, kubisch-raumzentrierte)?
Oder hat es eher was mit innen-(Raum)zentrierten oder flächenzentrierten Zellen zutun?
Ich weiß es wirklich nicht...
2. Da hab ich auch keien Ahnung..hat jemand einen Tipp für mich?
3. Es müsste 3 sein, oder?
LG zitrone
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:53 Mo 04.02.2013 | | Autor: | chrisno |
Zu dem Namen der Zwischenräume:
der fällt mir auch gerade nicht ein. Ich vermute, es geht um folgendes: Stell Dir die Indium-Atome als Kugeln vor. Wenn Du sie dann zusammenpackst, dann gibt es Hohlräume zwischen den Kugel. In diese Hohlräume passen offenbar noch die Antimonatome rein.
Es gibt zwei dichteste kubische Packungen, bcc und fcc. Es ist sehr fortgeschrittenes Wissen, wenn man vorhersagen kann, welche dieser beiden angenommen wird. Indium selbst kristallisiert ![[]](/images/popup.gif) nicht kubisch. Der Unterschied zum kubischen ist nicht so groß, daher kannst Du das Bild auch als kubisch ansehen.
Die Zahl der nächsten Nachbarn ist viel größer als 3. Die steht auch im Wikipedia-Artikel.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 10:52 Di 05.02.2013 | | Autor: | zitrone |
Hallo chrisno!
Danke für die Antwort!
Ich denk mir jetzt, dass es Tetraederlücken sein müssten.
Man kann anscheinend nur Oktaeder- oder Tetraederlücken haben...
bei 2 würd ich mal für die Schichtfolge abc sagen?
und bei 3 bin ich immer noch ratlos...Ich war schon davon überzeugt, dass es 3 und nicht mehr Nachbarn sein könnten.
LG zitrone
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 14:09 Di 05.02.2013 | | Autor: | Josef |
Hallo Zitrone,
>
> Ich denk mir jetzt, dass es Tetraederlücken sein
> müssten.
> Man kann anscheinend nur Oktaeder- oder Tetraederlücken
> haben...
>
"Von Indium ist bei Normalbedingungen nur eine kristalline Modifikation bekannt, die im tetragonalen Kristallsystem in der Raumgruppe I4/mmm [mm] \; [/mm] und damit in einem tetragonal-innenzentrierten Gitter mit den Gitterparametern a = 325 pm und c = 495 pm sowie zwei Formeleinheiten in der Elementarzelle kristallisiert."
Quelle
Viele Grüße
Josef
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 22:25 Di 05.02.2013 | | Autor: | chrisno |
Ich kann nur ganz kurz antworten:
>
> Ich denk mir jetzt, dass es Tetraederlücken sein
> müssten.
Meine ich auch, baer das müsste ich in Ruhe ansehen
> Man kann anscheinend nur Oktaeder- oder Tetraederlücken
> haben...
>
> bei 2 würd ich mal für die Schichtfolge abc sagen?
Ja, wenn das mit den Tetraederlücken stimmt.
>
>
> und bei 3 bin ich immer noch ratlos...Ich war schon davon
> überzeugt, dass es 3 und nicht mehr Nachbarn sein
> könnten.
drei Nachbarn ist Quatsch. Das passt nicht zu einer kubischen Symmetrie. Nimm doch mal ein paar Murmeln und stapel die in Schichten.
>
> LG zitrone
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:14 Mi 06.02.2013 | | Autor: | zitrone |
Hallo chrisno!
Danke für die Hilfe:)
Ich blicke in diesem Thema nicht ganz durch..Könntest du mir ein Buch oder eine Seite empfehlen, die es anschaulich erklärt?
Bzw kann mir ijemand so etwas empfehlen?
LG zitrone
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 22:06 Do 07.02.2013 | | Autor: | DarkJiN |
der Mortimer rettet mir bei solchen sachen immer den Arsch :D
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 22:20 Mi 06.02.2013 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
