Gesamtkraft am Eckpunkt < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Aufgabe | An einer Straßenabzweigung ist die Oberleitung einer Straßenbahn mit drei Haltedrähten an der Ecke eines Hauses befestigt, die zugehörigen Zugkräfte sind in der nebenstehenden Zeichnung angegeben. Bestimmen Sie durch Zeichnung die Größe und Richtung der am Eckpunkt angreifenden Gesamtkraft. |
Hallo zusammen!
Ich hier weiß hier nicht wie ich diese Aufgaben angehen soll. Der Eckpuknt, um den es sich dreht, ist scon der Punkt A oder?
Würde mich sehr freuen wenn mir jemand etwas weiterhelfen könnte.
Vielen Dank schon mal.
Gruß Daniel
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Bild ist im Anhang, sorry, weiß leider nicht wie ich die Bilder in meine Frage einfügen kann. Ich hoffe, dass klappt so auch.
Gruß Daniel
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 13:19 So 07.01.2007 | Autor: | leduart |
Hallo Daniel
Du zeichnest die Ecke A und die 3 Richtungen ein. als nächstes die 3 Kräfte in einem beliebigen Masstab darauf abtragen hier etwa 100N=1cm, dann wird es genau. Dann addierst du 2 der Kräfte, indem du das KräfteParallelogramm zeichnest. die resultierende addierst du dann zu der dritten. Ich setz vorraus, dass du 2 Kräfte addieren kannst.
Andere Möglichkeit, häng die Kraftpfiele alle 3 aneinander. Fang etwa mit denn 1200N bei A an, an die Spitze davon hängst du, parallel zu der 1500N kraft den ächsten Pfeil, 15cm lang, an dessen Spitze dann die 10,50cm Kraft wieder in der richtigen Richtung, jetzt A mit der letzten Spitze verbinden, die Länge in cm messen mit 100 mal nehmen gibt die Größe der Kraft, die Richtung gibst du durch den abgemessenen Winkel zur Hauswand an.
Ich hoff du kommst jetzt zurecht.
Gruss leduart
|
|
|
|
|
Hallo Leduart!
Ich habe es mit der 2. Methode verucht. Kommt da ungefähr 3600N raus?
Meine Zeichnung sieht voll komisch aus und ist dann so groß geworden, dass ich soar ein zweites Blatt Papier brauchte. Kann das stimmen oder hab ich nen Fehler drin?
Den ersten Pfeil ganz normal nach rechts, dann den zweiten Pfeil Paralel zum 1500N Pfeil und dann den 3. Pfeil genauso in dem Winkel und in der Richtugn gezeichnet wie den ersten Pfeil (1200N). Dann von der Spitze des letzten Pfeiles direkt den Weg zurück zum Punkt A gemessen. Stimmt das so?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:25 So 07.01.2007 | Autor: | Artus |
Sieht Deine Zeichnung etwa so aus:
[Dateianhang nicht öffentlich]
LG
Artus, der es mit dem Bild nicht besser hinbekommen hat.
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Hallo Artus!
Passt schon mit dem Bild, hehe.
Ne, meine siht anders aus. Ich habe die erste nach rechts, so wie du, dann die 2. die bei dir dann nach oben geht.
An dem Punkt, zu dem der rote Pfeil hinzeigt, habe ich dann die 10,50cm lange Gerade genauso gezeichnet wie die erste Gerad, die vom Punkt A nach rechts weggeht. Das ist dann bei mir wohl falsch.
Ich probier das mal so wie du es gemacht hast und schreib dann mein Ergebnis rein.
Die blaue Line ist dann die Strecke, die zur Lösung führt oder?
|
|
|
|
|
Ich komme auf 3100N. Weiß aber leider nicht ob das stimmt. Hab keine Lösung dazu. Aber was ich noch nicht ganz verstehe ist, warum brauhc ich denn so viele Linien hier? Für was ist denn die rote Line gut?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:53 So 07.01.2007 | Autor: | leduart |
Hallo
hier mein Bildchen, damit du siehst, dass es auf die Reihenfolge, wie man die Pfeile aneinanderhängt nicht ankommt. der rote ist für alle das Ergebnis, physikalisch die Resultierende Kraft. Mein Maßstab war hier 100N=0.5cm
dann ist die Resultierende 13,9cm lang also 2780N oder 2800N weils nie ganz genau ist
[Dateianhang nicht öffentlich]
Gruss leduart
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 02:18 Mo 08.01.2007 | Autor: | Artus |
<also 2780N oder 2800N weils nie ganz genau ist
Genau wären es 2785N.Die Resultierende schließt mit der Senkrechten einen Winkel von 54,8° ein.
Ich habe nachgerechnet!
LG
Artus
|
|
|
|