Geradenscharen < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Aufgabe | fa (x)=-a²x+a
Welche Schargerade ist parallel zur Winkelhalbierenden des 1. Quadranten? |
Hallo Ihr,
also die Grundüberlegung wäre ja mal, dass die Schargerade die gleiche Steigung wie die Winkelhalbierende haben soll, demnach m=1.
Also müsste folglich ja der Term -a²=1 sein. Ist doch aber dann nicht möglich, weil ich ja nichts negatives unter der Wurzel stehen darf, oder?!
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 11:31 Mi 25.11.2009 | Autor: | M.Rex |
Hallo
> fa (x)=-a²x+a
>
> Welche Schargerade ist parallel zur Winkelhalbierenden des
> 1. Quadranten?
> Hallo Ihr,
> also die Grundüberlegung wäre ja mal, dass die
> Schargerade die gleiche Steigung wie die Winkelhalbierende
> haben soll, demnach m=1.
> Also müsste folglich ja der Term -a²=1 sein. Ist doch
> aber dann nicht möglich, weil ich ja nichts negatives
> unter der Wurzel stehen darf, oder?!
Deine Überlegung ist absolut korrekt, die Geradenschar ist auf jeden Fall fallend, [mm] (m=-a^{2}) [/mm] also niemals Parallel zu y=1x.
Marius
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:26 Mi 25.11.2009 | Autor: | informix |
Hallo Mausibaerle,
> fa (x)=-a²x+a
Benutze bitte für die Hochzahlen in Potenzen nie die Tastatur, sondern vielmehr die Schreibweise x^2 für [mm] x^2 [/mm] bzw. x^3 für [mm] x^3 [/mm] ; nur dann entstehen die "schönen" Formeln hier im MatheRaum.
Und spare die Leerzeichen in Formeln, dann werden sie lesbarer umgesetzt!
>
> Welche Schargerade ist parallel zur Winkelhalbierenden des
> 1. Quadranten?
> Hallo Ihr,
> also die Grundüberlegung wäre ja mal, dass die
> Schargerade die gleiche Steigung wie die Winkelhalbierende
> haben soll, demnach m=1.
> Also müsste folglich ja der Term -a²=1 sein. Ist doch
> aber dann nicht möglich, weil ich ja nichts negatives
> unter der Wurzel stehen darf, oder?!
Gruß informix
|
|
|
|