www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Geraden und Ebenen" - Geraden auf Ebene
Geraden auf Ebene < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Geraden auf Ebene: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Fr 11.07.2008
Autor: entchen

Aufgabe
Man ermittle die Ebene, in der die Geraden
g: [mm] \begin{cases} 2x_1+3x_2-x_3-1=0 \\ x_1+x_2-3x_3=0 \end{cases} [/mm]
und
h: [mm] \begin{cases} x_1+5x_2+4x_3-3=0 \\ x_1+2x_2+2x_3-1=0 \end{cases} [/mm]
liegen

So, also irgendwie check ich nicht so ganz, wie das funktionieren soll. bzw. ob ich die Aufgabenstellung richtig verstanden habe.
Ich habe als erstes jeweils die beiden Gleichungen innerhalb von g und h gleichgesetzt. oder soll man da irgendwie Fallunterscheidung machen?
Dann haben die beiden Geraden aber eine Schnittgerade und das kann doch nicht sein oder?
Jetzt bin ich mir nicht wirklich darüber im Klaren, wie ich die Ebene daraus bestimmen soll. In der Koordinatenform oder doch die Parameterform?
Wär super, wenn ihr mir bitte ein bisschen Starthilfe geben könntet, bzw. mir sagen, ob ich auf dem richtigen Weg bin. Vielen Dank schon mal!

Ich habe die Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Geraden auf Ebene: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:42 Fr 11.07.2008
Autor: Loddar

Hallo entchen!



> Ich habe als erstes jeweils die beiden Gleichungen
> innerhalb von g und h gleichgesetzt.

[ok]


> oder soll man da irgendwie Fallunterscheidung machen?

Nö!


> Dann haben die beiden Geraden aber eine Schnittgerade und
> das kann doch nicht sein oder?

Naja ... wenn, dann haben die beiden Geraden einen gemeinsamen Schnittpunkt!

Und diesen Schnittpunkt kannst Du nun als Stützpunkt für die gesuchte Ebene verwende und die beiden Richtungsvektoren der Geraden als Ebenenrichtungsvektoren.


> In der Koordinatenform oder doch die Parameterform?

Damit hast du dann die Parameterform ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Geraden auf Ebene: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:53 Fr 11.07.2008
Autor: entchen

also beim Gleichsetzen bekomme ich dann
[mm] x_1-x_2+1=0 [/mm]
raus.

damit wäre dann die Ebene:
[mm] \vektor{1\\2 \\ 2}\alpha+\vektor{0\\3 \\ 2}\beta+\vektor{1\\-1 \\ 0} [/mm]

stimmt das?
Danke!!!

Bezug
                        
Bezug
Geraden auf Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:19 Sa 12.07.2008
Autor: MathePower

Hallo entchen,

> also beim Gleichsetzen bekomme ich dann
>  [mm]x_1-x_2+1=0[/mm]
>  raus.
>  
> damit wäre dann die Ebene:
>  [mm]\vektor{1\\2 \\ 2}\alpha+\vektor{0\\3 \\ 2}\beta+\vektor{1\\-1 \\ 0}[/mm]
>  
> stimmt das?


Leider stimmt das nicht. Poste deshalb mal die Rechenschritte, wie Du darauf gekommen bist.


>  Danke!!!


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Geraden auf Ebene: "Gleichungen gleich setzen" ?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:26 So 13.07.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo entchen!
>  
> > Ich habe als erstes jeweils die beiden Gleichungen
> > innerhalb von g und h gleichgesetzt.
>  
> [ok]      

                 .... oder doch eher [notok] ¿

>  
> > oder soll man da irgendwie Fallunterscheidung machen?
>  
> Nö!
>  
> > Dann haben die beiden Geraden aber eine Schnittgerade und
> > das kann doch nicht sein oder?
>  
> Naja ... wenn, dann haben die beiden Geraden einen
> gemeinsamen Schnittpunkt!
>  
> Und diesen Schnittpunkt kannst Du nun als Stützpunkt für
> die gesuchte Ebene verwende und die beiden
> Richtungsvektoren der Geraden als Ebenenrichtungsvektoren.
>  
> > In der Koordinatenform oder doch die Parameterform?
>
> Damit hast du dann die Parameterform ...
>  
> Gruß
>  Loddar
>




hallo beide !

das Problem, das hier auftritt, ist folgendes:

Aufgabe
Man ermittle die Ebene, in der die Geraden
g: [mm] \begin{cases} 2x_1+3x_2-x_3-1=0 \\ x_1+x_2-3x_3=0 \end{cases} [/mm]
und
h: [mm] \begin{cases} x_1+5x_2+4x_3-3=0 \\ x_1+2x_2+2x_3-1=0 \end{cases} [/mm]
liegen


Die beiden Gleichungen, welche zusammen die Gerade  g  bestimmen, sind
die Gleichungen von zwei Ebenen, deren Schnittgerade  g  ist. Wenn man
nun "diese beiden Gleichungen gleichsetzt", also aus den zwei separaten
Gleichungen eine neue macht, indem man ihre linken Seiten gleichsetzt
(und dabei die rechten Seiten ignoriert !):

                     [mm] 2x_1+3x_2-x_3-1= x_1+x_2-3x_3 [/mm]

so entsteht zusammengefasst eine neue Gleichung:

                     [mm] x_1+2x_2+2x_3-1=0 [/mm]

dies ist aber keineswegs die gesuchte Geradengleichung, sondern die
Gleichung einer weiteren Ebene, welche mit den ersten beiden
Ebenen die gemeinsame Schnittgerade g hat.
Tut man dasselbe mit den beiden Ebenengleichungen aus der Definition
von  h, entsteht:

                     [mm] 3x_2+2x_3-2=0 [/mm]

Diese Gleichung beschreibt eine weitere Ebene. Wenn man nun diese
letzten beiden "Gleichungen gleichsetzt", kommt man zu einer siebten
Ebenengleichung:

                    [mm] x_1+2x_2+2x_3-1=3x_2+2x_3-2 [/mm]

bzw.                  [mm] x_1-x_2+1=0 [/mm]


Diese Ebene (nicht Gerade !) hat nun aber mit der eigentlich zu
lösenden Aufgabe praktisch nichts mehr zu tun. Bei jedem
"Gleichsetzen von Ebenengleichungen" geht nämlich wertvolle
Information verloren. Mit anderen Worten: diese "Methode" ist
(wenigstens hier) ein Holzweg...

LG     al-Chwarizmi



Bezug
        
Bezug
Geraden auf Ebene: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:58 Sa 12.07.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Man ermittle die Ebene, in der die Geraden
>  g: [mm]\begin{cases} 2x_1+3x_2-x_3-1=0 \\ x_1+x_2-3x_3=0 \end{cases}[/mm]
>  
> und
>  h: [mm]\begin{cases} x_1+5x_2+4x_3-3=0 \\ x_1+2x_2+2x_3-1=0 \end{cases}[/mm]
>  
> liegen
>  So, also irgendwie check ich nicht so ganz, wie das
> funktionieren soll. bzw. ob ich die Aufgabenstellung
> richtig verstanden habe.
>  Ich habe als erstes jeweils die beiden Gleichungen
> innerhalb von g und h gleichgesetzt. oder soll man da
> irgendwie Fallunterscheidung machen?
>  Dann haben die beiden Geraden aber eine Schnittgerade und
> das kann doch nicht sein oder?
>  Jetzt bin ich mir nicht wirklich darüber im Klaren, wie
> ich die Ebene daraus bestimmen soll. In der Koordinatenform
> oder doch die Parameterform?


hallo entchen,

die beiden Geraden g und h sind hier ja in etwas ungewohnter
Weise definiert, nämlich jede der beiden ist als Schnittgerade
zweier Ebenen definiert.  Weiter wird (implizit) behauptet, dass
g und h in einer gemeinsamen Ebene liegen. Damit dies der
Fall ist, gibt es 2 Möglichkeiten: a) g und h sind parallel  oder
b) g und h haben einen Schnittpunkt.

Ich würde dir empfehlen, zunächst einmal für g und für h je
einen Richtungsvektor zu berechnen. Das geht am besten
mittels Vektorprodukt: g muss z.B. senkrecht zu den Normalen-
vektoren der beiden Ebenen stehen, welche in der Definition
von g vorkommen.

Wenn du die beiden Richtungsvektoren für g und h hast, brauchst
du noch einen Stützpunkt, um die gesuchte Ebene darzustellen.
Es steht dir frei, dann von einer Parameterdarstellung auszu-
gehen oder via Normalenform direkt zur Koordinatengleichung
zu kommen.

al-Chw.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]